Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 07.10.2005 N 224-5/2005 "Если покупатель на день рассмотрения дела погасил долг в полном размере, суд удовлетворяет требования продавца о взыскании только пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство покупателя о невзыскании пени и процентов судом отклоняется, так как действующее законодательство не предоставляет суду право освобождать ответчика от ответственности за несвоевременную уплату долга"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску коммунального оптово-розничного унитарного предприятия "А" к производственному кооперативу "Б" о взыскании 6940585 руб.

КОРУП "А" просит взыскать с ПК "Б" задолженность в размере 6940585 руб. за поставленную согласно договору от 25.11.2003 г. N 6/4 по ттн 0005031, 0032931, 0183281, 0182563, 0627436, 0058409 рыбную продукцию, в том числе 4552059 руб. основного долга, 1959128 руб. пени за периоды с 03.09.2004 г. и с 09.12.2004 г. по 02.09.2005 г. и 429398 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за те же периоды.

В судебное заседание представитель истца представил выписку счета, из которой следует, что 28 и 29.09.2005 г. поступило от ответчика 4552059 руб. В связи с тем, что сумма основного долга перечислена ответчиком после предъявления иска в суд, истец заявил об отнесении расходов по госпошлине с указанной суммы на ответчика.

Ходатайства об уменьшении цены иска истец не заявил.

Ответчик письмами от 03.10.2005 г. N 455 и 454 просил рассмотреть дело без участия его представителя и, кроме того, просил не взыскивать пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд



установил:



Во исполнение договора N 6/4 от 25.11.2003 г. истец отгрузил ответчику по ттн N 0005031, 0032931, 0183281, 0182563, 0627436, 0058409 рыбную продукцию на общую сумму 4552059 руб.

На день рассмотрения дела ответчик погасил долг в полном размере.

Пунктом 6.2 договора стороны предусмотрели ответственность за несвоевременную оплату в виде пени в размере 0,15% за каждый день просрочки.

Обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в силу статей 290, 311, 366, 476, 483, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь требования истца в размере 2388526 руб., в том числе 1959128 руб. пени за период с 03.09.2004 г. по 02.09.2005 г. по ттн 0627436, 0058409 и с 09.12.2004 г. по 02.09.2005 г. по ттн 0005031, 0032931, 0183218, 0182563 за просрочку оплаты рыбной продукции и 429398 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за те же периоды.

В части взыскания основного долга 4552059 руб. истцу следует отказать ввиду погашения ответчиком указанной суммы.

В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь с ответчика в счет возмещения расходов по госпошлине подлежит взысканию 347029 руб.

Ходатайство ответчика о невзыскании пени и процентов судом отклоняется, так как действующее законодательство не предоставляет суду право освобождать ответчика от ответственности за несвоевременную уплату долга.

Руководствуясь статьями 133, 190, 193, 201, 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



решил:



Взыскать с производственного кооператива "Б"

- в пользу Коммунального оптово-розничного унитарного предприятия "А" задолженность в размере 2388526 руб., в том числе 1959128 руб. пени за просрочку оплаты рыбной продукции и 429398 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; кроме того, в счет возмещения расходов по госпошлине 347029 руб.

Приказ выдать после вступления решения в законную силу в порядке статьи 330 ХПК Республики Беларусь.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в 15-тидневный срок с момента вынесения в порядке статей 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList