Хозяйственный суд Могилевской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества "А" к Обществу с Ограниченной Ответственностью "Б" об установлении факта ничтожности сделки.
Иск предъявлен, об установлении факта ничтожности договора перевода долга от 20 ноября 2001 года, совершенного между Открытым Акционерным Обществом "А", Обществом с Ограниченной Ответственностью "Б" и Представительством организации "В", в городе Бобруйске.
В обоснование своих доводов истец сослался на договор N 317, приложение, договор перевод долга от 20.11.2005 года, справку, устав, свидетельство, переписку.
Представитель истца, в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, просил признать установленным факт ничтожности договора перевода долга от 20 ноября 2001 года, совершенного между Открытым Акционерным Обществом "А", Обществом с Ограниченной Ответственностью "Б" и Представительством организации "В", в городе Бобруйске.
В судебном заседании представитель ответчика Представительства организации "В" в городе Бобруйске, просил в удовлетворении иска отказать на том основании, что договор перевода долга не противоречит действующему законодательству.
Представитель Бобруйского Общества с Ограниченной Ответственностью "Б", просила в удовлетворении иска отказать, т.к. договор перевода долга в настоящее время частично исполнен в сумме 1200000 руб., а в остальной части не исполнен, т.к. соглашением, одобренным Открытым Акционерным Обществом "А", Обществом с Ограниченной Ответственностью "Б" и Представительством организации "В", в городе Бобруйске, договор перевода долга, считается прекращенным с 03.07.2003 года.
Заслушав пояснения истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд
установил:
14 апреля 2000 года между пивоваренным заводом, в настоящий момент, Открытым Акционерным Обществом "А" и Бобруйской первичной организацией общественного объединения "О", правопреемником которой, в настоящий момент является Представительство организации "В", в городе Бобруйске, был заключен договор N 317, о сотрудничестве и совместной деятельности.
В соответствии с указанным договором, Представительство организации "В" по городу Бобруйску, представило ОАО "А" право использовать национальную символику Республики Беларусь, с нанесением ее изображения на производимую заводом продукцию. В свою очередь, Открытое Акционерное Общество "А", за предоставленное право использования символики НОК Республики Беларусь, по изготавливаемому изделию к существующей цене, должен был установить надбавку в размере 10 процентов, 50 процентов которой за вычетом налогов на всю реализованную продукцию - перечислять ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным, как пожертвование, на уставные цели олимпийского фонда, для подготовки к Олимпийским играм спортсменов города, на реконструкцию и строительство объектов оздоровительного назначения.
Пунктом 1.1 договора N 317 от 14 апреля 2000 года установлено, что объем, и ассортимент, производимой продукции согласовываются сторонами в приложении, являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии с соглашением к договору о сотрудничестве и совместной деятельности от 14 апреля 2000 года, пивоваренный завод, получил право выпускать пиво "Ф", с изображением символики Национального Олимпийского Комитета Республики Беларусь. Согласно справки N 915 от 10.05.2001 года, Открытым Акционерным Обществом "А", за период с мая по сентябрь 2000 года, выпущено пиво с олимпийской символикой "Ф", в количестве 89914,75 далл., на сумму 148092465 руб. Долг, согласно справки, перед Представительством организации "В", признан в сумме 6336092 руб.
20 ноября 2001 года между пивоваренным заводом, обществом с ограниченной ответственностью "Б" и БПООО "О", был заключен договор перевода долга. В соответствии с договором, ООО "Б", первоначальный должник, с согласия БПООО "О" - Кредитор, перевел на БООО "Б" - новый должник, долг по договору N 317 от 14 апреля 2000 года, в сумме 4142027 руб.
Требование истца об установлении факта ничтожности договора перевода долга от 20 ноября 2001 года, заключенного между Открытым Акционерным Обществом "А", Обществом с Ограниченной Ответственностью "Б" и Представительством организации "В" в городе Бобруйске, удовлетворению не подлежит.
Законодатель в ст. 169 ГК Республики Беларусь, указал, что сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна, если законодательный акт не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения. Заключая договор перевода долга от 20 ноября 2001 года, Открытое Акционерное Общество "А", Бобруйское Общество с Ограниченной Ответственностью "Б" и Представительство организации "В" в городе Бобруйске, не нарушили требование ст. 353 ГК Республики Беларусь, в соответствии с которой, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании акта законодательства. Наличие обязательства, в судебном заседании, нашло свое подтверждение договором N 317 от 14 апреля 2000 года, о сотрудничестве и совместной деятельности.
Договор перевода долга от 20 ноября 2001 года, заключенный между Открытым Акционерным Обществом "А", Обществом с Ограниченной Ответственностью "Б" и Представительством организации "В" в городе Бобруйске, не противоречит условиям ст. 362 ГК Республики Беларусь, согласно которой, перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Как установлено в судебном заседании, все стороны подтвердили свое согласие на заключение договора перевода долга от 20 ноября 2001 года, о чем свидетельствуют подписи руководителей и печати, данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании представителем истца.
Доводы истца о том, что договор перевода долга от 20 ноября 2001 года, противоречит требованиям п. 2 постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 апреля 2001 года N 7 "Об обзоре судебной практики рассмотрения споров, возникающих в связи с уступкой требования (цессией) и переводом долга", согласно которого, стороны при заключении договора перевода долга либо же уступки права требования, должны соблюдать такое существенное условие, как указание обязательства, из которого вытекает обязанность по погашению образовавшейся задолженности или право требования, суд находит несостоятельными. В договоре данное требование сторонами соблюдено т.к. имеется ссылка на договор N 317 от 14 апреля 2000 года, в котором детально регламентированы права и обязанности сторон по договору, оговорены иные существенные условия сделки.
Доводы истца о том, что договор N 317 от 14 апреля 2000 года не исполнен и не породил обязательств, суд находит несостоятельными. Наличие задолженности Открытого Акционерного Общества "А", перед Представительством организации "В" в городе Бобруйске в сумме 3236935 руб. за использование олимпийской символики, 601538 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, установлено вступившим в законную силу решением хозяйственного суда Могилевской области. Согласно справки N 915 от 10.05.2001 года, Открытым Акционерным Обществом "А", за период с мая по сентябрь 2000 года, выпущено пиво с олимпийской символикой "Ф", в количестве 89914,75 далл., на сумму 148092465 руб. Этой же справкой, истец признал наличие долга перед Представительством организации "В" в городе Бобруйске, в сумме 6336092 руб.
Утверждение истца о том, что договор перевода долга от 20 ноября 2001 года, заключенный между Открытым Акционерным Обществом "А", Обществом с Ограниченной Ответственностью "Б" и Представительством организации "В" в городе Бобруйске, заключен без намерения исполнять и не одной стороной не исполнен, суд находит несостоятельным. В соответствии с представленными Обществом с Ограниченной Ответственностью "Б" пл. поручениями, Обществом с Ограниченной Ответственностью "Б", в счет исполнения обязательства по договору от 20 ноября 2001 года, о переводе долга, перечислено Представительству организации "В" в городе Бобруйске, 1200000 руб. Дальнейшее исполнение договора не произведено, т.к. соглашением, одобренным Открытым Акционерным Обществом "А", Обществом с Ограниченной Ответственностью "Б" и Представительством организации "В" в городе Бобруйске, договор перевода долга от 20.11.2001 года совершенный между Открытым Акционерным Обществом "А", Обществом с Ограниченной Ответственностью "Б" и Представительством организации "В" в городе Бобруйске, считается прекращенным с 03.07.2003 года.
По изложенным основаниям иск удовлетворению не подлежит с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 133 ХПК Беларуси, на истца.
Руководствуясь ст.ст. 126, 133, 190 - 200, 201, 202 - 207, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
В иске Открытого Акционерного Общества "А" о признании установленным факта ничтожности договора перевода долга от 20.11.2001 года совершенного между Открытым Акционерным Обществом "А", Обществом с Ограниченной Ответственностью "Б" и Представительством организации "В" в городе Бобруйске, отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, апелляционная жалоба может быть подана, в хозяйственный суд Могилевской области в течение 15 дней со дня принятия решения.
|
