Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску таможни к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 145341544 руб. таможенных платежей, экономических санкций и пеней,
установил:
Заявлен иск о взыскании 145341544 руб. таможенных платежей, экономических санкций и пеней.
Представители сторон в судебном заседании заявили ходатайство о рассмотрении дела по существу сразу после подготовительного судебного заседания.
Представитель истца свои требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика иск не признал.
В соответствии со ст. 124 Таможенного кодекса Республики Беларусь неуплаченные таможенные платежи взыскиваются таможенным органом Республики Беларусь в бесспорном порядке независимо от времени обнаружения факта неуплаты, за исключением взыскания платежей с физических лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, с которых взыскание производится в судебном порядке.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19.05.2005 г. N 18 при отсутствии у плательщика (иного обязанного лица) денежных средств для уплаты задолженности таможенный орган вправе обратиться в хозяйственный суд с иском о взыскании таможенных платежей, пени, экономических санкций за счет имущества плательщика. При этом таможенный орган до подачи искового заявления имеет право на принятие решения (в форме постановления) о наложении ареста на имущество плательщика (иного обязанного лица) при наличии условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 54 Кодекса.
При принятии решения о наложении ареста на имущество к исковому заявлению должна быть приложена опись арестованного имущества с точным указанием наименований, количества, индивидуальных признаков, предметов, а при возможности - их стоимости (балансовой стоимости), а также доказательства, свидетельствующие о невозможности бесспорного взыскания.
Не указанная в описи стоимость (балансовая стоимость) имущества не является основанием для возвращения искового заявления.
При обращении таможенного органа в хозяйственный суд с иском о взыскании таможенных платежей, пени, экономических санкций за счет имущества плательщика (иного обязанного лица) без вынесения постановления о наложении ареста на имущество таможенный орган должен заявлять ходатайство о принятии хозяйственным судом мер по обеспечению иска, как это предусмотрено пунктом 17 Инструкции о наложении ареста на имущество плательщика (иного обязанного лица) таможенными органами, учете, хранении, оценке и реализации арестованного имущества, утвержденной постановлением Государственного таможенного комитета Республики Беларусь от 24 июня 2004 года N 52 "О наложении ареста на имущество плательщика таможенными органами" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2004 г., N 110, 8/11220). Ходатайство таможенного органа об обеспечении иска должно соответствовать требованиям статьи 114 ХПК и рассматриваться хозяйственным судом в порядке, предусмотренном статьей 115 ХПК.
Таможенный орган может также обратиться в хозяйственный суд с заявлением о возбуждении приказного производства (статья 220 ХПК) в отношении плательщика (иного обязанного лица).
Таким образом, таможенный орган вправе взыскать денежные средства с индивидуального предпринимателя в бесспорном порядке, и в силу пункта 1 статьи 149 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь данный спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 133, 149 - 150, ст. 212 - 214, 216 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
определил:
Прекратить производство по делу.
Повторное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Витебской области в течение 15 дней после его принятия.
| 
