Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Банк А" к производственному республиканскому унитарному предприятию "Б" о взыскании 191139,63 долларов США процентов по кредитному соглашению,
установил:
15 января 1996 года Министерство финансов Республики Беларусь, именуемое как Кредитор, АКБ "Банк В" ЗАО, в лице филиала "Банк В" (Банк), и УП "Б" (Заемщик), заключили между собой кредитное соглашение о порядке погашения и обслуживания кредита СТФ Международного валютного фонда (Соглашение), предметом которого являлось: в соответствии с распоряжением Кабинета Министров Республики Беларусь N 659р от 14 августа 1995 года часть средств II транша займа Международного валютного фонда по линии СТФ на сумму 5000000 (пять миллионов долларов) США направляется для финансирования Заемщика по проекту "Модернизация электронных микросхем".
В приложении N 2 к дополнительному соглашению N 1 от 27.12.1999 г. установлен график погашения основного долга Заемщиком Банку: до 20 января, до 20 апреля в размере 1000000 долларов США, до 20 июля и до 20 октября в размере 1500000 долларов США.
По заявлению истца, в соответствии с пунктами 3.3, 3.4 и 4.3.4 Соглашения за период с 01.02.1996 г. (дата предоставления кредита) по 29.06.2003 г., ответчику были начислены проценты за пользование кредитом по ставке 8% годовых от суммы задолженности по кредиту на общую сумму 2199430,33 долларов США. Расчет прилагается.
По состоянию на 31.12.2003 г. ответчиком были погашены проценты в сумме 1302208,01 долларов США. Сумма задолженности по уплате процентов составила 897222,32 долларов США.
27 июня 2003 года АКБ "Банк В" ЗАО (Банк), Министерство финансов Республики Беларусь (Министерство) и УП "Б" (Предприятие) заключили между собой договор об уступке прав требования, в соответствии с которым Банк передал Министерству право требования к Предприятию по Соглашению в части возврата задолженности, образовавшейся на 01 января 2003 года по кредиту в сумме 2376979,02 долларов США и процентов за пользование кредитом в сумме 335211,39 долларов США.
В соответствии с пунктом 1.2 Соглашения Министерство аннулирует задолженность Банка в сумме 2376979,02 долларов США и процентов за пользование кредитом в сумме 335211,39 долларов США.
Право требования погашения задолженности по неуплаченным ответчиком процентам за пользование кредитом в оставшейся части (по состоянию на 01.01.2004 г.) в сумме 562010,93 долларов США осталось за Банком.
В соответствии с заключенным между Банком и Предприятием соглашением от 07.06.2004 г. об уплате вознаграждения за пользованием кредитом по кредитному соглашению 19-2/297 от 15.01.1996 г., за период с 13.07.2004 г. по 09.12.2004 г., ответчик произвел погашение задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в общей сумме 611758195 рублей, что по курсу Национального банка Республики Беларусь на дату платежа составило 282123,64 долларов США. Сумма задолженности составила 279887,29 долларов США.
14 июля 2005 года Правление Национальный банк Республики Беларусь приняло постановление N 103 "О реорганизации АСБ "Банк А" путем присоединения к нему АКБ "Банк В" ЗАО". В результате реорганизации к АСБ "Банк А" перешли права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Согласно Уставу с изменениями и дополнениями по состоянию на 14.07.2005 г. АСБ "Банк А" является правопреемником по имущественным правам и обязанностям АКБ "Банк В" ЗАО.
Согласно акту о приеме-передаче дел от 11.08.2005 г. N 6, комиссией сданы филиалу АСБ "Банк А" г.Минска досье по кредитному договору, заключенному АКБ "Банк В" ЗАО и с УП "Б", согласно которому остаток задолженности на 11.08.2005 г. составил 279887,29 долларов США.
По заявлению истца, до настоящего времени не погашена задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, с учетом ранее вынесенных судебных решений хозяйственного суда г.Минска по делам N 111 и N 222, начисленных за период с 01.07.2002 г. по 29.06.2003 г. на сумму 192452,91 долларов США.
В судебном заседании представителям сторон разъяснены процессуальные права и обязанности.
В связи с уточнением периода просрочки, истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит суд взыскать 191139,63 долларов США по состоянию на 26.06.2003 г. Согласно расчету общая сумма задолженности за весь период пользования кредитом составила 2199420,49 долларов США. Истцом была восстановлена сумма - 20000 долларов США и зачтена в счет погашения основного долга.
Представитель истца поддержал иск.
Ответчик в отзыве на иск, его представители в судебном заседании, истца не признали, мотивируя тем, что в соответствии с договором об уступке прав требования от 27.06.2003 г., Банк передал Министерству право требования от УП "Б" по кредитному соглашению в части возврата задолженности по кредиту в сумме 2376979,02 долларов США и процентов за пользованием кредитом в сумме 335211,39 долларов США по состоянию на 01 января 2003 года. Договором между Министерством финансов РБ, НПО "Г" и УП "Б" от 22.07.2003 г. N 12-2-2/623 также подтверждается сумма, переданная Министерству для требования с завода в размере 2376979,02 долларов США и процентов за пользованием кредитом в сумме 335211,39 долларов США с уплатой 8% годовых с 01 января 2003 года.
Сумма процентов, предъявленные истцом за период с 01.01.2003 г. по 30.03.2003 г. и с 01.04.2003 г. по 29.06.2003 г., предъявлена неправомерно, поскольку осуществлена передача Банком Министерству остатка основного долга в размере 2376979,02 долларов США и завод по состоянию на 01 января 2003 года не имел задолженности перед Банком по основному долгу, следовательно и по процентам.
В дополнении к отзыву на иск ответчик указал, что позиция завода о неправомерности начисления истцом процентов, подтверждается сведениями Министерства финансов РБ о состоянии расчетов по кредиту МВФ СТФ (2 транша), в которых указано, что с 01.01.2003 г. завод уплачивал проценты и сумму основного долга Министерству и, что задолженности перед ним не имеется. И далее. Представленные 16.11.2005 г. выписки из лицевого счета УП "Б" не позволяют определить порядок и сроки погашения основного долга и процентов по кредитному соглашению, поскольку денежные средства, направляемые ответчиком в счет погашения процентов по кредитным соглашениям (их было несколько), поступали на один счет, в котором не было фактического разделения по какому договору они уплачиваются, поэтому определить точную дату и сумму поступавших денежных средств, не представляется возможным.
Оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 771 ГК РБ по кредитному договору банк или иная кредитно-финансовая организация (кредитодатель) обязуется предоставить денежные средства (кредит) другому лицу (кредитополучателю) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а кредитополучатель обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Условиями кредитного соглашения (пункт 3.3) предусмотрено вознаграждение Банка за пользование Заемщиком кредитом в размере 8% годовых.
Истец представил суду расчет начисленных процентов по состоянию на 27.06.2003 г. на сумму 191139,63 долларов США.
Утверждение ответчика о том, что поскольку осуществлена передача Банком Министерству остатка основного долга в размере 2376979,02 долларов США по состоянию на 01 января 2003 года и процентов, следовательно, Банк неправомерно начислил проценты за указанный период, является необоснованным.
Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что Министерству было передано право на весь остаток возврата задолженности и ту часть задолженности по процентам, которая образовалась перед Министерством - 7% годовых (пункт 2.3 Соглашения). Вследствие этого, Министерство аннулировало задолженность Банка в указанной сумме.
Следует отметить, что ответчик, заключив с Банком соглашение от 07.06.2004 г. об уплате вознаграждения за пользованием кредитом по кредитному соглашению 19-2/297 от 15.01.1996 г., после договора об уступке прав требования (27.06.2003 г.), тем самым признал факт наличия задолженности по процентам за другой период.
Истец же заявил требование о взыскании задолженности, которая образовалась до передачи прав Министерству.
В соответствии со ст. 100 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие погашение задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, образовавшейся до 27.06.2003 г.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Начисление процентов предусмотрено условиями кредитного соглашения и ответчиком не оспаривается.
Суд соглашается с расчетом суммы процентов.
Таким образом, изучив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства и опираясь на нормы законодательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 133 ХПК РБ, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчиков, как на стороны виновных в возникновении спора.
Исследовав материалы дела и руководствуясь статьями 190, 192, 193, 201, 202, 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с производственного республиканского унитарного предприятия "Б" в пользу открытого акционерного общества "Банк А" 191139,63 (сто девяносто одну тысячу сто тридцать девять) долларов США и 63 цента процентов, а также 8160000 рублей в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование.
Апелляционная жалоба (протест) может быть подана в течение 15 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
