Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску КУП "А", г.Калинковичи к ОАО "Б", г.Калинковичи о взыскании 210613214 руб.
КУП "А" обратилось в суд с заявлением о взыскании с ОАО "Б" 210613214 руб. долга за отпущенную в соответствии с договором от 01.01.2004 года N 102 в период с октября 2004 года по декабрь 2004 года тепловую энергию в горячей воде.
Представители истца в заседании суда исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили, что:
- указанная сумма долга составляет разницу стоимости отпущенной в период с октября 2004 года по декабрь 2004 года тепловой энергии в горячей воде между расчетом, произведенным на основании проектных нагрузок на отопление, горячее водоснабжение, вентиляцию и показаниями прибора коммерческого учета,
- ответчиком в одностороннем порядке, без сообщения КУП "А", был произведен ремонт прибора учета расхода тепловой энергии "Днепр-7" (замена первичных преобразователей и термоизолирующих прокладок), что подтверждается актами от 28.08.2004 года и от 21.12.2004 года.
Представители ответчика исковые требования не признали по мотивам, изложенным в отзыве на иск от 07.07.2005 года N 2111, и пояснили, что:
- долг за опущенную в период с октября 2004 года по декабрь 2004 года тепловую энергию в горячей воде, рассчитанный на основании приборов коммерческого учета, оплачен в полном объеме,
- замена первичных преобразователей и термоизолирующих прокладок является гарантийным обслуживанием прибора коммерческого учета, а не его ремонтом, что подтверждается актами от 28.08.2004 г., от 21.12.2004 г., техническим паспортом и методикой поверки,
- за период с 09.12.2004 года, то есть с момента сбоя в показаниях прибора и до момента проведения гарантийного обслуживания, то есть 21.12.2004 года, оплата за тепловую энергию произведена в соответствии со среднесуточным количеством потребляемой тепловой энергии,
- повторная постановка на коммерческий учет прибора расхода тепловой энергии осуществляется только после ремонта прибора учета, а не гарантийного обслуживания,
- в дальнейшем достоверность показаний прибора КУП "А" не оспаривалась, что подтвердилось актом постановки на коммерческий учет от 01.02.2005 года без каких-либо дополнительных проверок достоверности показаний прибора 0082 "Днепр-7",
- согласно п. 4.4.1 СТБ 8003-93 первичная поверка средств измерений производится при выпуске их из производства или ремонта. Однако п. 6.4 данного СТБ предусмотрено, что первичной поверке подлежат средства измерения в соответствии с п. 4.4.1, за исключением импортируемых средств измерений при наличии соглашений о взаимном признании результатов поверки между странами, участницей которых является Республика Беларусь. Между Комитетом по стандартизации, метрологии и сертификации при Совете Министров Республики Беларусь и Комитетом Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации есть Соглашение о взаимном признании результатов государственных испытаний средств измерений, метрологической аттестации, проверки и калибровки средств измерений, вступившее в силу с 13.03.1992 года, согласно которому стороны, обладая полной самостоятельностью при решении вопросов по обеспечению единства измерений на основе согласованной процедуры, признают на своих территориях системы государственных испытаний средств измерений, действующие на их территории,
- гарантийному обслуживанию был подвергнут один расходомер N 0082, в то время как второй расходомер N 1104 был в исправном состоянии и гарантийному обслуживанию не подвергался,
- уменьшение количества фактически потребляемой энергии вызвано проведением мероприятий по экономии тепловой энергии и уменьшением выпуска готовой продукции в октябре - декабре ввиду сезонного уменьшения объемов поступаемого сырья,
- о неисправности приборов учета ответчик сообщил истцу по телефону, как это предусмотрено п. 2.9 договора N 102,
- в нарушение п. 4.8 договора истцом не составлен акт о выявленных нарушениях, как это предусмотрено п. 4.8 договора.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, обозрев представленные сторонами в заседание суда подлинные документы, суд
установил:
01.01.2004 года между сторонами был заключен договор N 102 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
Согласно п.п. 5.1, 5.6, 5.7 Положения о присоединении систем теплопотребления и теплоустановок потребителей теплоэнергии к тепловым сетям энергосистемы, утвержденного приказом Министра топлива и энергетики от 30 апреля 1996 года N 28, все потребители тепловой энергии для коммерческих расчетов с энергоснабжающей организацией должны быть обеспечены приборами учета, установленными на узлах учета. Узлы учета тепловой энергии оборудуются приборами, зарегистрированными в Государственном реестре средств измерений Республики Беларусь, прошедшими метрологическую аттестацию и установленными в соответствии с требованиями Правил учета отпуска тепловой энергии и действующей нормативно-технической документацией. Метрологические характеристики устанавливаемых приборов учета должны обеспечивать точность измерения расхода тепловой энергии и регистрацию параметров теплоносителя в соответствии с требованиями договора на пользование тепловой энергией.
Приборы коммерческого учета приобретаются и устанавливаются за счет потребителя и после приемки в эксплуатацию находятся на балансе потребителя, который несет ответственность за сохранность и эксплуатацию приборов и устройств коммерческого учета, целостность пломб, комплектность эксплуатационной документации и своевременность проведения их ремонта и госпроверок.
Допуск в эксплуатацию узлов учета потребителей тепловой энергии осуществляет представитель Госэнергонадзора и (или) энергоснабжающей организации по принадлежности, в присутствии представителя потребителя с оформлением акта.
Вызов потребителем представителя Госэнергонадзора (или энергоснабжающей организации) для допуска узла учета производится в письменном виде. Инспектор Госэнергонадзора (представитель энергоснабжающей организации) направляется в течение 5-ти дней после получения заявки.
Пунктом 2.1 договора N 102 предусмотрено, что учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам коммерческого учета тепла, установленного на вводе потребителя.
11.05.2004 года на коммерческий учет был поставлен узел учета тепловой энергии "Днепр-7". Акт приемки узла учета тепловой энергии на коммерческий учет подписан представителями обеих сторон.
Представители сторон в заседании суда подтвердили, что прибор учета расхода тепловой энергии "Днепр-7" зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений Республики Беларусь, прошел метрологическую аттестацию. Данное обстоятельство подтверждается сертификатом N 2457, выпиской из протокола заседания НТК Госстандарта по метрологии от 31.07.2003 года N 07-2003.
В связи со сбоями в показаниях по первой линии узла учета тепловой энергии "Днепр-7" 28.08.2004 года и 21.12.2004 года представителями ОДО "Н" была произведена замена первичных преобразователей и термоизолирующих прокладок для восстановления работоспособности расходомера "Днепр-7" N 0082.
Из актов от 28.08.2004 года и 21.12.2004 года, составленных ОДО "Н", следует, что замена первичных преобразователей и термоизолирующих прокладок произведена по условиям гарантийного обслуживания прибора коммерческого учета.
Определением суда от 18.10.2005 года производство по делу было приостановлено в связи с необходимостью проведения экспертизы для решения вопросов:
1. замена первичных преобразователей и термоизолирующих прокладок является гарантийным обслуживанием прибора коммерческого учета "Днепр-7" или его ремонтом (наладкой);
2. является ли замена первичных преобразователей и термоизолирующих прокладок операцией по поддержанию работоспособности или исправности изделия при использовании по назначению;
3. необходима ли поверка расходомеров при замене первичных преобразователей или другие документы, подтверждающие метрологические характеристики данных средств измерений.
Проведение экспертизы поручено Комитету по стандартизации, метрологии и сертификации при Совете Министров Республики Беларусь.
В соответствии с письмом Комитета по стандартизации, метрологии и сертификации при Совете Министров Республики Беларусь от 22.11.2005 г. N 03-24/2316:
1. замена первичных преобразователей и термоизолирующих прокладок прибора коммерческого учета "Днепр-7" является его ремонтом;
2. замена первичных преобразователей и термоизолирующих прокладок прибора коммерческого учета "Днепр-7" не является операцией по поддержанию работоспособности или исправности изделия по назначению. Указанная замена относится к операции по восстановлению работоспособности или исправности изделия по назначению;
3. при замене первичных преобразователей проводится первичная поверка расходомера в соответствии с методикой поверки.
Пунктами 5.12, 5.13 Положения о присоединении систем теплопотребления и теплоустановок потребителей теплоэнергии к тепловым сетям энергосистемы, утвержденного приказом Министра топлива и энергетики от 30 апреля 1996 года N 28, определено, что при обнаружении повреждения приборов учета тепловой энергии, выхода их из строя, возникновения сомнений в точности их показаний, нарушения пломб - потребитель обязан немедленно сообщить энергоснабжающей организации. В случае несообщения потребитель считается безучетным, и расчет с ним за тепловую энергию ведется в соответствии с Правилами учета отпуска тепла и п. 2.16. Правил пользования тепловой энергией.
При проведении работ на узлах учета потребителей, связанных с выводом в ремонт приборов учета, снятием на госпроверку, заменой их на другие сроком менее 15 суток, потребитель обязан поставить в известность энергоснабжающую организацию и расчет за тепловую энергию выполняется в соответствии с требованиями Правил учета отпуска тепла; если срок превысит 15 суток - потребитель считается безучетным, и расчет за тепловую энергию ведется в соответствии с п. 2.3. Правил пользования тепловой энергией и в соответствии с Правилами учета отпуска тепла.
В силу п. 2.3 Правил пользования тепловой энергией, утвержденных приказом Министра топлива и энергетики от 30 апреля 1996 года N 28, в случае непредставления потребителем в установленный договором срок показаний технических средств коммерческого учета, а также при неисправности этих средств, находящихся на его балансе, потребитель считается безучетным, и расчет производится по расчетным тепловым нагрузкам, указанным в договоре, в соответствии с Правилами учета отпуска тепла.
Пунктом 2.14 вышеуказанных Правил установлено, что при обнаружении в платежном документе ошибок или неправильности в показаниях технических средств коммерческого учета плательщик обязан заявить об этом энергоснабжающей организации в 10-дневный срок.
Энергоснабжающая организация не позднее 10 суток со дня подачи заявления плательщиком проверяет расчет, а если необходимо и техническое средство коммерческого учета и результат проверки сообщает плательщику.
В соответствии с п. 2.16 Правил пользования тепловой энергией при обнаружении ошибки в платежном документе энергоснабжающая организация производит перерасчет за последний расчетный период, но не более срока исковой давности. При обнаружении ошибки в учете теплоэнергии энергоснабжающая организация производит перерасчет за последний расчетный период или со дня предыдущей проверки технических средств коммерческого учета, но в пределах сроков исковой давности.
Отклонения в показаниях учета считаются допустимыми и не влекут перерасчета, если они не превышают норм, установленных Белстандартом. Если после проверки выяснится, что необходим перерасчет, то он производится при выписке очередного платежного документа за теплоэнергию.
Пунктом 4.1 договора N 102 оговорено, что приборы учета тепловой энергии должны работать в нормированных параметрах, оговоренных паспортом прибора, в противном случае потребитель считается безучетным.
Из пункта 2.1 договора N 102 следует, что при отсутствии приборов учета и в случае их неисправности или ремонта подсчет отпускаемой энергии производится расчетным путем на основании проектных нагрузок на отопление, горячее водоснабжение и вентиляцию.
В соответствии с п. 1.1 договора N 102 количество тепловой энергии на 4 квартал 2004 года составляет 9090 Гкал. Основанием расчета служит заявка потребителя. Расчет потребления тепловой энергии по объектам указан в приложении к договору N 102.
Согласно расчету задолженности за тепловую энергию по тепловым нагрузкам задолженность ответчика за октябрь 2004 года составляет 163170614 руб., ноябрь 2004 года - 174983723 руб., декабрь 2004 года - 183803775 руб., а всего 521960112 руб. Ответчиком оплачено: октябрь 2004 года - 144191612 руб., ноябрь 2004 года - 78915130 руб., декабрь 2004 года 88240155 руб., а всего 311346897 руб. 521960112 руб. - 311346897 руб. = 210613215 руб.
Заявкой ответчика на отпуск тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, приложением к договору N 102, тарифами на тепловую энергию для юридических лиц, документами на оплату (договоры перевода долга), письмом ответчика от 05.04.2005 года N 1096 подтверждается, что разница задолженности между расчетом отпущенной энергии по тепловым нагрузкам, указанным в договоре, расчетом энергии по приборам коммерческого учета за период с октября 2004 года по декабрь 2004 года, с учетом произведенной оплаты, составляет 210613215 руб.
Статьей 519 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что предусмотренные статьями 510 - 518 Гражданского кодекса Республики Беларусь правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законодательством.
Согласно ст. 515 Гражданского кодекса Республики Беларусь порядок расчетов за энергию определяется законодательством или соглашением сторон.
Исходя из вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика судом во внимание не принимаются ввиду их несоответствия требованиям вышеперечисленных нормативных актов, а также по следующим основаниям:
- согласно п. 4.4.1 СТБ 8003-93 при выпуске средств измерений из ремонта производится их первичная поверка. Согласно п. 4.4.1 СТБ 8003-93 первичной поверке не подлежат ввозимые по импорту средства измерений, прошедшие государственные приемочные испытания по СТБ 8001. В данном случае речь идет о ввозимых по импорту средствах измерений,
- 11.05.2004 года на коммерческий учет был поставлен узел учета тепловой энергии, включающий в себя два расходомера-счетчика Днепр-7 с одним вычислителем;
- как уже отмечалось, при обнаружении неправильности в показаниях технических средств коммерческого учета плательщик обязан заявить об этом энергоснабжающей организации, что не было сделано ответчиком. О неисправности прибора учета ответчик не мог сообщить истцу по телефону, как это предусмотрено п. 2.9 договора N 102, поскольку до заключения экспертизы был уверен, что производится гарантийное обслуживание прибора коммерческого учета, а не его ремонт, что, помимо актов от 28.08.2004 года и 21.12.2004 года подтверждается также письмом от 01.02.2005 года N 63,
- в соответствии с п. 4.8 договора N 102 акт составляется при обнаружении энергоснабжающей организацией нарушений, изложенных в п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.6 договора N 102. Из пункта 4.1 договора N 102 следует, что под контролем энергоснабжающей организации производится ремонт, наладка оборудования потребителя. Истец не мог присутствовать при ремонте ответчиком прибора учета тепла, поскольку не был поставлен в известность о ремонте данного прибора,
- составление акта о снятии истцом узла учета тепловой энергии "Днепр-7" с коммерческого учета законодательством не предусмотрено,
- согласно п. 2.5 договора N 102 предоставленные показания теплосчетчика сопоставляются с расходом воды и средней температурой и потребитель считается безучетным в случае расхождения этих данных более чем на 30%.
В соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь Республики Беларусь с ответчика в доход республиканского бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 6898396 руб.
Руководствуясь ст.ст. 515, 519 Гражданского кодекса Республики Беларусь, п.п. 1.4, 2.2, 2.3, 2.13, 2.1, 2.16 Правил пользования тепловой энергией, утвержденных приказом Министра топлива и энергетики от 30 апреля 1996 года N 28; п.п. 5.1, 5.6, 5.7, 5.12, 5.13 Положения о присоединении систем теплопотребления и теплоустановок потребителей теплоэнергии к тепловым сетям энергосистемы, утвержденного приказом Министра топлива и энергетики от 30 апреля 1996 года N 28; ст.ст. 133, 194, 204, 207, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с ОАО "Б" (г.Калинковичи) в пользу КУП "А" (г.Калинковичи) 210613214 руб. долга за поставленную в период с октября 2004 года по декабрь 2004 года тепловую энергию, и в доход республиканского бюджета 6898396 руб. госпошлины.
Выдать два приказа после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение пятнадцати дней после его принятия.
| 
