Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев материалы дела по иску частного строительно-монтажного торгового унитарного предприятия "А" к филиалу СМУ "Б" о взыскании 6080973 рублей,
установил:
Частным строительно-монтажным торговым унитарным предприятием "А" предъявлен иск к филиалу СМУ "Б" о взыскании 6080973 рублей.
Хозяйственным судом Витебской области 02.12.2005 в управление юстиции Витебского облисполкома был направлен запрос с просьбой сообщить, значится ли в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей юридическое лицо - филиал СМУ "Б" (или СМУ "Б").
На данный запрос получено письмо управления юстиции Витебского облисполкома, согласно которому в территориальном регистре Витебской области сведения о филиале СМУ "Б" отсутствуют.
При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, хозяйственный суд пришел к выводу, что по настоящему делу привлечено в дело в качестве ответчика лицо, которое не является юридическим лицом и не обладает процессуальной правоспособностью.
Согласно ст. 39 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд разрешает хозяйственные (экономические) споры с участием юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Организации, не являющиеся юридическими лицами, могут участвовать в рассмотрении спора только в случаях, предусмотренных Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь и иными законодательными актами.
Также в силу ст. 58 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь ответчиками являются юридические лица, индивидуальные предприниматели и граждане, к которым предъявлен иск.
В настоящее время действующим законодательством не предусмотрено рассмотрение дел в хозяйственных судах с участием в качестве сторон структурных подразделений юридических лиц.
При таких обстоятельствах, хозяйственный суд приходит к выводу о том, что настоящий спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде, а производство по делу следует прекратить в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 149 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Прекращение производства по делу не лишает истца права предъявить иск к надлежащему ответчику, являющемуся юридическим лицом и имеющим структурное подразделение - филиал СМУ "Б".
В соответствии со статьей 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине" пошлина, уплаченная в республиканский бюджет при обращении в хозяйственный суд, подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 133, 149 - 150, 212 - 214, 216, Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
определил:
Производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить Иванову Ивану Ивановичу из республиканского бюджета 304500 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции рег. ном. 0536 от 25.10.2005 (находится в материалах дела).
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения суда в законную силу.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Витебской области не позднее пятнадцати дней со дня его вынесения.
| 
