Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу региональной таможни (далее - РТ) на судебные постановления хозяйственного суда г.Минска по делу N 479-13/06 по заявлению ООО "А" (далее - Общество) о признании недействительным решения РТ N 08-3/15389 от 07.07.06,
установила:
Решением хозяйственного суда от 30.08.06 заявленные требования удовлетворены частично: по таможенной пошлине (32919184 руб.), по НДС (5925454 руб.), по пени (329026 руб.).
Постановлением апелляционной инстанции от 28.09.06 решение в части отменено и заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе РТ отмечает, что утверждение апелляционной инстанции о том, что РТ не предложила заявителю срок по доплате таможенной пошлины и НДС не основано на нормах права.
Отмечено также, что суммы доплат заявителя были РТ зачтены в счет погашения таможенной задолженности и внесены соответствующие изменения в расчет подлежащих уплате сумм таможенной задолженности, но это обстоятельство не было учтено судом первой инстанции.
РТ просит отменить вынесенные судебные постановления и отказать заявителю в удовлетворении требований.
В судебном заседании представитель РТ указал, что, несмотря на оперативную доплату таможенных пошлин, на момент подачи ГТД недоплата существовала, поэтому общество обоснованно привлечено к ответственности.
Представитель общества жалобу не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь после изучения материалов дела и заслушивания представителей сторон считает установленными следующие обстоятельства дела.
22.05.06 обществом в режиме выпуска для свободного обращения был заявлен грузовой автомобиль "Вольво", на что было выдано таможенное разрешение.
Таможенные пошлины и НДС на день подачи ГТД были оплачены в полном размере.
Указом Президента Республики Беларусь N 349 от 25.05.06 "О временном установлении ставок ввозных таможенных пошлин на товары" с 05.05.06 сроком на 9 месяцев установлены увеличенные, чем действовали на момент подачи ГТД, размеры таможенных пошлин и, в частности, на автомобили.
Обществом платежными поручениями NN 88, 89 от 09.06.06 произведена доплата в размере 92174638 рублей.
23.06.06 РТ был составлен акт о возникновении таможенной задолженности и 07.07.06 вынесено решение N 08-3/15389 о взыскании с общества 38844637 руб. таможенных платежей и НДС, 7768928 руб. санкции (20%), а также 362550 руб. пени.
Удовлетворяя заявленное требование, апелляционная инстанция, изменяя решение хозяйственного суда первой инстанции, обоснованно отметила, что Указ Президента Беларуси N 349 ввел с 5 мая 2006 года новые размеры таможенных пошлин, но не определил механизм их доплаты (порядок и сроки) к уже ранее уплаченным.
Согласно Порядка организации и проведения проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности и применения экономических санкций, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 15.11.99 N 673 экономическая ответственность - установленная актами законодательства правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения субъектом предпринимательской деятельности актов законодательства в сфере экономических отношений.
На момент таможенного оформления товара заявитель действовал в пределах установленных законодательствами правил осуществления хозяйственной деятельности.
Более того, до момента составления акта и принятия решения доплата в соответствии с новыми размерами таможенной пошлины обществом была совершена.
Таким образом, апелляционная инстанция правомерно указала об отсутствии в действиях общества состава экономического правонарушения, что исключает привлечение к экономической ответственности.
С учетом вышеизложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 201, 294, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
постановила:
Решение хозяйственного суда г.Минска от 30.08.06, постановление апелляционной инстанции от 28.09.06 по делу N 479-13/06 оставить без изменения, а кассационную жалобу Минской региональной таможни без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 300 - 304 ХПК Республики Беларусь.
| 
