Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "А" к Открытому акционерному обществу "Банк Б" о понуждении заключить договор лизинга,
установил:
В связи с уклонением (отказом) ОАО "Банк Б" истец заявил требование о понуждении ответчика заключить договор, предусматривающий передачу ответчиком 47 автобусов А-092 (Е-3, Е-2) в финансовую аренду (лизинг) истцу во исполнение условий предварительного договора (протокола о намерениях), подписанного сторонами 28.02.2005 г. согласно согласованному сторонами графику к 01.10.2005 г. в лизинг должно быть передано 100 автобусов, фактически передано только 53.
К исковому заявлению истец приложил проект договора финансового лизинга на 47 автобусов (Е-2). В ходе разбирательства истец представил новый вариант проекта договора на указанное количество техники.
Впоследствии представитель истца уточнил требование и просит понудить ответчика заключить договор лизинга на 92 автобуса с учетом их количества, определенного графиком на 2005 год.
Ответчик иск не признал, указав на то, что должностное лицо банка (исполнительный директор), подписавшее протокол не является исполнительным органом, полномочным заключать договоры, в том числе предварительные. Кроме того, протокол не содержал взаимного обязательства сторон заключить в будущем основной договор и не определял существенные условия договора лизинга, предусмотренные законодательством, а только "декларировал намерения" взаимодействовать. Характерно, что ни в одной из своих заявок на приобретение банком автобусов ООО "А" не ссылалось на протокол о намерениях.
Из материалов дела усматривается следующее. 28.02.2005 г. между ОАО "Банк Б" и ООО "А" был подписан протокол о намерениях, согласно которому (пункты 1 и 2) банк в целях финансового оздоровления предприятия осуществит финансирование инвестиционного проекта по расширению его автопарка путем приобретения и передачи в лизинг на основании соответствующих договоров автобусов марки А-092 в количестве до 200 единиц. Согласно п. 3 финансирование планировалось выполнить по согласованному сторонами графику и с учетом экономического норматива максимального размера риска на одного клиента в пределах 7500000 долларов США. Срок финансирования - 12 месяцев, начиная со 2-го квартала 2005 г. Согласно п. 6 лизинговая ставка должна в каждом случае оговариваться дополнительно в соответствующих договорах. В соответствии с п. 8 погашение задолженности по договорам лизинга будет производиться в сроки, согласованные в договорах, но в любом случае не позднее апреля 2009 г. Согласно п. 14 протокол декларирует намерения сторон взаимодействовать в рамках реализации инвестиционного проекта в соответствии с принципами и условиями, изложенными в нем. Конкретные права и обязанности сторон при реализации проекта являются предметом отдельных соглашений. В приложении N 1 к протоколу был определен график передачи в лизинг малых городских автобусов А-092 (Е-3, Е-2), в том числе 2-ой квартал 2005 г. - 55, 3-й квартал - 45, 4-й квартал - 45 и 1-й квартал 2006 г. - 55.
От имени ОАО "Банк Б" протокол и приложение подписал исполнительный директор Иванов И.И.
Исходя из представленных ОАО "Банк Б" документов, на заседании правления банка 10.03.2005 г. рассматривался вопрос о заключении договора (ов) финансового лизинга с ООО "А". Согласно протоколу заседания правлению было доложено о поступившем от общества ходатайстве о приобретении банком автобусов А-092 для дальнейшей передачи в лизинг. Предприятием разработан график приобретения, определен срок лизинга- 3 года с отсрочкой возмещения инвестиционных расходов банка 6 месяцев, предложено установить выкупную стоимость объектов лизинга - 25% от их контрактной стоимости, размер вознаграждения банка - 14% годовых. ООО "А" согласилось нести все расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов лизинга, вносить обязательные платежи.
В протоколе отмечено наличие у ООО "А" картотеки неоплаченных документов на 1127 000000 руб., ареста счетов Высшим Хозяйственным Судом РБ при рассмотрении иска компании Д к ООО "А" о взыскании 1155200 евро. За 2004 г. балансовый убыток общества составил 4888 000000 руб., непокрытый убыток - 6169 000000 руб. ООО "А" в 2004 г. приобрело убыточный сельхозкооператив "К". Расчет с кредиторами планируется осуществить при условии реализации инвестиционного проекта за счет планируемой выручки от эксплуатации 200 малых городских автобусов. Кредитный комитет банка принял положительное решение по данному вопросу. Правление также решило согласиться с заявкой ООО "А" и вынести на рассмотрение совета директоров вопрос о заключении договора(ов). Совет директоров 11.03.05 г. принял решение заключить с ООО "А" договор(ы) лизинга не более, чем на 190 автобусов А-092 (Е-2 и (или) Е-3) и в пределах экономических нормативов, установленных Нацбанком РБ.
ООО "А" оформляло заявки на приобретение объектов лизинга с указанием количества автобусов, суммы контракта, срока лизинга, цены. Указанные документы не содержали ссылки на какие-либо конкретные положения протокола о намерениях и на сам протокол.
На основании заявок стороны заключили договоры финансового лизинга N Л/001/2005 от 14.03.05 г., N Л/002/2005 от 29.03.05 г., N Л/003/2005 от 15.04.05 г., N Л/004/2005 от 03.08.05 г. на автобусы, приобретаемые банком у ООО "Т" или ООО "У". Всего по данным договорам ООО "А" получило в лизинг 53 автобуса.
В деле имеется письмо ОАО "Банк Б" от 28.02.05 г. в Высший Хозяйственный Суд РБ за подписью председателя правления банка, согласно которому гарантировалось выделение ООО "А" 7500000 долларов США согласно разработанному графику финансирования покупки 200 автобусов. По итогам реализации проекта получаемой выручки будет достаточно для выхода на рентабельную работу и покрытия задолженности перед третьими лицами. В письме от 09.08.2005 г. банк со ссылкой на протокол о намерениях от 28.02.05 г. подтвердил готовность осуществлять дальнейшее финансирование покупки 200 автобусов при условии освобождения недвижимого имущества ООО "А" от ареста, установленного в целях обеспечения иска компании Д.
В письме в адрес ООО "А" от 11.10.2005 г. ОАО "Банк Б" в одностороннем порядке отказалось от дальнейшего исполнения договоров лизинга автобусов N Л/001/2005 от 14.03.05 г., N Л/002/2005 от 29.03.2005 г. и потребовал возврата 25 автобусов в трехдневный срок. В письме банк сослался на несвоевременное перечисление лизингополучателем лизинговых платежей по обоим договорам и указал, что несвоевременное внесение платежей приобрело устойчивый характер, что может повлечь неполучение банком планируемых доходов и необходимость формирования специального резерва на покрытие возможных убытков.
При принятии решения суд руководствуется следующим. Согласно пунктам 1 и 3 ст. 399 ГК РБ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем основной договор на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В силу пункта 5 ст. 399 ГК РБ и пункта 4 ст. 415 ГК РБ при уклонении стороны, заключившей предварительный договор, от заключения основного договора другая сторона вправе требовать в судебном порядке понудить ее заключить договор.
В соответствии с пунктом 1 ст. 402 ГК РБ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К таковым относятся предмет договора, а также условия, которые названы в законодательстве как существенные для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 постановления Совета Министров РБ от 31.12.1997 г. N 1769 "О лизинге на территории Республики Беларусь" условиями договора лизинга являются: объект лизинга, в том числе его наименование, количественные и качественные характеристики объекта, контрактная стоимость объекта лизинга, обязательства сторон по уплате налоговых и неналоговых платежей, цена договора лизинга, размеры, способы и периодичность уплаты лизинговых платежей, сведения об условиях поставки (продажи) объекта лизинга и ответственности поставщика (продавца), обстоятельства передачи лизингополучателю объекта лизинга во временное владение и пользование, а также возврата данного объекта лизингодателю, включая его досрочное изъятие, срок действия договора лизинга, права и ответственность сторон за невыполнение обязательств по договору, условия эксплуатации и технического обслуживания объекта лизинга. В договор могут быть включены и другие условия.
Суд исходит из того, что в данной норме содержатся условия, которые подлежат обязательному включению в договор лизинга, т.е. являются существенными для данного договора.
Основываясь на постановлении правительства, существенные условия договора лизинга перечислены в пункте 2.4 Положения о порядке проведения лизинговых операций ОАО "Банк Б", утв. решением правления 08.04.2002 г.
Протокол о намерениях от 28.02.2005 г. определил общие условия приобретения банком автобусов - количество, верхний предел и срок финансирования, предельный срок внесения лизинговых платежей. Однако условий, существенных согласно законодательству, протокол о намерениях не содержит. Договор не определяет контрактную стоимость объекта лизинга, обязательства сторон по уплате налоговых и неналоговых платежей, цену договора лизинга, размеры, способы и периодичность уплаты лизинговых платежей и др.
Суд исходит из того, что при подписании протокола о намерениях стороны не рассматривали данный документ как предварительный договор. Из самого его текста следует, что он лишь декларировал намерения сторон взаимодействовать в рамках реализации инвестиционного проекта. В протоколе стороны указали, что конкретные права и обязанности будут являться предметом отдельных соглашений.
На данных основаниях суд в иске отказывает.
Руководствуясь изложенным, ст.ст. 100, 108, 190 - 193, 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
В иске ООО "А" о понуждении ОАО "Банк Б" заключить договор лизинга 92 автобусов отказать.
Настоящее Решение может обжаловаться в порядке, предусмотренном ХПК РБ.
| 
