Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЧУП "А" г.Рогачева к КСУП "Б" Хойникского района о взыскании 6790196 руб.,
установил:
ЧУП "А" просит взыскать с КСУП "Б" задолженность в размере 6790196 руб., в том числе, 2857785 руб. основного долга за выполненные согласно договору от 08.08.2005 г. N 210 работы по побелке животноводческих и хозяйственных помещений, 3709822 руб. пени за период с 23.08.2005 г. по 21.12.2005 г. и 222589 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за те же периоды.
Представитель истца в судебном заседании уменьшил цену иска в связи с оплатой ответчиком 03.01.2006 г. суммы основного долга в размере 2857785 руб. и отказался от взыскания процентов в размере 9075 руб., начисленных на предоплату, и увеличил период просрочки при начислении пени и процентов, доплатив госпошлину.
Всего цена иска определена истцом в размере 4120237 руб., в т.ч. 3895577 руб. пени за период с 12.08.2005 г. по 22.08.2005 г. (по предоплате) и с 23.08.2005 г. по 03.01.2006 г. (по основному долгу по каждому акту с учетом частичного погашения согласно расчету) и 224660 руб. процентов за период с 23.08.2005 г. по 03.01.2006 г.
Ходатайство истца заявлено в соответствии со статьями 55, 63 ХПК Республики Беларусь, судом рассмотрено, и, учитывая, что оно не противоречит законодательству и не нарушает права иных лиц, судом удовлетворено, дело рассматривается при цене иска 4120237 руб., в том числе, 3895577 руб. пени и 224660 руб. процентов.
Ответчик отзыв на иск не представил, требование истца не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, хотя о дне слушания дела был извещен надлежаще.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
Во исполнение договора N 210 от 08.08.2005 г. на оказание услуг по побелке ферм и хозпостроек истец выполнил для ответчика работы на общую сумму 10857785 руб., что подтверждено актами приемки выполненных работ N 210/2 от 19.08.2005 г. и N 201/2 от 28.08.2005 г.
Ответчик расчет за выполненные работы в нарушение п. 2 договора не произвел.
Обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в силу статей 290, 311, 312, 366, 656, 665 Гражданского кодекса Республики Беларусь требование истца в размере 4120237 руб. (в пределах заявленных требований), в том числе, 3895577 руб. пени за период с 12.08.2005 г. по 22.08.2005 г. (по предоплате) и с 23.08.2005 г. по 03.01.2006 г. (по основному долгу по каждому акту с учетом частичного погашения согласно расчету) и 224660 руб. процентов за период с 23.08.2005 г. по 03.01.2006 г.
Применив статью 314 ГК Республики Беларусь, принимая во внимание тот факт, что ответчик принимал меры к погашению долга и на день рассмотрения дела сумму основного долга погасил, учитывая высокий процент пени, предусмотренный в договоре, по сравнению с размером учетной ставки Нацбанка Республики Беларусь (превышает в 16 раз), а так же учитывая, что взыскиваемые проценты в определенной степени компенсируют последствия, вызванные нарушением денежного обязательства ответчиком, суд уменьшает размер подлежащей взысканию пени на 30%.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 2726904 руб.
Всего с ответчика подлежит взысканию 2951564 руб., в том числе 2726904 руб. пени и 224660 руб. процентов,
В остальной части иска истцу следует отказать.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь с ответчика в счет возмещения расходов по госпошлине подлежит взысканию 348901 руб.
В соответствии с п. 6 статьи 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине" истцу из республиканского бюджета подлежит возврату 5155 руб., излишне уплаченных по платежному поручению N 337 от 13.01.2006 г., которое находится в материалах дела.
Руководствуясь статьями 133, 190, 192, 193, 201, 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с коммунального сельскохозяйственного унитарного предприятия "Б"
- в пользу частного унитарного предприятия по оказанию услуг "А" задолженность за выполненные работы в размере 2951564 руб., в том числе 2726904 руб. пени за период с 12.08.2005 г. по 22.08.2005 г. (по предоплате) и с 23.08.2005 г. по 03.01.2006 г. (по основному долгу) и 224660 руб. процентов за период с 23.08.2005 г. по 03.01.2006 г.; кроме того, в счет возмещения расходов по госпошлине 348901 руб.
Приказ выдать в порядке статьи 330 ХПК Республики Беларусь после вступления решения в законную силу.
2. В остальной части иска отказать.
3. Возвратить ЧУП "А" из республиканского бюджета 5155 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 337 от 13.01.2006 г., которое находится в материалах дела.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в 15-дневный срок с момента вынесения в порядке статей 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
