Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску иностранного предприятия "А" общество с ограниченной ответственностью Республика Беларусь, г.Брест к предпринимателю без образования юридического лица Иванову И.И. Российская федерация, г.Астрахань, о взыскании 1137981,94 российских рублей и 433500 белорусских рублей,
установил:
На условиях контракта N 28/05-р от 03.01.2005 с дополнительным соглашением от 08.01.2005 истец по международной товарно-транспортной накладной от 11.02.2005 N 0028899 (также и накладная от 11.02.2005 N 0522296) поставил ответчику товар (мясные изделия) на общую сумму 958704,25 российских рублей.
Согласно п. 8.1 контракта N 28/05-р от 03.01.2005 все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением этого контракта, разрешаются в хозяйственном суде по месту нахождения поставщика в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь.
Оплата за товар должна была быть произведена до 04.03.2005.
Поскольку оплата за полученный товар произведена не была, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 958704,25 российских рублей в судебном порядке.
На основании п. 7.5 контракта и ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь истец потребовал взыскать с ответчика пеню за просрочку в оплате по ставке 0,1% в день от неуплаченной суммы за период с 04.03.2005 по 06.09.2005, что согласно приведенному расчету составляет 179277,69 российских рублей.
На основании ст.ст. 14, 364 Гражданского кодекса Республики Беларусь и п. 7.7 контракта истец потребовал взыскать с ответчика убытки в сумме 433500 белорусских рублей, понесенные в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара.
Кроме этого истец потребовал возложить на ответчика его судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 3127160 белорусских рублей.
Ответчик возражений по существу требований истца не представил, однако после возбуждения производства по делу - 01.11.2005, 04.11.2005 (дважды) и 24.11.2005 им в добровольном порядке было перечислено истцу 982250,69 российских рублей с целью погашения задолженности по оплате, уплаты неустойки и денежной компенсации истцу за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту.
В связи с этим истец на оплаченную ответчиком сумму уменьшил свои требования и на основании ст. 300 Гражданского кодекса Республики Беларусь заявил о первоочередном погашении за счет поступившей суммы своих издержек по получению исполнения в виде госпошлины, что в пересчете по курсу Национального Банка Республики Беларусь составляет 41474,27 российских рублей.
Изучив материалы дела, дав оценку доводам истца и представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 424, 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь и условиям контракта N 28/05-р от 03.01.2005 обязанностью ответчика является оплата полученного товара. Поскольку эту обязанность ответчик надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании с него задолженности по оплате в судебном порядке следует считать правомерными.
Согласно ст.ст. 311, 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором (в письменной форме) денежная сумма, которую должник обязуется уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства. Поскольку в установленный контрактом срок - до 04.03.2005 ответчик оплату не произвел, требования истца о взыскании с него пени в судебном порядке следует считать правомерными. Требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Согласно ст. 364 Гражданского кодекса Республики Беларусь должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 14 Гражданского кодекса Республики Беларусь под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В связи с неоплатой ответчиком поставленного товара, истец в соответствии с Положением о порядке продления сроков проведения внешнеторговых операций, утвержденным постановлением Министерства торговли Республики Беларусь от 04.01.2002 N 1, вынужден был обратиться в Министерство торговли Республики Беларусь для получения разрешения на продление срока проведения внешнеторговой операции - поступление денежных средств в размере 958704,25 российских рублей за поставленный (экспортированный) ПБОЮЛ Иванову И.И. товар по внешнеэкономическому контракту от 07.01.2005 N 28/05-Р на девяносто дней сверх срока, предусмотренного законодательством. В результате такое разрешение от 09.08.2005 N 02180501231 было им получено. Согласно п. 2.6 постановления Совета Министров Республики Беларусь "О мерах по совершенствованию экспорта и импорта товаров" за выдачу разрешений на продление сроков поступления денежных средств либо товаров, выполнения работ, оказания услуг с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Республики Беларусь взимается плата в размере 17 базовых величин, перечисляемая в республиканский бюджет. Платежным поручением от 09.08.2005 N 4541 ИП "А" ООО перечислило в республиканский бюджет госпошлину за выдачу такого разрешения в сумме 433500 белорусских рублей. Указанную сумму суд рассматривает как вынужденные расходы, вызванные ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученного товара.
Согласно п. 7.7 контракта от 07.01.2005 N 28/05-Р уплата неустойки не лишает нарушителя обязанности возместить причиненные убытки.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика убытков в сумме 433500 белорусских рублей следует считать правомерными.
Поскольку ст. 300 Гражданского кодекса Республики Беларусь устанавливает первоочередное погашение издержек по получению исполнения обязательства, следует удовлетворить заявление истца о погашении за счет поступившей от ответчика суммы расходов по уплате госпошлины, что в пересчете по курсу Национального Банка Республики Беларусь составляет 41474,27 российских рублей.
В остальной части поступившие от ответчика денежные средства на основании ст. 300 Гражданского кодекса Республики Беларусь следует зачесть в счет погашения задолженности по оплате. В связи с этим подлежащая взысканию с ответчика сумма задолженности составит 17927,83 российских рублей.
Руководствуясь статьями 4, 63, 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Иванова И.И. Российская Федерация, г.Астрахань, в пользу иностранного предприятия "А" общество с ограниченной ответственностью, г.Брест, 17927 российских рублей 83 копейки основного долга по уплате за товар и 179277 российских рублей 69 копеек пени, а всего 197205 российских рублей 52 копейки.
Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Иванова И.И. Российская Федерация, г.Астрахань, в пользу иностранного предприятия "А" общество с ограниченной ответственностью, г.Брест, 433500 белорусских рублей в возмещение убытков.
Судебные приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в течение пятнадцати дней в порядке, установленном в ст.ст. 269 - 270 ХПК РБ.
| 
