Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО СП "А", Республика Беларусь, к ОАО "Б", Российская Федерация, о взыскании 344498 российских рублей,
установил:
На условиях договора N 518-Р от 24.02.2005 по накладной ЦМР N 0073335 от 05.04.2005 истец поставил ответчику товар на общую сумму 298420 российских рублей, а также по накладной ЦМР N 0073370 от 06.06.2005 истец поставил ответчику товар на общую сумму 60050 российских рублей.
Согласно п.п. 7.2, 8.2 указанного договора, все споры, вытекающие из исполнения данного договора, разрешаются в хозяйственном суде Республики Беларусь в соответствии с законодательством Республики Беларусь.
Согласно п. 2.2 договора оплата за полученный товар должна быть произведена покупателем в течение 60 дней с момента получения товара.
Фактически оплата за товар, полученный по накладной N 0073370, производилась по частям и окончательно завершена только 07.09.2005. По накладной N 0073335 оплата произведена только частично и с нарушением установленного срока.
В связи с этим истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в судебном порядке остатка задолженности в сумме 283420 российских рублей.
На основании п. 5.2 договора истец потребовал взыскать с ответчика пеню за просрочку в оплате по ставке 0,15% в день в сумме 61078 российских рублей - по накладной N 0073335 за 137 дней начиная с 17.06.2005 и по накладной N 0073370 за весь период просрочки - с 10.08.2005 до 07.09.2005. В обоснование требований о взыскании пени истцом представлен соответствующий расчет, приложены документы, подтверждающие даты и суммы произведенных ответчиком платежей.
Ответчик возражений на иск не представил, хотя о предстоящем судебном процессе по рассмотрению исковых требований истца, был извещен.
Рассмотрев представленные истцом материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 424, 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь и условиям договора N 518-Р от 24.02.2005 обязанностью ответчика является оплата полученного товара. Поскольку эту обязанность ответчик надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании с него задолженности по оплате в судебном порядке следует считать правомерными.
Согласно ст.ст. 311, 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором (в письменной форме) денежная сумма, которую должник обязуется уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства. Поскольку в установленный контрактом срок ответчик оплату не произвел, требования истца о взыскании с него пени в судебном порядке следует считать правомерными. Требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
На ответчика следует возложить судебные расходы истца в виде госпошлины в сумме.
Руководствуясь статьями 288, 290, 311, 366, 424, 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 4, 133, 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с ОАО "Б" Российская Федерация, в пользу ЗАО СП "А" Республика Беларусь, 283420 российских рублей основного долга и 61078 российских рублей пени.
Взыскать с ОАО "Б" Российская Федерация, в пользу ЗАО СП "А" Республика Беларусь, 1295140 белорусских рублей расходов по госпошлине.
Судебные приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в течение пятнадцати дней в порядке, установленном в ст.ст. 269 - 270 ХПК РБ.
| 
