МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
по иску прокурора г.Витебска в интересах Республиканского унитарного производственного предприятия "А" к открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 16020771 руб. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 656 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (уплатить цену работы). Работа выполняется за риск подрядчика, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон.
Как следует из пояснений сторон и материалов дела по договору N 17 от 01.05.2005 г. истец выполнил для ответчика работы по изготовлению комплекта деталей зерносушильного комплекса КСЗ-11 в количестве 13 комплектов.
Согласно ТТН имеющихся в материалах дела истец поставил ответчику 13 комплектов деталей, в число которых входили 26 деталей "заслонка" стоимостью 3755856 руб. а также 26 деталей "клапан" стоимостью 9794847 руб. общей стоимостью 73469925 руб.
Согласно пояснению сторон и технической документации в комплект деталей зерносушильного комплекса КСЗ-11 входила "Заслонка 11.00000" стоимостью 122420 руб. (без НДС). Данная деталь согласно представленной сторонами технической документации должна была состоять из короба и собственно заслонки устанавливаемой внутри короба.
Истец изготовил и поставил данную деталь без предусмотренной технической документацией заслонки по цене 122420 руб. (без НДС). Факт согласования сторонами изменений в конструкции данной детали отрицается ответчиком. В таком виде данная деталь не обеспечивала повторное использование нагретого воздуха и не обеспечивала требуемые функции.
Согласно представленной истцом технической документации и ТТН N 0023600 от 18.07.2005 г. истец поставил по данному договору, а ответчик принял и установил на зерносушилках деталь "Клапан 19.00000" стоимостью 319260 руб.
Согласно ст. 663 Гражданского кодекса Республики Беларусь в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине существенно превышается цена работы, определенная приблизительно, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.
Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.
Истец не представил суду доказательств получения от ответчика технической документации на клапан, предложений о необходимости замены заслонки на клапан и своевременного предупреждения истца о превышения указанной в договоре цены работы в связи с заменой.
При таких обстоятельствах деталь клапан в количестве 26 шт. подлежит оплате по цене, определенной сторонами при заключении договора - 3755856 руб.
26 деталей "заслонка" стоимостью 3755856 руб. выполненные с нарушением технической документации оплате не подлежат.
Ответчик оплатил выполненные работы на сумму 559383690 руб. Задолженность составила 4291388 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составили 1416501 руб. Данные суммы подлежат взысканию так как ответчик допустил просрочку оплаты долга.
| 
