Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление коммунального унитарного производственного предприятия Водоканал, к сельскохозяйственному производственному кооперативу Б, о взыскании 13112575 рублей,
установил:
КУПП Водоканал предъявило иск к СПК Б о взыскании задолженности в сумме 13112575 руб., в т.ч. за услуги водоснабжения и канализации 11844635 руб., за сброс загрязняющих веществ сверх допустимых норм 784210 руб., задолженности за оказанные транспортные услуги в сумме 341542 руб., услуг по очистке местных выгребов в сумме 15126 руб., услуг по транспортировке сточных вод в сумме 117062 руб.
Истец требования поддержал в полном объеме. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Согласно исковому заявлению 3.01.2004 г. между РУСПП В (потребитель) и КУПП Водоканал был заключен договор N 26 на отпуск воды и прием сточных вод. СПК Б на основании договора от 15.03.2005 г. приобрело как имущественный комплекс предприятие РУСПП В. Между КУПП Водоканал и СПК Б (потребитель) 1.06.2004 г. был заключен договор N 85 на отпуск воды и прием сточных вод. Согласно разделу 4 (п. 4.1) договоров N 26 и 85 Потребитель оплату по договору за оказанные услуги осуществляет на основании платежных требований в день их поступления. Истец свои обязательства исполнил, платежные требования в банк представил.
Ответчик в нарушение договорных обязательств оплату произвел не в полном объеме, а именно: РУСПП В за оказанные в период ноябрь 2004 г. - март 2005 г. услуги (платежные требования NN 979, 45, 122, 201, 250) в сумме 5033510 руб.; с учетом приобретения предприятия оказанные СПК Б в апреле - августе 2005 г. услуги по водоснабжению и канализации в сумме 2960230 руб. (платежные требования N 332, 418, 594, 726, выставленные РУСПП В), а также непосредственно СПК Б в сумме 3850895 руб. (платежные требования N 801, 833, 937).
Кроме этого, в нарушение п. 2.2.2 договора N 26 от 3.01.2004 г. истцом при отборе проб сточных вод (акты N 272 и 273) и проведении испытаний было установлено, что со стороны РУСПП В допущено превышение предельно допустимых концентраций загрязнений при сбросе сточных вод (протоколы N 272 и 273). С учетом решения РИК был применен 7-и кратный тариф и выставлено для оплаты платежное требование N 248 от 17.03.2005 г. в сумме 784210 руб., не оплаченное ответчиком.
Во исполнение сопутствующих исполнению договора N 85, между КУПП Водоканал и СПК Б были заключены договора N 8 от 1.09.2004 г. на оказание транспортных услуг, услуг по очистке местных выгребов, по транспортировке сточных вод. Оказанные по данным договорам СПК Б услуги в общей сумме 483730 руб. (ТТН N 34561, 41801, 41811, 34625, 34769, 34898) не оплачены ответчиком до настоящего времени.
Представитель ответчика в заседании 29.12.2005 г. с иском согласился в сумме 7294855 руб., в части взыскания 5817720 руб. возражал, поскольку на указанную сумму на 1.04.2005 г. - дату государственной регистрации СПК Б предоставлена отсрочка по п.п. 1.4, 1.4.2 Указа Президента Республики Беларусь от 19.03.2004 г. N 138 по исполнению обязательства перед КУПП Водоканал в части задолженности приобретенного ответчиком РУСПП В.
КУПП Водоканал не согласно с возражениями ответчика и считает, что п.п. 1.4, 1.4.2 Указа N 138 распространяется на лиц, приобретших сельскохозяйственные организации, которые получили отсрочку согласно п. 1.1. Указа и признаны по состоянию на 1.01.2004 г. убыточными, а РУСПП В под отсрочку по п. 1.1. Указа не подпадает, поскольку взыскиваемая задолженность у РУСПП В образовалась после 1.01.2004 г. То есть истец считает, что отсрочка могла быть предоставлена только в том случае, если бы задолженность возникла до 1.01.2004 г., а по настоящему делу в ноябре 2004 г. - марте 2005 г.
В целях установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд направлял запросы в Управление сельского хозяйства и продовольствия Ивановского райисполкома и Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию Брестского областного исполнительного комитета.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Согласно положениям Указа Президента Республики Беларусь от 19.03.2004 г. N 138 "О некоторых мерах по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций и привлечению инвестиций в сельскохозяйственное производство", установлено следующее:
1.1. сельскохозяйственным организациям, имеющим задолженность по состоянию на 1 января 2004 г., в том числе отсроченную в соответствии с другими правовыми актами Президента Республики Беларусь и законами, предоставляется до 1 января 2009 г. отсрочка погашения задолженности:
1.1.1. по уплате налогов и иных обязательных платежей в республиканский и местные бюджеты (кроме таможенных платежей и платежей в Фонд социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты), включая государственные целевые бюджетные фонды, числящейся по данным учета налоговых органов, а также задолженности по уплате примененных налоговыми органами экономических санкций и начисленных пеней за нарушения законодательства о налогах и предпринимательстве.
1.4. юридическим лицам, приобретшим в порядке, установленном законодательством, после 1 января 2004 г. и до 1 января 2006 г. в результате реорганизации, приобретения (безвозмездной передачи) предприятия как имущественного комплекса права и обязанности сельскохозяйственных организаций, получивших отсрочку согласно подпункту 1.1 настоящего пункта и признанных по состоянию на 1 января 2004 г. убыточными (при условии осуществления данными юридическими лицами предпринимательской деятельности по производству сельскохозяйственной продукции), предоставляются:
1.4.2. отсрочка на три года исполнения обязательств убыточных сельскохозяйственных организаций:
по приобретенным товарам, выполненным работам и оказанным услугам, кроме указанных в подпункте 1.4.1 настоящего пункта.
1.8. сроки, предусмотренные в подпунктах 1.4.1 - 1.4.3, части третьей подпункта 1.5 и в подпункте 1.7.2 настоящего пункта, начинаются с даты государственной регистрации в установленном законодательством порядке реорганизации юридических лиц, указанных в подпункте 1.4 настоящего пункта, приобретения (безвозмездной передачи) предприятия как имущественного комплекса (в первоначальной редакции).
Согласно справки налоговой инспекции N 04/999 от 28.12.2005 г., РУСПП В пользовался отсрочкой по Указу N 138 в сумме 4906787 руб., в т.ч. по налогам 4271792 руб., по пене 634995 руб. В письме Управления сельского хозяйства и продовольствия Ивановского райисполкома N 140/01-08 от 28.12.2005 г. указано, что на протяжении трех лет (2002 - 2004 г.г.) РУСПП В являлось убыточным предприятием.
СПК Б на основании договора от 15.03.2005 г. приобрело предприятие РУСПП В как имущественный комплекс, 31.03.2005 г. произведена государственная регистрация создания предприятия (свидетельство N 238).
В связи с этим с даты государственной регистрации в установленном законодательством порядке приобретения предприятия как имущественного комплекса (т.е. 31.03.2005 г.) СПК Б, как юридическому лицу, приобретшему убыточное и пользующееся отсрочкой согласно подпункту 1.1 п. 1 Указа N 138 РУСПП В, предоставляется отсрочка на три года исполнения обязательств убыточного РУСПП В по оказанным последнему услугам.
Доводы истца о том, что отсрочка могла быть предоставлена только в том случае, если бы задолженность у РУСПП В возникла до 1.01.2004 г. (по спорному периоду - в ноябре 2004 г. - марте 2005 г.) не следует и противоречит положениям Указа N 138, поскольку в последнем указан конкретный период для приобретения предприятий (с 1 января 2004 г. до 1 января 2006 г.). Содержащееся указание в п. 1.1 Указа N 138 на "1 января 2004 г." имеет отношение, в данном случае, к РУСПП В, которому предоставлена отсрочка погашения задолженности до 1 января 2009 г. по уплате налогов, но не к СПК Б, получившему отсрочку по п. 1.4., 1.4.2 Указа N 138.
Кроме этого, Указ N 138 направлен на "финансовое оздоровление сельскохозяйственных организаций и привлечение инвестиций в сельскохозяйственное производство". СПК Б приобрело РУСПП В 31.03.2005 г., многочисленные предприятия были реорганизованы (приобретены либо проданы) в Брестской области в декабре 2005 г. Если принимать во внимание позицию истца, то возникшая у убыточных сельскохозяйственных организаций после 1 января 2004 г. и до момента реорганизации задолженность отсрочке не подлежит, и может быть взыскана с инвестора, что нелогично и противоречит смыслу Указа N 138.
Поскольку оспариваемая ответчиком задолженность в сумме 5817720 руб. образовалась у РУСПП В за оказанные КУПП Водоканал в ноябре 2004 г. - марте 2005 г. коммунальные услуги (платежные требования NN 979, 45, 122, 201, 250) в размере 5033510 руб.; за превышение предельно допустимых концентраций загрязнений при сбросе сточных вод (платежное требование N 248 от 17.03.2005 г.) в сумме 784210 руб., во взыскании 5817720 руб. следует отказать в связи с предоставленной отсрочкой погашения данной задолженности.
Остальная предъявленная к взысканию и признанная ответчиком задолженность в сумме 7294855 руб. подлежит взысканию в пользу истца на основании п. 4.1 договоров N 26 и 85, п. 2.1 договоров N 8 от 8.09.2004 г., п. 2.2.2 договора N 26 от 3.01.2004 г., а также положений ст.ст. 733, 735 ГК Республики Беларусь.
В соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь расходы по государственной пошлине в сумме 24187 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца, в сумме 340556 руб. с ответчика в доход бюджета, в сумме 290866 руб. с истца в доход бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 733, 735 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 133, 190 - 194, 201 - 204, 207, 269, 330 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с сельскохозяйственного производственного кооператива Б в пользу коммунального унитарного производственного предприятия Водоканал задолженность за услуги водоснабжения и канализации в сумме 6811125 руб., за оказанные транспортные услуги в сумме 351542 руб., услуги по очистке местных выгребов в сумме 15126 руб., услуги по транспортировке сточных вод в сумме 117062 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 24187 руб., а всего 7319042 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с сельскохозяйственного производственного кооператива Б в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 340556 руб.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с коммунального унитарного производственного предприятия Водоканал в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 290866 руб.
Выдать судебные приказы.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
| 
