Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в судебном заседании, которое состоялось 27 декабря 2005 года в помещении суда (пр-т Победителей-23, к. 1, офис 706, г.Минск) дело N 543/58-05 по иску акционерного общества "А" (Республика Беларусь) к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Б" (Республика Беларусь) о взыскании 64148421 белорусских рублей,
установил:
Акционерное общество "А" (далее - истец) в своем исковом заявлении утверждает, что им 2 февраля 2005 года был заключен с крестьянским (фермерским) хозяйством "Б" (далее ответчик) Договор на поставку ответчику товара (поросят живым весом). Обязательство по поставке истец выполнил, поставив 03 февраля 2005 года, 14 февраля 2005 года и 23 марта 2005 года ответчику товар на общую сумму 49354112 рублей. Согласно п. 6.1 Договора от 02 февраля 2005 года расчеты за товар должны были производиться в размере 10% стоимости в течение 60 дней от даты отгрузки, 90% - в течение 120 дней от даты отгрузки. Однако, по утверждению истца, ответчик условия Договора нарушил, не оплатив стоимость поставленного ему товара в сумме 49354112 рублей.
Согласно п. 7.1 Договора, в случае нарушения сроков оплаты, предусматривается пеня в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. По расчетам истца, она составила с 05 апреля 2005 года по 17 октября 2005 года 11894972 рубля.
В соответствии со статьей 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По расчету истца, за период с 05 апреля 2005 года по 17 октября 2005 года, исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь в 12% годовых, проценты составили 1955337 рублей.
По утверждению истца, в связи с необходимостью защиты своих нарушенных интересов, был заключен договор об оказании юридических услуг с юридической фирмой, и истец понес убытки в сумме 944000 рублей, которые истец считает необходимым возложить на ответчика в соответствии со ст. 60 Регламента МАС при БелТПП.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору от 02 февраля 2005 года и в соответствии со ст. 290, 456, 366 ГК Республики Беларусь и ст. 60 Регламента МАС при БелТПП истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 49354112 рублей основного долга, 11894972 рубля неустойки, 1955337 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 944000 рублей необходимых расходов по защите своих интересов, а всего 64148421 рубль и возврат арбитражного сбора в сумме 2872655 рублей. В судебном заседании истец просил взыскать проценты с учетом ставки Национального банка, действующей на момент вынесения решения.
Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени судебного разбирательства, ответа на исковое заявление не представил, ввиду неявки в суд свою позицию не выразил.
Компетенция суда
В пункте 8.1 договора от 02 февраля 2005 года предусмотрено: "Споры и разногласия, возникающие в процессе выполнения настоящего договора, разрешаются в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь в Международном арбитражном суде при Белорусской Торгово-промышленной палате". Исходя из этого, компетенция Международного арбитражного суда при БелТПП не вызывает сомнений, а применение законодательства Республики Беларусь не только определено в договоре, но также вытекает из того факта, что стороны являются юридическими лицами Республики Беларусь.
Рассмотрение спора
В судебном заседании, которое состоялось 27 декабря 2005 г. интересы истца представляли юрист (доверенность от 5 апреля 2005 г. в материалах дела) и исполняющий обязанности генерального директора.
Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. На основании ст. 32 Регламента МАС при БелТПП состав суда ходатайство удовлетворил.
Заслушав объяснения представителей истца, изучив имеющиеся в деле письменные материалы, состав суда пришел к следующим выводам.
Обоснование решения
Между истцом и ответчиком 2 февраля 2005 года был заключен договор на поставку товара (поросят живым весом), количество которого - 8,225 тонн на сумму 49354105 рублей определено в Приложении N 1 к договору. Срок поставки согласно п. 4.2 договора - февраль - март 2005 года.
Истец выполнил обязательство по поставке и 03 февраля 2005 года поставил товар на сумму 17101425 рублей (товарно-транспортная накладная N 0024887), 14 февраля 2005 года - на сумму 13171097 (товарно-транспортная накладная N 0039277) и 23 марта 2005 года на сумму 19081590 рублей (товарно-транспортная накладная N 0039278), а всего поставил товар на общую сумму 49354 12 рублей, что подтверждается также актом сверки от 24 июня 2005 года, подписанным сторонами.
Согласно п. 6.1 Договора ответчик должен был произвести расчеты, в размер 10% от стоимости товара в течение 60 дней от даты отгрузки и 90% - в течение 120 дней от даты отгрузки. Ответчик стоимость товара не оплатил.
На основании изложенного и в соответствии с пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь состав суда считает требование о взыскании основного долга в сумме 49354112 рублей обоснованными.
Подлежит также удовлетворению требование о взыскании в соответствии с п. 7.1 Договора пени в размере 0,2% за каждый день просрочки - 11894972 рублей, исходя из следующего расчета.
По первой поставке с суммы в 10% с 05.04.05 г. по 17.10.05 г. - 670376 рублей (1710142 руб. x 196 дней x 0,2%), а с суммы в 90% с 04.06.05 г. по 17.10.05 г. - 4186429 рублей (15391110 x 136 дней x 0,2%).
По второй поставке с суммы в 10% с 16.04.05 г. по 17.10.05 г. - 487331 рублей (1317110 руб. x 185 дней x 0,2%), а с суммы в 90% с 15.06.05 г. по 17.10.05 г. - 2963497 рублей (11853987 руб. x 125 дней x 0,2%).
По третьей поставке с суммы в 10% с 23.05.05 г. по 17.10.05 г. - 564815 рублей (1908159 руб. x 148 дней x 0,2%), а с суммы в 90% с 22.07.05 г. по 17.10.05 г. - 3022524 рублей (17173431 руб. x 88 дней x 0,2%).
В соответствии с п. 3 ст. 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если покупатель своевременно не оплачивает товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов. В соответствии с п. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения, которая составляет 11% годовых. Исходя из этого, состав суда считает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 1792390 руб. исходя из следующего расчета.
С суммы в 1710142 руб. x 196 дн. x 11% / 365 - 101015 руб.
С суммы в 15391283 руб. x 136 дн. x 11% / 365 - 630831 руб.
С суммы в 1317110 руб. x 185 дн. x 11% / 365 - 73433 руб.
С суммы в 1185 3987 руб. x 125 дн. x 11% / 365 - 446554 руб.
С суммы в 1908159 руб. x 148 дн. x 11% / 365 - 85109 руб.
С суммы в 17173431 руб. x 88 дн. x 11% / 365 - 455448 руб.
В соответствии со ст. 60 Регламента МАС при БелТПП сторона, в пользу которой вынесено решение, может требовать возложения на другую сторону понесенных ею разумных издержек, возникших в связи с арбитражным разбирательством, в частности, расходов, связанных с защитой своих интересов через представителя. Истец в обоснование расходов по представительству представил суду договор юридического представительства от 10 октября 2005 года. Согласно п. 1.1 указанного договора исполнитель обязался оказать истцу консультационные и иные юридические услуги по защите его законных интересов по взысканию задолженности с ответчика, а также по принудительному исполнению судебного акта до окончательного погашения долга, а согласно п. 5.1 - стоимость юридических услуг по договору составляет 944000 рублей. Исходя из того, что на момент рассмотрения дела, несмотря на полную предоплату (платежное поручение от 14 октября 2005 года), могут быть взысканы понесенные расходы связанные с судебным разбирательством, состав суда считает требование о взыскании 944000 рублей издержек обоснованным лишь в части затрат на представительство до вынесения решения и подлежащим удовлетворению частично в сумму 477000 рублей.
Кроме того, суд считает подлежащими взысканию с ответчика уплаченный арбитражный сбор пропорционально удовлетворенным требованиям в суме 2872655 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 290, 456, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 4, 39, 40 Закона Республики Беларусь "О международном арбитражном (третейском) суде", статьями 2, 3, 4, 32, 38 - 40, 59, 60 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП, состав суда
решил:
Иск о взыскании основного долга удовлетворить.
Иск о взыскании пени удовлетворить.
Иск о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.
Иск о взыскании издержек, возникших в связи с защитой прав в арбитражном разбирательстве через представителя, удовлетворить частично.
Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства "Б" (Республика Беларусь) в пользу акционерного общества "А" (Республика Беларусь) 49354112 белорусских рублей основного долга, 11894972 белорусских рубля пени, 1792390 белорусских рублей процентов за пользование денежными средствами, 477000 белорусских рублей издержек в связи с защитой прав через представителя, 2843928 белорусских рублей в возврат арбитражного сбора, а всего 66362402 (шестьдесят шесть миллионов триста шестьдесят две тысячи четыреста два) белорусских рубля.
Срок для добровольного исполнения настоящего решения - 5 (пять) дней с момента его получения ответчиком.
| 
