Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску совместного предприятия закрытое акционерное общество "А" к республиканскому дочернему автотранспортному предприятию "Б" (г.Речица Гомельской области) о взыскании 86707355 руб.,
установил:
Истец заявил требования о взыскании с ответчика 86707355 руб.: 56479712 руб. задолженности по оплате бензина, полученного согласно контракта N 66/04 от 15.03.2004 г. и дополнительного соглашения N 1 от 23.11.2004 г. в июле - сентябре 2005 года; 26399760 руб. пени за просрочку оплаты и 3827883 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2005 года по 02.02.2006 года.
В судебном заседании представителями сторон подписано мировое соглашение по делу, по условиям которого республиканское дочернее автотранспортное предприятие "Б" обязуется в срок до 20 марта 2006 года уплатить СП ЗАО "А" 55660933 руб., в т.ч. 52479712 руб. сумма основного долга; 3181221 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения об уплате до 20.03.2006 года суммы 55660933 руб. ответчик уплачивает истцу: 52479712 руб. основного долга; 26399760 руб. пени, 3827833 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами; 3181221 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В соответствии со ст. 63 ХПК Республики Беларусь, стороны вправе окончить дело мировым соглашением на любой стадии процесса, истец вправе отказаться от иска.
Мировое соглашение сторон по делу не противоречит законодательству, не нарушает прав других лиц и подлежит утверждению судом согласно ст. 123 ХПК Республики Беларусь.
Производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 149 ХПК Республики Беларусь.
Суд разъясняет правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч. 4 ст. 150 ХПК Республики Беларусь, согласно которой вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения определением хозяйственного суда, согласно ч. 8 ст. 123 ХПК Республики Беларусь.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 63, 123, 124, 149, 150 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между совместным предприятием закрытое акционерное общество "А" и республиканским дочерним автотранспортным унитарным предприятием "Б", согласно которого республиканское дочернее автотранспортное предприятие "Б" обязуется уплатить совместному предприятию закрытое акционерное общество "А" 52479712 руб. задолженности по оплате стоимости бензина, 3181221 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В случае не перечисления республиканским дочерним автотранспортным унитарным предприятием "Б" до 20.03.2006 года СП ЗАО "А" 55660933 руб. республиканское дочернее автотранспортное унитарное предприятие "Б" уплачивает СП ЗАО "А" 52479712 руб. долга; 26399760 руб. пени, 3827833 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3181221 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Производство по настоящему делу прекратить.
Выдать приказ в случае неисполнения условий мирового соглашения.
Выдать истцу справку на возврат из республиканского бюджета пошлины в сумме 241707 руб., перечисленной платежным поручением N 242 от 31.01.2006 года на сумму 3422928 руб. (платежное поручение N 242 от 31.01.2006 года находится в материалах дела).
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение 15 дней со дня его принятия судом.
| 
