Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Совместного открытого акционерного общества "А" к Обществу с ограниченной ответственностью "Б" г.Москва о взыскании 1075802 руб. РФ 24 коп.
Совместное открытое акционерное общество "А" г.Гомеля просит взыскать с ООО "Б" задолженность в размере 1075802 руб. РФ 24 коп. за поставленную в соответствии с договором N 240 от 12.03.2004 г. продукцию (эмальпровод).
Ответчик отзыв на иск не представил, возражений на требования истца не заявил, своего представителя в судебное заседание не направил. Учитывая, что судебные акты направляются по юридическому адресу ответчика, в соответствии со статьей 142 ХПК Республики Беларусь он считается надлежаще уведомленным о дне проведения судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
установил:
Во исполнение договора от 12.03.2004 г. N 240 по ттн 0149738, 0149739, 0778246, 0778247, 0778329, 0151907, 0151908 и 0151983 истец отгрузил ответчику эмальпровод на сумму 4499263,73 руб. РФ. Кроме того, согласно п. 3.1. договора транспортные расходы составили 33859,41 руб. РФ.
Ответчик в нарушение условий договора (п. 4) оплату товара в полном объеме не произвел. Всего оплата произведена на сумму 3323585,26 руб. РФ.
Задолженность ответчика на день рассмотрения дела составляет 1075802,24 руб. РФ.
Подсудность спора определена по правилам статьи 235 ХПК Республики Беларусь и статьи 4 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (совершено в г.Киев, 1992 г.).
Учитывая, что контракт заключен между сторонами, находящимися в различных государствах, применимым правом является Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г.
Истец заявленное требование обосновал документально.
Ответчик требование истца не оспорил, отзыв на иск не представил и не представил суду доказательств погашения долга в размере 11075802,24 руб. РФ.
При таких обстоятельствах, обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в силу вышеназванных норм, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный эмальпровод в размере 1075802,24 руб. РФ.
В соответствии со статьей 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в счет возмещения расходов по госпошлине подлежит взысканию 2955083 бел. руб.
Руководствуясь статьями 133, 190, 192, 193, 201, 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" (РФ, г.Москва)
- в пользу совместного открытого акционерного общества "А" (г.Гомель) задолженность за эмальпровод в размере 1075802,24 руб. РФ.; кроме того, в счет возмещения расходов по госпошлине 2955083 бел. руб.
Приказ выдать в порядке статьи 330 ХПК Республики Беларусь после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области в 15-дневный срок с момента вынесения в порядке статей 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
