Хозяйственный суд города Минска рассмотрел дело в судебном заседании
По иску ИП Иванова И.И.
К ответчику ОАО "Б".
СУЩНОСТЬ СПОРА:
Иск заявлен о взыскании основного долга в размере 14482112 рублей за выполненные СМР по договору N 8 от 05.07.05 г., пени в размере 3279533 рублей за просрочку в оплате за период с 24.09.05 г. за 157 дней.
Иск истцом в судебном заседании поддержан в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, иск признал в части основного долга по пене имеет возражения - не более 10% от суммы выполненных работ и просил применить ст. 314 ГК РБ.
Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, суд
установил:
Между ИП Иванов И.И. (подрядчик по договору, истец по делу) и ОАО "Б" (заказчик по договору, ответчик по делу) 05.07. 2005 г. в соответствии с Правилами заключения и исполнения договоров строительного подряда, утвержденными постановлением Совета Министров РБ от 15.09.1998 г. N 1450, был заключен договор подряда на строительство N 8.
По условиям указанного договора ИП Иванов И.И. принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ по ремонту кровли детского оздоровительного лагеря "Купалинка" в срок июнь - июль 2005 г., а ответчик ОАО "Б" обязался принять и оплатить работы.
Также между теми же сторонами был заключен договор строительного подряда N 12 от 06.09.2005 г. на ремонт кровли гаражей в г.Минске по пер. Физкультурный, 22.
Определяя порядок расчетов по договору, стороны в разделе финансирование и расчеты предусмотрели, что оплата за выполненные работы производиться заказчиком по степени готовности на основании подписанных представителями сторон актов выполненных работ Ф-2В и справок Ф-3 о стоимости выполненных работ за отчетный период в течение 3-х банковских дней с момента приемки работ и подписании актов и справок.
Истцом ИП Ивановым И.И. выполнены обязательства, о чем свидетельствуют акты сдачи - приемки выполненных работ от 29.07.05 г. по первому договору на суму 13925832 рублей, и по второму на сумму 556260 рублей от 12.09.05 г.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 14.09.05 г. за N 3 с просьбой произвести оплату до 25.09.2005 г.
Поскольку ответчиком долг не уплачен, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 14482112 рублей и пени по п. 9.1.2. - 0,15% от суммы просрочки за каждый день за 157 дней в размере 3279533 рублей.
Оценив доказательства по делу, основываясь на нормах действующего законодательства, хозяйственный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по основному долгу и частично по пене на основании следующего.
В соответствии со статьей 100 ХПК Республики Беларусь каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 696 ГК РБ по договору строительного подряда Подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию Заказчика определенный объект либо выполнить строительные и иные специальные монтажные работы, сдать из Заказчику, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результаты этих работ и уплатить обусловленную цену.
В качестве обоснования исковых требований в исковом заявлении ссылается в подтверждение выполненных работ и соответственно возникновение обязанности ответчика произвести расчет по договору подряда на общую сумму 14482112 рублей, подписанная обеими сторонами без замечаний, не оспаривается ответчиком в судебном заседании и в связи с этим подлежит удовлетворению в полном объеме.
В отношении пени ответчик возражал против удовлетворения ее в полном объеме, т.к. считает что в соответствии с Правилами заключения и исполнения договоров строительного подряда, утвержденными постановлением Совета Министров РБ от 15.09.1998 г. N 1450 имеются ограничения до 10% и просил применить ст. 314 ГК РБ в связи с финансовым положением предприятия.
Суд считает возможным применить ст. 314 ГК РБ и уменьшить взыскиваемую неустойку до 1448211 рублей (10%).
Расходы по госпошлине суд возлагает на сторону ответчика руководствуясь ст. 133 ХПК РБ.
С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 288 - 290 ГК РБ, ст.ст. 190 - 193 ХПК РБ, суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Б" в пользу ИП Иванова И.И. основной долг в размере 14482112 рублей, пени в размере 1448211 рублей и госпошлину в размере 795720 рублей.
Выдать приказ после истечения срока на обжалование.
2. В остальной части взыскания пени отказать.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении 15-ти дней с момента принятия, но может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда города Минска согласно ст.ст. 267 - 270 ХПК РБ.
| 
