Хозяйственный суд Могилевской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Иностранного Общества с Ограниченной Ответственностью "А" к Общества с Дополнительной Ответственностью "Б" о взыскании 1778119 руб.
Иск заявлен о взыскании 1778119 руб., в том числе 704548 руб. стоимости продукции, 51634 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 27.07.2005 по 09.02.2006 года, 1021937 руб. пени за просрочку платежа, за период с 27.07.2005 по 09.02.2006 года.
В обоснование исковых требований истец сослался на договор, свидетельство, т.т.н., спецификации, пл. требование N 471.
Будучи, надлежащим образом извещены, о дне и времени слушания дела, истец и ответчик, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, ответчик письменно, против иска и слушания дела в его отсутствие не возражал, что не препятствует рассмотрению, в соответствии со ст. 177 ХПК Республики Беларусь, т.к. суд определением от 31.03.2006 года постановил, продолжить рассмотрение данного дела по имеющимся материалам..
Исследовав материалы дела, суд
установил:
В соответствии с договором N 239/МОG от 08.07.2005 года заключенным между Иностранным Обществом с Ограниченной Ответственностью "А" и Общества с Дополнительной Ответственностью "Б", Общество с Ограниченной Ответственностью "А" обязалось произвести отгрузку товара в ассортименте, уточненном в договоре, а ответчик принять и оплатить стоимость товара, с момента получения.
Во исполнение условий договора Общество с Ограниченной Ответственностью "А" по т.т.н. N 0331542 от 12.07.2005 года, N 0331541 от 12.07.2005 года, N 0331540 от 12.07.2005 года, произвел отгрузку продукции в адрес ОАО "В", на сумму 863148 руб. В соответствии с условиями договора продукция ответчиком должна была быть оплачена в течение 10 банковских дней. Данное условие ответчиком не соблюдено, стоимость продукции оплачена частично пл.поручением N 471 от 04.10.2005 года на сумму 158500 руб., выставленное пл. требование N 471 от 03.10.2005 года до настоящего времени не оплачена.
Требование истца о взыскании 704548 руб. стоимости продукции, 51634 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 288, 290 - 291, 456 ГК Республики Беларусь, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор, имеет право, требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что долг подтвержден материалами дела, ответчик доказательств уплаты долга не представил, с ответчика следует взыскать 704548 руб. долга за товар.
Согласно ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов, определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. На 31.03.2006 года учетная ставка Нацбанка Республики Беларусь, составляет 11% годовых. При этом, начало периода просрочки исчисляется по истечении предусмотренного законодательством срока, на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара.(Когда срок оплаты не оговорен).
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом просрочки с 27.07.2005 года по 09.02.2006 года в 226 дней правомерны, в связи с чем, с ответчика следует взыскать 51634 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требование истца о взыскании 1021937 руб. пени за просрочку платежа правомерно и подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь, стороны в п. 8.3 договора определили размер неустойки за просрочку платежа, в размере 0,15%, в течении пяти дней с момента истечения срока исполнения 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, в случае неоплаты товара в течении десяти календарных дней с момента истечения срока исполнения 0,6%.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п. 6 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 06.04.2005. N 8 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского Кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами" при разрешении вопроса об уменьшении неустойки, в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд, может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником, подлежащую взысканию пеню, высокий процент неустойки, установленный в договоре.
Суд считает, что подлежащая взысканию неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом вышеизложенного, суд на основании ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию пеню на 20%, на 204387 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскания пени за период с 27.07.2005 года по 09.02.2006 года, обоснованны и правомерны, однако с учетом ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь с ответчика следует взыскать 817549 руб. пени.
По изложенным основаниям иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 704548 руб. стоимости продукции, 51634 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 817549 руб. пени за просрочку платежа, с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 133 ХПК Беларуси, на ответчика. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 126, 133, 190 - 200, 201, 202 - 207, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Общества с Дополнительной Ответственностью "Б" в пользу Иностранного Общества с Ограниченной Ответственностью "А" 704548 руб. стоимости продукции, 51634 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 27.07.2005 по 09.02.2006 года, 817549 руб. пени за просрочку платежа, за период с 27.07.2005 по 09.02.2006 года, 88906 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, апелляционная жалоба может быть подана, в хозяйственный суд Могилевской области в течение 15 дней со дня принятия решения.
|
