Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "А" г.Москва к открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 339340 российских рублей,
установил:
Заявлен иск о взыскании с ответчика 339340 российских рублей пени за просрочку оплаты товара, отгруженного по контракту N 28-10/2004 от 28.10.2004 г., товарной накладной N GP0000-4805 от 03.11.2004 г. за период просрочки платежа с 03.01.2005 г. по 13.01.2006 г.
Ответчик в отзыве исковые требования не признал, так как полагает, что размер пени истцом завышен, поскольку окончательный расчет за товар произведен 22.11.2005 г., просит в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь уменьшить размер пени в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком заключен контракт N 28-10/2004 в соответствии с которым, истец по товарной накладной N GP0000-4805 от 03.11.2004 г. отгрузил в адрес ответчика товар на общую сумму 1805000 российских рублей.
Пунктом 3.2 договора предусмотрена оплата товара в течение 60 календарных дней со дня поставки.
За просрочку платежа пунктом 5.3 контракта предусмотрена пеня в размере 0,05%.
В соответствии со статьей 11 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, подписанного Главами Правительств государств - участников Содружества Независимых Государств в г.Киеве 20.03.1992 г., к договору сторон применяется право Республики Беларусь, поскольку местом совершения сделки (заключения контракта) является Республика Беларусь.
В соответствии со статьями 290, 295 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Обязательства по оплате долга в сумме в сумме 1805000 рублей ответчиком исполнены с просрочкой; по платежному поручению N 19 от 14.03.2005 г. перечислено 185000 российских рублей, по платежному поручению N 101 от 04.11.2005 г. - 156000 российских рублей, по платежному поручению N 106 от 16.11.2005 г. - 157000 российских рублей, по платежному поручению N 107 от 17.11.2005 г. - 314000 российских рублей, по платежному поручению N 108 от 18.11.2005 г. - 445000 российских рублей, по платежному поручению N 109 от 21.11.2005 г. - 393000 российских рублей, по платежному поручению N 110 от 22.11.2005 г. - 155000 российских рублей.
В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате товара, с ответчика в соответствии со статьей 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также пунктом 5.3 контракта подлежит взысканию пеня за период просрочки платежа с 03.01.2005 г. по 22.11.2005 г.
Сумма пени составляет 264358 рублей из расчета:
1805000 x 0,05% x 70 дн. (с 03.01.2005 г. по 13.03.05 г.);
1620000 x 0,05% x 235 (с 14.03.05 по 03.11.05);
1464000 x 0,05% x 12 (с 04.11.05 по 15.11.05);
1149000 x 0,05% x 1 (16.11.05);
704000 x 0,05% x 1 (17.11.05);
311000 x 0,05% x 3 (с 18.11.05 по 20.11.05);
156000 x 0,05% x 1 (21.11.05).
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, так как расчет пени истцом произведен неправильно. Обязательство по оплате долга следует считать исполненным в полном объеме не с момента вынесения постановления судебного исполнителя об окончании исполнительного производства, а с момента фактического перечисления денежных средств.
Основания для применения статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь отсутствуют, так как предусмотренный в контракте размер пени не является высоким.
В соответствии со статьей 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 133, 190 - 194, 201, 204, 207, 267, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества "Б" (Витебская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" (г.Москва) 264358 российских рублей пени, а также 4588,39 российских рублей судебных расходов. В остальной части иска истцу отказать.
Выдать приказ после вступления решения суда в законную силу.
Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке очередности платежей, к которой относится предмет иска.
Решение хозяйственного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Витебской области в пятнадцатидневный срок после его принятия.
| 
