МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
по иску открытого акционерного общества "А" к обществу с дополнительной ответственностью "Б" о взыскании 2398160 руб.
Спор между сторонами возник при исполнении договора субподряда на выполнение работ по строительству 5 одноквартирных жилых домов в СПК "В" от 15.04.2004 N 1. Согласно указанному договору ответчик обязался выполнить строительные работы на объекте в срок до декабря 2004 года. Согласно пунктам 4.1, 4.5 договора истец обязался перечислять авансы в размере 50% от стоимости работ, планируемых к выполнению в следующем месяце; оплата за выполненные работы производится по степени их готовности на основании подписанных представителями обеих сторон справок о стоимости выполненных работ.
Из материалов дела следует, что последний объем работ на сумму 23981603 руб., выполнен ответчиком в ноябре 2005 года. Это обстоятельство подтверждается актом N 1 за ноябрь 2005 года.
Просрочка выполнения работ на сумму 23981603 руб. составила 360 дней по состоянию на 01.12.2005.
В соответствии с пунктом 9.2.1 договора за нарушение сроков выполнения работ стороны предусмотрели неустойку в размере 0,15% от стоимости несвоевременно выполненных работ за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от стоимости строительных работ. Согласно представленному расчету сумма пени за 360 дней просрочки составила 12950066 руб.; 10% от стоимости несвоевременно выполненных работ по акту за ноябрь 2005 года составляет 2398160 руб.
В соответствии со ст.ст. 290, 311, 696 ГК Беларуси обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом и в установленный сторонами срок; стороны вправе обеспечить исполнение обязательства неустойкой (штрафом, пеней).
По этим основаниям и с учетом изложенных выше обстоятельств дела, с ответчика следует взыскать 997617 руб. пени. В остальной части производство по делу следует прекратить в соответствии с требованиями ст. 149 ХПК, поскольку решением хозяйственного суда Могилевской области от 17.01.2006 по делу N 314-3/2005 за просрочку выполнения работ по акту за ноябрь 2005 года взыскано 1400543 руб. пени от стоимости работ на сумму 14400543 руб. за период просрочки с 01.12.2004 по 01.08.2005.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут быть приняты во внимание. Задолженность за выполненные работы и неустойка за просрочку выполнения работ не являются однородными требованиями, соответственно при разрешении данного спора не могут быть разрешены по существу вопросы об окончательном расчете между сторонами за исполненные по договору обязательства. Срок окончания строительных работ по договору не обусловлен предварительной оплатой работ заказчиком в полном объеме (авансирование работ произведено истцом в соответствии с договорными обязательствами).
Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований согласно требованиям ст. 133 ХПК Беларуси.
| 
