В целях повышения эффективности и качества работы организаций здравоохранения республики, объективной оценки деятельности здравоохранения административных территорий при подведении итогов республиканского смотра областей, г.Минска и районов республики за повышение качества и культуры медицинского обслуживания, осуществления оперативного контроля за показателями состояния здоровья населения и деятельности организаций здравоохранения, а также сокращения дефектов в оказании медицинской помощи населению ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить Модель конечных результатов деятельности здравоохранения административных территорий Республики Беларусь на 2006 год.
2. Начальникам управлений здравоохранения (охраны здоровья) облисполкомов и председателю Комитета по здравоохранению Мингорисполкома:
2.1. довести Модель конечных результатов деятельности здравоохранения административных территорий Республики Беларусь на 2006 год до подведомственных организаций здравоохранения;
2.2. представить Белорусскому центру медицинских технологий, информатики, управления и экономики здравоохранения (БЕЛЦМТ) данные о результатах выполнения показателей, включенных в Модель конечных результатов на 2006 год, в следующие сроки:
за 1-е полугодие 2006 года - к 21 июля 2006 г.;
за 9 месяцев 2006 года - к 20 октября 2006 г.;
за 2006 год - к 14 февраля 2007 г.
3. Директору Белорусского центра медицинских технологий, информатики, управления и экономики здравоохранения Граковичу А.А.:
3.1. обеспечить анализ и обобщение данных по выполнению показателей Модели конечных результатов за 1-е полугодие, 9 месяцев и 2006 год;
3.2. представить информацию по результатам выполнения показателей Модели конечных результатов Министерству здравоохранения, управлениям здравоохранения (охраны здоровья) облисполкомов и комитету по здравоохранению Мингорисполкома в следующие сроки:
за 1-е полугодие 2006 года - к 3 августа 2006 г.;
за 9 месяцев 2006 года - к 2 ноября 2006 г.;
за 2006 год - к 22 февраля 2007 г.
4. Заведующей сектором методологии и анализа медицинской статистики Министерства здравоохранения Атрашкевич Т.И. обеспечить проверку достоверности представляемых управлениями здравоохранения (охраны здоровья) облисполкомов и комитетом по здравоохранению Мингорисполкома данных по выполнению показателей Модели конечных результатов за 2006 год.
5. Приказ Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 30 марта 2005 г. N 94 "Об утверждении Модели конечных результатов деятельности здравоохранения административных территорий Республики Беларусь на 2005 год" считать утратившим силу.
7. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на первого заместителя Министра Колбанова В.В.
Исполняющий обязанности Министра В.П.РУДЕНКО
УТВЕРЖДЕНО
Приказ Минздрава
Республики Беларусь
05.05.2006 N 359
МОДЕЛЬ
КОНЕЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
АДМИНИСТРАТИВНЫХ ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ НА 2006 ГОД
----------------------+--------------------+------+----------------¬
¦Наименование ¦Единица измерения ¦Прог- ¦Оценка в баллах ¦
¦показателей ¦ ¦нози- +-----+----------+
¦ ¦ ¦руемый¦Прог-¦отклонения¦
¦ ¦ ¦уро- ¦ноз +----+-----+
¦ ¦ ¦вень ¦уров-¦знак¦за ¦
¦ ¦ ¦ ¦ня ¦ ¦еди- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ницу ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изме-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рения¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦ Показатели здоровья и деятельности ¦
+---------------------+--------------------+------+-----T----+-----+
¦1. Показатель общей ¦случаев на 1000 ¦ 14,5 ¦ 5¦ - ¦ 0,05¦
¦смертности за 2006 ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦2. Младенческая ¦случаев на 1000 ¦ 6,8 ¦ 6¦ - ¦ 0,5 ¦
¦смертность (без ¦родившихся живыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦учета младенцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦массой 500 - 999 г) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦3. Перинатальная ¦случаев на 1000 ¦ 5,0 ¦ 3¦ - ¦ 0,2 ¦
¦смертность (без ¦родившихся живыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦учета младенцев ¦и мертвыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦массой 500 - 999 г) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦4. Показатель ¦сумма ¦ 12,0 ¦ 5¦ - ¦ 0,2 ¦
¦фетоинфантильных ¦мертворожденных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦потерь ¦умерших до 1 года на¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1000 родившихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦живыми и мертвыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦5. Коэффициент ¦число детей, ¦ 9,5 ¦ 6¦ - ¦ 0,1 ¦
¦детской смертности в ¦умерших в возрасте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦возрасте до 4 лет ¦0 - 5 лет на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦11 мес. 29 дн. ¦живорожденных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦6. Коэффициент ¦число детей, умерших¦ 0,68¦ 2¦ - ¦10,0 ¦
¦детской смертности ¦от несчастных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(от 0 до 19 лет ¦случаев в возрасте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦11 мес. 29 дн.) от ¦0 - 19 лет на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦несчастных случаев ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦соответствующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦7. Временная ¦рабочих дней на ¦640,0 ¦ 2¦ - ¦ 0,01¦
¦нетрудоспособность ¦100 работающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(по данным Фонда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦социальной защиты) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦8. Удельный вес ¦% от суммы острых ¦ 70,0 ¦ 2¦ + ¦ 0,02¦
¦острых кишечных ¦кишечных инфекций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦инфекций с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦установленным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦возбудителем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦9. Показатель ¦случаев на 10000 ¦ 42,0 ¦ 5¦ - ¦ 0,5 ¦
¦первичной ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦инвалидности ¦трудоспособного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населения ¦возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦трудоспособного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦10. Показатель ¦случаев на 10000 ¦ 16,5 ¦ 5¦ - ¦ 0,5 ¦
¦первичной детской ¦населения до 17 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦инвалидности ¦лет 11 мес 29 дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦11. Реабилитация ¦случаев на 100 ¦ 6,0 ¦ 3¦ + ¦ 0,1 ¦
¦инвалидов полная ¦имевших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвалидность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦12. Аборты (включая ¦случаев на 100 ¦ 65,0 ¦ 2¦ - ¦ 0,02¦
¦вакуум-аспирации) ¦родов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦13. Состоит на учете ¦% от общего числа ¦ 51,0 ¦ 3¦ + ¦ 0,1 ¦
¦5 и более лет с ¦состоящих на учете ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦момента установки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦диагноза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦онкологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заболевания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦14. Морфологическая ¦% к числу впервые ¦ 95,0 ¦ 4¦ + ¦ 0,1 ¦
¦верификация диагноза ¦выявленных случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦онкологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заболевания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦15. Одногодичная ¦% умерших в течение ¦ 31,0 ¦ 1¦ - ¦ 0,01¦
¦летальность ¦года с момента ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦онкологических ¦установления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦больных ¦диагноза к числу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦взятых на учет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных в предыдущем¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦16. Число случаев ¦случаев ¦ 50,0 ¦ 2¦ + ¦ 0,01¦
¦представления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦информации о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦потенциальном доноре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦органов и тканей для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦трансплантации (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦исключением доноров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦костного мозга) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦17. ¦% к числу умерших ¦ 75,0 ¦ 2¦ + ¦ 0,01¦
¦Патологоанатомические¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вскрытия в стационаре¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦ Показатели дефектов ¦
+---------------------+--------------------+------+-----T----+-----+
¦1. Выявление больных ¦% к общему числу ¦ 0 ¦ 0¦ - ¦ 0,05¦
¦в далеко зашедших ¦выявленных больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦стадиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦онкологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заболеваний (III ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦стадия визуальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦локализаций + IV ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦стадия всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦локализаций) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦2. Выявление больных ¦случаев на 100 ¦ 0 ¦ 0¦ - ¦ 0,05¦
¦в далеко зашедших ¦впервые выявленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦стадиях рака молочной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦железы (III + IV ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦стадии) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦3. Заболеваемость ¦случаев ¦ 0 ¦ 0¦ - ¦ 0,3 ¦
¦активным туберкулезом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦здравоохранения (по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦данным БРК профсоюзов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦медработников) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦4. Заболеваемость ¦случаев ¦ 0 ¦ 0¦ - ¦ 0,1 ¦
¦активным туберкулезом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦контактных лиц из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦очагов туберкулезной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦инфекции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦5. Материнская ¦случаев ¦ 0 ¦ 0¦ - ¦ 2,0 ¦
¦смертность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦6. Досуточная ¦на 100 детей в ¦ 0 ¦ 0¦ - ¦ 0,1 ¦
¦летальность детей от ¦возрасте 0 - 18 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦0 до 17 лет 11 мес. ¦лет, умерших в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦29 дн. в стационарах ¦стационарах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦7. Послеоперационная ¦случаев на 100 ¦ 0 ¦ 0¦ - ¦ 3,0 ¦
¦летальность при ¦оперированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦острых заболеваниях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦органов брюшной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦полости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦8. Больничная ¦случаев на 100 ¦ 0 ¦ 0¦ ¦ 0,3 ¦
¦летальность от ¦выбывших больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦острого инфаркта ¦с установленным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦миокарда ¦диагнозом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦9. Летальность от ¦случаев на 100 ¦ 0 ¦ 0¦ - ¦ 1,0 ¦
¦острой пневмонии ¦выбывших больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с установленным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦10. Случай группового¦случаев ¦ 0 ¦ 0¦ - ¦ 0,1 ¦
¦заболевания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦внутрибольничной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦инфекцией в ЛПО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦11. Удельный вес ¦число случаев ¦ 0 ¦ 0¦ - ¦ 0,5 ¦
¦несовпадений ¦несовпадений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦патолого- ¦на 100 вскрытий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦анатомических и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦клинических диагнозов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(по основному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заболеванию) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦12. Производственный ¦случаев ¦ 0 ¦ 0¦ - ¦ 5,0 ¦
¦травматизм со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦смертельным исходом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работников органов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦здравоохранения по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вине нанимателя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦13. Обоснованные ¦случаев на 10 тыс. ¦ 0 ¦ 0¦ - ¦ 6,0 ¦
¦жалобы ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------+--------------------+------+-----+----+-----+
¦14. Дефекты в ¦случаев ¦ 0 ¦ 0¦ - ¦ 5,0 ¦
¦достоверности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦статистической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦информации по МКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---------------------+--------------------+------+-----+----+------
Примечание. Деятельность здравоохранения административных территорий по пунктам 2 - 4, 6, 9 - 12, 16, 17, 19 показателей здоровья и деятельности и пунктам 1, 2, 5, 10, 12, 13 показателей дефектов анализируются ежеквартально. По остальным показателям - 1 раз в год.
| 
