Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крестьянское фермерское хозяйство "А" Могилевская обл., к Индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И. Брестская обл., г.Барановичи о взыскании 4605089 руб. - долг, пеня, проценты согласно ст. 366 ГК РБ,
установил:
Истец - Крестьянское фермерское хозяйство "А" предъявил иск к Индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И. взыскании взыскании 4605089 руб. - долг, пеня, проценты согласно ст. 366 ГК РБ.
Истец изменил размер исковых требований, в связи с перерасчетом процентов согласно ст. 366 ГК РБ. Иск заявлен о взыскании 4628421 руб., из которых 2580000 рублей - долг, 1960800 рублей - пеня за период с 19.08.2005 по 02.11.2005 года, 87621 руб. - проценты согласно ст. 366 ГК РБ за период с 19 августа 2005 года по 09.12.2005 года.
В судебном заседании истец подал письменное ходатайство об увеличении размера исковых требований, в связи с перерасчетом процентов на день рассмотрения дела, данное заявление принято судом к рассмотрению.
Таким образом иск заявлен о взыскании 2580000 рублей - долг, 1960800 рублей - пеня за период с 19.08.2005 по 02.11.2005 года, 209361 руб. - проценты согласно ст. 366 ГК РБ за период с 19 августа 2005 года по 15.05.2006 года.
В отзыве на исковое заявление ответчик указывает следующее.
С целью подтверждения факта отсутствия задолженности у ИП Ивановой И.И. перед Истцом, последним были направлены запросы в организации имеющие хозяйственные отношения по поставке товара, перевозка которого осуществлялась Истцом, а именно ЧП "В" и ООО "Д". В ответ на запрос от 25.11.2005 г. N 24-1 письмом директора ЧП "В" от 06.12.2005 г. N 622, утверждает, что в соответствие с контрактом N э-07/06 от 07 июня 2005 года, заключенным между ЧП "В", г.Днепропетровск, Украина (именуемое в дальнейшем поставщик, отправитель) и ООО "Д", г.Оленегорск, Россия (именуемое в дальнейшем получатель груза), поставлял запчасти к горному оборудованию. В соответствии с условиями заключенного указанными сторонами договора, поставка товара осуществлялась на условиях самовывоза. Время и дата прибытия автотранспорта, государственный номер автомобиля, регистрационный, фамилия водителя Петров П.П., были письменно согласованы между Поставщиком - ЧП "В", г. Днепропетровск, Украина и, непосредственно, Покупателем (грузополучателем) ООО "Д", г.Оленегорск, Россия. Фактом, подтверждающим выполнение условий вышеуказанного договора является CMR N 335504 от 08.07.2005 г., составленная после загрузки товара 07.07.2005 года поставщиком ЧП "В" и грузополучателем ООО "Д". Вышеуказанным письмом ЧП "В", также подтверждает, что данным предприятием никаких взаимоотношений с Индивидуальным Предпринимателем Ивановой И.И., в том числе и по данному маршруту не имело. А так же ООО "Д" деловых взаимоотношений с ИП Ивановой И.И. не имеет. За транспорт поданный по заявке N 142/3 от 01.07.2005 г. оплачено в полном объеме и в указанный срок, согласно акта выполненных услуг N 42 от 28.07.2005 г.
В связи с вышеизложенным, ответчик просит отказать в удовлетворении иска.
Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, 4 июля 2005 года между истцом и ответчиком был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении N 56, согласно условий которого истец обязался по заданию ответчика осуществить перевозку груза, а ответчик принять услуги и оплатить их.
В соответствии с п. 2.1 договора, основанием к началу перевозок грузов является заявка на перевозку груза.
В соответствии с п. 4.1 договора, ответчик производит оплату за оказанные услуги в течение 5 дней с даты подписания акта выполненных работ.
7 июля 2005 года в адрес истца поступила заявка ответчика на перевозку груза, в которой стороны определили маршрут перевозки, ее стоимость - 2580000 рублей и изменили срок оплаты - в течение 15 банковских дней.
28 июля 2005 года в подтверждение полного и своевременного исполнения истцом своих обязательств по договору сторонами был подписан акт сдачи-приемки выполненных работ N 68. Претензий ответчик не заявлял. Срок оплаты - до 18 августа 2005 года.
В нарушение условий заключенного между сторонами договора, оплату за оказанные услуги ответчик не произвел в полном объеме.
Сумма основного долга по состоянию на день подачи искового заявления и на день рассмотрения дела составляет 2580000 рублей.
21.10.2005 года в адрес ответчика направлена претензия, в которой истец предлагал ответчику оплатить долг в срок до 28.10.2005 года. На претензию ответчик не отреагировал, оплату не произвел.
В соответствии с п. 5.7 договора, в случае просрочки платежа, сторона, допустившая просрочку выплачивает 1% от суммы оплаты за каждый день просрочки платежа.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства не исполнил в установленном порядке и сроки, истец просит взыскать с ответчика 2580000 рублей - долг, 1960800 рублей - пеня за период с 19.08.2005 по 02.11.2005 года, 209361 руб. - проценты согласно ст. 366 ГК РБ за период с 19 августа 2005 года по 15.05.2006 года.
Ответчик подал ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию пени до 980400 рублей согласно ст. 314 ГК РБ.
Представитель истца против данного ходатайства возражал, указывая на отсуствие несоразмерности подлежащей взысканию пени и последствий нарушения обязательств.
Суд пришел к выводу о том, что ходатайство ответчика подлежит частичному удовлетворению, а пеня уменьшению до 1700000 рублей.
С ответчика в пользу истца следует взыскать 2580000 рублей - долг, 1700000 рублей - пеня за период с 19.08.2005 по 02.11.2005 года, 209361 руб. - проценты согласно ст. 366 ГК РБ за период с 19 августа 2005 года по 15.05.2006 года.
В части взыскания 260800 рублей пени следует отказать согласно ст. 314 ГК РБ.
Расходы истца по госпошлине в сумме 230254 руб. следует отнести на ответчика.
С ответчика в доход республиканского бюджета следует взыскать 7254 руб. расходов по госпошлине.
На основании изложенного, руководствуясь Конвенцией ДПГ, статьями 288, 290, 310, 311, 314, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 63, 133, 190 - 194, 201, 203, 204, 330 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
В порядке первоочередного исполнения взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой И.И., в пользу крестьянского фермерского хозяйства "А" 4489361 руб.(из которых 2580000 рублей - долг, 1700000 рублей - пеня, 209361 руб. - проценты согласно ст. 366 ГК РБ), а также 230254 руб. расходов по госпошлине.
В порядке первоочередного исполнения взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. в доход республиканского бюджета 7254 руб. расходов по госпошлине.
Судебные приказы выдать после вступления решения в законную силу.
В части взыскания 260800 рублей пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции хозяйственного суда Брестской области в течение 15-ти дней со дня его объявления.
| 
