Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Коммунального унитарного многоотраслевого производственного предприятия ЖКХ "В" на решение хозяйственного суда Брестской области от 16.02.2006 и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 20.03.2006 по делу N 358-12/2005 по иску Коммунального унитарного производственного предприятия Водоканал к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Б" о взыскании 13112575 рублей в части отказа во взыскании 5817720 рублей,
установила:
Решением хозяйственного суда Брестской области от 16.02.2006 с СПК "Б" в пользу КУПП Водоканал взыскано 7319042 рубля, составляющих сумму задолженности за услуги водоснабжения и канализации, за оказанные транспортные услуги, за услуги по очистке местных выгребов, за услуги по транспортировке сточных ввод, а в части взыскания 5817720 рублей, составляющих сумму задолженности за коммунальные услуги и за превышение предельно допустимых концентраций загрязнений при сбросе сточных вод отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.03.2006 решение суда оставлено без изменения, при этом определением апелляционной инстанции от 20.03.2006 произведена замена истца по делу, КУПП Водоканал, в связи с его реорганизацией путем присоединения к КУМОПП ЖКХ "В".
В кассационной жалобе КУМОПП ЖКХ "В" просит отменить судебные постановления хозяйственного суда Брестской области в части отказа во взыскании 5817720 рублей, указав на их необоснованность в данной части.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя КУМОПП ЖКХ "В", Кассационная коллегия пришла к выводу, что судебными инстанциями хозяйственного суда Брестской области не допущено нарушений норм материального и процессуального права, оснований для отмены судебных постановлений нет.
Как усматривается из материалов дела, СПК "Б" в соответствии с договором купли-продажи от 15.03.2005 приобрел РУСПП как имущественный комплекс. Государственная регистрация приобретения предприятия как имущественного комплекса произведена 31.03.2005.
В соответствии с подпунктом 1.4. пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 19.03.2004 N 138 "О некоторых мерах по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций и привлечению инвестиций в сельскохозяйственное производство" (далее - Указ N 138) юридическим лицам, приобретшим в порядке, установленном законодательством, после 1 января 2004 года и до 1 января 2006 года в результате реорганизации, приобретения (безвозмездной передачи) предприятия как имущественного комплекса права и обязанности сельскохозяйственных организаций, получивших отсрочку согласно подпункту 1.1 Указа N 138 и признанных по состоянию на 1 января 2004 года убыточными (при условии осуществления данными юридическими лицами предпринимательской деятельности по производству сельскохозяйственной продукции), предоставляется отсрочка исполнения обязательств таких сельскохозяйственных организаций.
При этом по приобретенным товарам, выполненным работам и оказанным услугам предоставляется отсрочка исполнения обязательств убыточных сельскохозяйственных организаций на три года (подпункт 1.4.2. Указа N 138).
В силу подпункта 1.8. Указа N 138 срок, предусмотренный в подпункте 1.4.2., начинается с даты государственной регистрации в установленном законодательством порядке приобретения предприятия как имущественного комплекса, при этом исходя из норм подпунктов 1.4., 1.4.2., 1.8. отсрочка по подпункту 1.4.2. Указа N 138 предоставляется по задолженности, образовавшейся на эту дату.
Исходя из вышеизложенного судебные инстанции хозяйственного суда Брестской области сделали обоснованный вывод об отказе в удовлетворении требований КУПП Водоканал о взыскании 5817720 рублей, составляющих сумму задолженности, образовавшейся до государственной регистрации сделки купли-продажи убыточной сельскохозяйственной организации - РУСПП как имущественного комплекса.
С учетом изложенного и в соответствии со ст. 297 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь оснований для изменения или отмены судебных актов хозяйственного суда Брестской области не имеется.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы и в соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с КУМОПП ЖКХ "В" в доход республиканского бюджета подлежит взысканию 145443 рублей государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 133, 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
постановила:
1. Решение хозяйственного суда Брестской области от 16.02.2006 и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 20.03.2006 по делу N 358-12/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу Коммунального унитарного многоотраслевого производственного предприятия ЖКХ "В" - без удовлетворения.
2. Взыскать с Коммунального унитарного многоотраслевого производственного предприятия ЖКХ "В" в доход республиканского бюджета 145443 рублей государственной пошлины.
Выдать приказ.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300 - 304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
