Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 06.06.2006 (дело N 128-9/2006) "В случае несвоевременной оплаты оказанных услуг суд признает подлежащими удовлетворению требования кредитора о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Доводы должника о том, что данная сумма уже включена в график погашения задолженности, суд считает несостоятельными ввиду отсутствия доказательств, что представленный график имеет отношение к предмету разбирательства по данному делу"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Открытого Акционерного Общества "А" к Открытому Акционерному Обществу "Б" о взыскании 788927 руб., в том числе 725674 руб. стоимости услуг по проведению испытаний по определению фактической линейной плотности полиэфирных нитей, 63253 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 05.08.2005 по 06.06.2006 года.

В обоснование исковых требований истец ссылается на договор N 1170/05-35-1699 от 13.04.2005 года с протоколом разногласий, калькуляцию, пл. требования, счета-фактуры, акты приемки выполненных работ, свидетельство.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика 788927 руб. стоимости продукции с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду, что действительно за оказанные услуги числится задолженность, но согласно графика погашения задолженности, просил в иске отказать, в связи с тем, что данная сумма уже включена в график погашения задолженности от 27.04.2006 года.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд



установил:



В соответствии с договором N 1170/05-35-1099 от 26.07.2005 года заключенным между Открытым Акционерным Обществом "А" и Открытым Акционерным Обществом "Б", Открытое Акционерное Общество "А" обязалось оказать услуги по проведению испытаний по определению фактической линейной плотности полиэфирных нитей, в сроки, уточненные в договоре, а ответчик принять и оплатить стоимость услуг, с момента подписания акта приемки. Во исполнение условий договора Открытое Акционерное Общество "А", произвело испытание по определению фактической линейной плотности полиэфирных нитей, работы заказчиком приняты по акту, согласно представленному счету-фактуре стоимость услуг составила 725674 руб. В соответствии с условиями договора услуги ответчиком должны были быть оплачены в течение 10 дней, с момента принятия. Данное условие ответчиком не соблюдено, выставленное пл. требование N 01711 от 26.07.2005 года до настоящего времени ответчиком не оплачено.

Требование истца о взыскании 725674 руб. стоимости услуг, 63253 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 288, 290 - 291, 456 ГК Республики Беларусь, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор, имеет право, требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что долг подтвержден материалами дела, ответчик доказательств уплаты долга не представил, с ответчика следует взыскать 725674 руб. долга за оказанные услуги.

Согласно ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов, определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. На 06.06.2006 года учетная ставка Нацбанка Республики Беларусь, составляет 10,5% годовых. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом просрочки за период с 05.08.2005 года по 06.06.2006 года в 303 дня правомерны, в связи с чем, с ответчика следует взыскать 63253 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы ответчика о том, что иск удовлетворению не подлежит, т.к. согласно графика, погашения задолженности, данная сумма уже включена в график погашения задолженности от 27.04.2006 года, а, следовательно, спора нет, суд считает несостоятельными. Ответчик не представил суду доказательств, что представленный им суду график погашения задолженности от 27.04.2006 года, имеет отношение к предмету разбирательства по данному делу. Суд дважды в определениях от 23.05.2006 года и 01.06.2006 года предлагал ответчику представить суду к дню слушания дела, доказательство заключения дополнительного соглашения к договору N 1170/05-35-1099, в соответствии с графиком от 27.04.2006 года, либо доказательство подтверждающее включение суммы заложенности по данному иску, в график погашения задолженности от 27.04.2006 года. Определение суда ответчиком не исполнено доказательство того, что график погашения задолженности от 27.04.2006 года имеет отношение к предмету разбирательства по данному делу, суду не представлено.

По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению в сумме 725674 руб. стоимости услуг, 63253 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 133 ХПК Беларуси, на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 126, 133, 190 - 200, 201, 202 - 207, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с Открытого Акционерного Общества "Б" в пользу Открытого Акционерного Общества "А" 725674 руб. стоимости услуг по проведению испытаний определения фактической линейной плотности полиэфирных нитей, 63253 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 05.08.2005 по 06.06.2006 года, 39050 руб. в возмещение расходов по госпошлине и в доход республиканского бюджета 396 руб. госпошлины.

Приказы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, апелляционная жалоба может быть подана, в хозяйственный суд Могилевской области в течение 15 дней со дня принятия решения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList