Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Открытого Акционерного Общества "А" к Открытому Акционерному Обществу "Б" о взыскании 1650000 руб.
Иск заявлен о взыскании 1650000 руб., в том числе 500000 руб. стоимости продукции, 1150000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 19.09.2005 по 04.05.2006 года.
В обоснование исковых требований истец ссылается на договор N 2/143с от 06.12.2004 года, письма N 446, N 3283, N 987, т.т.н. N 0094088, доверенность N 1074, т.т.н. N 1069131, договор N 124, пл. поручения N 1197, N 1233, N 1255, договора перевода долга N 148сб, пл. поручения N 3206, N 2, договор уступки права требования N 175, пл. поручение N 1312, акт сверки расчетов от 01.04.2005 года, переписку.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика 1650000 руб. стоимости продукции с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами.
Будучи, надлежащим образом извещен, о дне и времени слушания дела, ответчик своих представителей для участия в судебном заседании не направил, письменно, против слушания дела в его отсутствие не возражал, что не препятствует рассмотрению, в соответствии со ст. 177 ХПК Республики Беларусь, т.к. суд определением от 07.06.2006 года постановил, продолжить рассмотрение данного дела по имеющимся материалам.
Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд
установил:
В соответствии с договором N 2/143с от 06.12.2004 года заключенным между Открытым Акционерным Обществом "А" и Открытым Акционерным Обществом "Б", Открытое Акционерное Общество "А" обязалось произвести отгрузку нити вискозной т. 13,3, 1 сорт, нити полиэфирно-вискозной т. 54, в ассортименте, уточненном в договоре, а ответчик принять и оплатить стоимость товара, с момента получения. Во исполнение условий договора, Открытым Акционерным Обществом "А" по т.т.н. N 1069131 от 08.08.2005 года, произведена отгрузка нити вискозной т. 13,3 1 сорт, в адрес Открытого Акционерного Общества "Б", на сумму 136070642 руб. В соответствии с условиями договора продукция ответчиком должна была быть оплачена на условиях предоплаты. Данное условие ответчиком не соблюдено, по состоянию на 01.04.2005 года долг Открытого Акционерного Общества "А" перед Открытым Акционерным Обществом "Б", согласно акта сверки расчетов от 01.04.2005 года, составлял 2114735 руб. В счет погашения долга Открытым Акционерным Обществом "А" по т.т.н. N 0094088 произведена отгрузка пленки на сумму 334328 руб., по договору N 2/143с от 06.12.2004 года, по т.т.н. N 1069131 от 08.08.2005 года произведена отгрузка нити вискозной т. 13,3, 1 сорт, на сумму 136070642 руб., таким образом, на момент получения нити вискозной т. 13,3, 1 сорт, долг Открытого Акционерного Общества "Б" перед Открытым Акционерным Обществом "А" составлял 134290235 руб. 29.08.2005 года по договору переводу долга, в счет погашения задолженности истцом зачтено 30000000 руб. 03.10.2005 года по договору перевода долга, в счет погашения задолженности истцом зачтено 3160840 руб. 23.11.2005 года по договору уступки требования, в счет погашения задолженности истцом зачтено 100000000 руб. По пл. поручению N 1312 от 14.12.2005 года, в счет погашения долга истцом зачтено 629393 руб. Таким образом, по состоянию на день рассмотрения дела, долг в сумме 500000 руб. ответчиком не погашен.
Требование истца о взыскании 500000 руб., стоимости продукции, 1150000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 288, 290 - 291, 456 ГК Республики Беларусь, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор, имеет право, требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что долг подтвержден материалами дела, ответчик доказательств уплаты долга суду не представил, с ответчика следует взыскать 500000 руб. долга за отгруженную по договору N 2/143с от 06.12.2004 года по т.т.н. N 1069131 от 08.08.2005 года нить вискозную т. 13,3, 1 сорт.
Согласно ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов, определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. На день частичного исполнения ответчиком обязательства, действовали учетные ставки Нацбанка Республики Беларусь, 12% и 11% годовых, на день рассмотрения 10,5% годовых. При этом, начало периода просрочки исчисляется по истечении предусмотренного законодательством срока, на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара, т.е. с 19.09.2005 года, а сумма подлежащих взысканию процентов, согласно расчета истца, составляет 2204611 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 1150000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом просрочки с 19.09.2005 года по 04.05.2006 года от 3 до 227 дней правомерны, т.к. в соответствии со ст. 63 ХПК Республики Беларусь, это является правом истца, в связи с чем, с ответчика следует взыскать 1150000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Доводы ответчика о том, что задолженность погашена в полном объеме, а проценты по договору N 2/143с не предусмотрены, а также о том, что дело должно рассматриваться в хозяйственном суде Витебской области, суд находит несостоятельными.
В соответствии со ст. 100 ХПК Республики Беларусь каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством. В соответствии с Законом "О бухгалтерском учете", надлежащим доказательством исполнения денежного обязательства, является четвертый экземпляр подлинного пл. поручения, с отметками банка плательщика. Несмотря на неоднократные требование суда, определением от 18.05.2006 года и от 26.05.2006 года, о предоставлении доказательств подтверждающих доводы ответчика, об отсутствии долга, подлинников документов как и акта сверки расчетов, ко дню слушания дела, ответчик суду не представил. Представленные ответчиком "факсовские" копии, таковыми не являются, кроме этого, даже они не подтверждают факт отсутствия задолженности в сумме 500000 руб. Согласно представленного истцом договора перевода долга от 29.08.2005 года на 30000000 руб., договора перевода долга от 03.10.2005 года на 3160840 руб., договора уступки требования от 23.11.2005 года на 100000000 руб. и пл. поручения N 1312 от 14.12.2005 года на 629393 руб., подлинники которых были обозрены в судебном заседании, по состоянию на день рассмотрения дела, ответчиком не погашена задолженность в сумме 500000 руб., а следовательно, доводы ответчика о том, что требование истца о взыскании процентов удовлетворению не подлежит, суд, в соответствии со ст. 366 ГК Республики Беларусь, считает несостоятельными.
Согласно п. 6.1 договора N 2/143с представленного ответчиком, все споры по настоящему договору разрешаются по возможности в ходе переговоров или, по усмотрению одной из сторон, в хозяйственном суде по месту нахождения продавца. Продавцом нити вискозной т. 13,3 1 сорт, по договору N 2/143с, является ОАО "А", следовательно, в соответствии со ст.ст. 49 - 52 ХПК Республики Беларусь, дело подсудно хозяйственному суду Могилевской области.
Доводы ответчика о том, что поставка нити вискозной т. 13,3, 1 сорт, произведенной истцом по т.т.н. N 1069131 от 08.08.2005 года, это разовая поставка, не имеющая никакого отношения к договору N 2/143с от 06.12.2004 года, суд находит не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. По договору N 2/143с от 06.12.2004 года, истец взял на себя обязательство поставить нить вискозную т. 13,3, 1 сорт. По т.т.н. N 1069131 от 08.08.2005 года истцом поставлена, а ответчиком принята нить вискозная т. 13,3, 1 сорт.
По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению в сумме 500000 руб. стоимости продукции, 1150000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 133 ХПК Беларуси, на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 126, 133, 190 - 200, 201, 202 - 207, 269 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Открытого Акционерного Общества "Б" в пользу Открытого Акционерного Общества "А" 500000 руб. стоимости продукции, 1150000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 19.09.2005 по 04.05.2006 года, 82500 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, апелляционная жалоба может быть подана, в хозяйственный суд Могилевской области в течение 15 дней со дня принятия решения.
|
