МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения прокурора и руководителя истца, хозяйственный суд установил следующие обстоятельства.
Открытым акционерным обществом "А" и обществом с ограниченной ответственностью "Б" г.Витебска подписан договор поставки N 131 от 19.01.2006, по которому ответчик обязался поставить автоцистерну Г6-ОПА-5336 (шасси МАЗ 533603-240) с дополнительной комплектацией.
Пунктом 2.1 договора определено, что оплата стоимости товара осуществляется согласно следующему графику:
71432480 рублей не позднее 31.01.2006. Цена, условия оплаты и поставки товара, неоплаченного в указанный в срок, согласовываются путем подписания дополнительного соглашения;
30613920 рублей - в течение трех банковских дней с даты извещения предприятия изготовителя о готовности товара к отгрузке.
Истец перечислил ответчику 100000000 рублей платежным поручением N 554 от 22.02.2006 и 2046400 рублей платежным поручением N 992 от 05.04.2006.
Ответчик считает, что в связи с просрочкой оплаты товара стороны должны были подписать дополнительное соглашение и согласовать новую цену и условия поставки. Поэтому срок исполнения обязанности по передаче товара не наступил.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе.
Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Республики Беларусь при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Пункт 2.1.1 договора противоречит пункту 1.3 договора и содержит взаимоисключающие условия. Так, пункт 2.1.1 одновременно предусматривает как частичную оплату товара не позднее 31.01.2006 так и содержит требование об оплате товара не позднее 31.01.2006 (по смыслу второго абзаца пункта 2.1.1 договора требуется полная оплата товара не позднее 31.01.2006).
В соответствии с пунктом 2 статьи 394 Гражданского кодекса Республики Беларусь изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законодательством либо в установленном законодательством порядке.
Таким образом, законодательство допускает не произвольное изменение цены, а изменение на условиях, определенных договором.
Условия изменения цены определены пунктом 2.2 договора: в случае изменения отпускных цен ПРУП "В" ответчик имеет право в одностороннем порядке произвести перерасчет цены товара. Ответчик обязан предоставить истцу пересчет, а также документально подтвердить факт изменения отпускных цен.
Ответчиком не представлены доказательства того, что им было документально подтверждено изменение отпускных цен ПРУП "В". Прайс-лист ОАО "Д" от 03.04.2006, представленный ответчиком в хозяйственный суд не может являться доказательством увеличения отпускных цен ПРУП "В" после 31.01.2006.
Согласно пункту 4 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 08.07.1996 N 444, договор поставки считается заключенным и тогда, когда между сторонами согласованы лишь наименование товара, его количество и цена либо установлен порядок их определения.
Договор N 131 от 19.01.2006 содержит все существенные условия договора поставки и считается заключенным. Пунктом 1.3 договора определено, что цена, установленная протоколом согласования цен N 131 от 19.01.2006 фиксирована по 30.01.2006. Стороны также определили, что "В случае подписания настоящего договора после 30 января 2006 года, цена, условия оплаты и поставки товара согласовываются путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору".
В договоре стороны указали дату его заключения - 19.01.2006. Таким образом, по условиям пункта 1.3 договора подписания дополнительного соглашения к договору не требуется.
В материалах дела имеется подписанный сторонами документ, озаглавленный "Протокол разногласий к договору N 131 от 19.01.2006". Указанный протокол содержит редакцию пункта 2.2, предложенную ответчиком, и редакцию пунктов 2.1 и 2.2 предложенную истцом. Из протокола не представляется возможным определить какую редакцию выбрали стороны. Кроме этого, на протоколе ответчиком в одностороннем порядке выполнена надпись "Протокол действителен при оплате товара в срок не позднее 23.02.2006". Доказательства того, что при заключении договора одна из сторон заявляла о необходимости урегулировать разногласия, отсутствуют. Поэтому протокол разногласий подтверждает, что сторонами совершались действия, направленные на изменение условий договора после его заключения. Согласно статье 422 Гражданского кодекса Республики Беларусь соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из законодательства, договора не вытекает иное.
Из содержания протокола усматривается, что стороны не достигли соглашения об изменении условий договора.
Согласно пункту 4.1 товар поставляется в течение 45 дней с даты зачисления суммы авансового платежа, указанного в пункте 2.1.1 договора при условии осуществления платежей в сроки и в полном объеме согласно пункту 2.1.2 договора. Условие о выполнении пункта 2.1.2 договора не изменяет обязанности поставки товар в течение 45 дней с даты зачисления авансового платежа по пункту 2.1.1. Кроме этого, истец указывает, что извещения предприятия-изготовителя о готовности товара к отгрузке не получал.
При таких обстоятельствах хозяйственный суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил обязанность по поставке товара в течение 45 дней с 22.02.2006 (даты первого платежа).
Доводы ответчика о праве на односторонний отказ от договора не могут быть приняты во внимание, поскольку отсутствуют доказательства того, что ответчик в установленном порядке отказался от исполнения договора.
Письмами от 07.04.2006, 10.04.2006, 30.05.2006 истец требовал поставки товара и предлагал расторгнуть договор. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Республики Беларусь по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 457 Гражданского кодекса Республики Беларусь в случаях, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 366 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты начиная со дня получения этой суммы от покупателя.
Пунктом 6.1 договора стороны установили неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки. Пунктом 6.3 договора стороны установили штрафные санкции в размере 1% от суммы договора в случае отказа от исполнения договора или расторжения договора в одностороннем порядке.
Хозяйственный суд, не выходя за пределы исковых требований, взыскивает с ответчика 111351232 рубля согласно следующему расчету:
1) 102046400 рублей - стоимость предварительно оплаченного товара;
2) неустойка в размере 1% от суммы договора - 1020464 рубля, неустойка за просрочку поставки товара с 11.04.2006 - 7245294 рубля (102046400 x 0,1%), истец просит взыскать 7245294 рубля штрафных санкций;
4) проценты за пользование чужими денежными средствами - 2059538 рублей:
с 11.04.2006 по 20.06.2006 - 2042466 рублей (71 x 100000000 x 10,5:365);
с 23.05.2006 по 20.06.2006 - 17072 рубля (29 x 2046400 x 10,5:365).
Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
