Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А" к закрытому акционерному обществу "Б" о расторжении договора лизинга N 63 от 4.07.2005 г. и взыскании за счет залогового имущества 16751,47 долларов США задолженности по лизинговым платежам, 6662,74 долларов США пени,
установил:
Во исполнение заключенного 4.07.2005 г. между сторонами договора лизинга N 63 истец передал в финансовую аренду ответчику по акту сдачи-приемки N 1 от 4.10.2005 г. объекты лизинга - седельный тягач; полуприцеп КРОНА SDP27 на общую сумму 111235 долларов США. Срок лизинга определен в три года. В соответствии с 9 разделом договора лизинга ответчик обязался уплачивать истцу лизинговые платежи в установленных Приложением N 1 к договору объемах и сроках, с учетом дополнительного соглашения N 3 от 1.03.2006 г. к договору.
В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга N 63 от 4.07.2005 г. в части уплаты лизинговых платежей, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения, штрафных санкций и всех расходов по взысканию ответчик в соответствии с договором залога (при котором предмет залога остается у залогодателя) от 4.11.2005 г. заложил принадлежащее ему на праве собственности имущество. Заложенное имущество оценено сторонами в сумме 70950000 рублей, что эквивалентно 33000 долларам США по курсу НБ Республики Беларусь на день подписания договора, в том числе:
- седельный тягач ИВЕКО МАГИРУС, г.в. 1997, цвет синий, - 16125000 рублей (7500 долларов США);
- грузовой автомобиль ИВЕКО МАГИРУС 190Е, г.в. 1996, цвет белый, кузов N WJMA1VRK004175477 - 24725000 рублей (11500 долларов США);
- прицеп SCHIER, г.в. 1990, цвет красный, кузов N 901330 - 7525000 рублей (3500 долларов США);
- полуприцеп тентовый ШМИТЦ S01, г.в. 1996, цвет черный, кузов N WSMS6980000079863 - 16125000 рублей (7500 долларов США);
- прицеп ВАКЕНТУХ АТ24L, г.в. 1992, кузов N 39281126, цвет черный - 6450000 рублей (3000 долларов США).
В связи с нарушением ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей истец письмом от 27.04.2006 г. обратился к нему о погашении к 6.05.2006 г. образовавшейся на 25.04.2006 г. задолженности в размере 7515,04 долларов США и 4207,57 долларов США пени, в противном случае предлагалось расторгнуть договор лизинга в добровольном порядке.
Поскольку задолженность по лизинговым платежам не была погашена и на 25.05.2006 г. составила 13877 долларов США, истец обратился в суд с первоначальными требованиями о расторжении договора лизинга N 63 от 4.07.2005 г., взысканием вышеуказанной суммы задолженности и 5341,75 долларов США пени за просрочку в перечислении лизинговых платежей в соответствии с п. 11.1 договора и дополнительных соглашений к нему N 2 от 24.10.2005 г. и N 4 от 1.03.2006 г. Расчет пени был произведен по состоянию на 6.06.2006 г.
В последующем в связи с частичной оплатой 16.06.2006 г. суммы задолженности в размере 1809917 рублей (844,57 долларов США) и образованием задолженности по лизинговому платежу, срок которого наступил 25.06.2006 г., увеличением периода просрочки, истец изменил исковые требования в части взыскания долга и пени, и просил взыскать 16751,47 долларов США задолженности по лизинговым платежам, 5992,65 долларов США пени по состоянию на 22.06.2006 г.
В настоящем судебном заседании представитель истца требования в части расторжения договора и взыскании задолженности по лизинговым платежам поддержал в прежнем объеме, требования в части взыскания пени увеличил до 6662,74 долларов США, произведя их перерасчет по состоянию на 6.07.2006 г.
Судом в силу ст. 63 ХПК Республики Беларусь приняты к рассмотрению требования о расторжении договора лизинга N 63 от 4.07.2005 г. и взыскании за счет залогового имущества 16751,47 долларов США задолженности по лизинговым платежам, 6662,74 долларов США пени.
Ответчик отзыв на иск не представил, его представитель в судебном заседании требования по существу не оспорил с определением суммы задолженности и расчетом пени согласился.
Изучив материалы дела и опираясь на нормы законодательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 133, 190, 192 - 194, 201 - 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Расторгнуть договор лизинга N 63 от 4.07.2005 г., заключенный между ООО "А" и ЗАО "Б".
2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Б" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" 16751,47 долларов США задолженности по лизинговым платежам, 6662,74 долларов США рублей пени - всего 23414,21 долларов США путем обращения взыскания указанной суммы на залоговое имущество закрытого акционерного общества "Б", а именно:
- седельный тягач IVECO-MAGIRUS 440Е, цвет синий, г.в. 1997, - 7500 долларов США;
- грузовой автомобиль IVECO-MAGIRUS 190Е,, цвет белый, г.в. 1996, - 11500 долларов США;
- прицеп SCHIER, цвет красный, г.в. 1990, - 3500 долларов США;
- полуприцеп тентованный SCHMITZ S01, цвет черный, г.в. 1996, регистрационный N М 1329А - 7500 долларов США;
- прицеп WACKENHUT, цвет черный, г.в. 1992, - 3000 долларов США,
согласно заключенного сторонами 4.11.2005 г. договора залога (при котором предмет залога остается у залогодателя), а также 2489443 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "А" из республиканского бюджета 926561 рублей излишне перечисленной по п/п N 419 от 5.06.2006 г. госпошлины при подаче иска.
Выдать справку.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
| 
