МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
По иску РУП "А" к УП "Б" о взыскании 2158400 рублей, из них 2000000 рублей сумма основного долга, 158400 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, стороны заключили договор оказания возмездных услуг от 22.04.2004 года.
Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства выполнить для истца работы по разработке и подготовке документации проекта акционирования РУП "А" в соответствии с нормами и требованиями законодательства Республики Беларусь.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 733 ГК РБ по договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истец платежным поручением N 374 от 11.05.2004 года перечислил ответчику аванс в размере 1000000 рублей, платежным поручением N 400 от 19.05.2004 года перечислил также 1000000 рублей, всего перечислено денежных средств 2000000 рублей.
В соответствии с п. 8 договора возмездного оказания услуг от 22.04.2004 года срок выполнения работ по разработке и подготовке документации 1-го и 3-го тома проекта акционирования - 45 дней с момента подписания договора, а 2-го тома проекта акционирования - в течение 30 дней с момента согласования требуемых документов 1-го и 3-го томов в Министерстве Заказчика.
Вместе с тем, в установленные сроки работа ответчиком не выполнена, результат работы истцу не передан, в связи с чем истец обратился к ответчику с письмом N 162/01-08 от 01.08.2005 года о возврате перечисленной ранее предоплаты в размере 2000000 рублей, однако денежные средства не возвращены.
В связи с тем, что ответчик нарушил взятые на себя по договору возмездного оказания услуг обязательства, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2000000 рублей обоснованно.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку, работа ответчиком своевременно не выполнена, денежные средства по требованию истца ответчиком не возвращены, начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110904 рублей (с 04.08.2005 по 03.02.2006; 11% x 184 дн. x 2000000 руб.) обоснованно.
Представитель ответчика в судебном заседании указал на то, что работа им выполнена, результат работы передан истцу. Данный довод не может быть принят судом во внимание, поскольку отсутствуют доказательства передачи результата работ истцу.
Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство об истребовании у истца переданных ранее документов. Вместе с тем, истец отрицает получение какого-либо результата работы.
Кроме того, после получения ответчиком письма истца от 01.08.2005 года о возврате предоплаты, ответчик не возражал против такого требования.
В соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по госпошлине в размере 105545 рублей суд относит на ответчика, как на сторону виновную в возникновении спора.
| 
