Стр. 7
Страницы: | Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 | Стр.6 | Стр.7 | Стр.8 |
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размножения для ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦испытания сорта в ГСИ,¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2011 год. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сорт трансгенного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ярового ячменя - 2. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Площадь внедрения - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 га. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Место внедрения - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспериментальная база¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Жодино", ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 год. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сорт трансгенного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ярового ячменя - 2. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Площадь внедрения - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦50 га. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Место внедрения - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспериментальные базы¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Жодино" и "Зазерье", ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 год. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сорт трансгенного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ярового ячменя - 2. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Площадь внедрения - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦500 га. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Место внедрения - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦республики, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 год. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сорт трансгенного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ярового ячменя - 2. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Площадь внедрения - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 тыс.га. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Место внедрения - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦республики. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦При внедрении в ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производство двух ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сортов ячменя, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устойчивых к ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гербицидам, при ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средней площади ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возделывания 25 - 30 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс.га и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продолжительности ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования сортов ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 - 7 лет экономия ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств за счет ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижения затрат на ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦применение гербицидов ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составит 1,1 - 6,4 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млрд. рублей, или 2 - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 рублей / 1 рубль. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Срок окупаемости ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекта - 3 - 6 лет ¦ ¦
+----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+
¦4.5.7. разработка ¦2007 - 2011 ¦ 1290 ¦ 238 ¦ 258 ¦ 258 ¦ 258 ¦ 278 ¦ ¦технологии создания ¦ГНУ "Институт ¦
¦эффективной технологии¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+генетически ¦генетики и цитологии¦
¦и создание генетически¦ ¦ 645 ¦ 119 ¦ 129 ¦ 129 ¦ 129 ¦ 139 ¦республиканский ¦модифицированных линий¦НАН Беларуси" ¦
¦модифицированных линий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦растений картофеля ¦ ¦
¦картофеля, ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+(протокол) - 1. ¦ ¦
¦характеризующихся ¦ ¦ 645 ¦ 119 ¦ 129 ¦ 129 ¦ 129 ¦ 139 ¦собственные средства¦Трансгенные линии ¦ ¦
¦повышенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГНУ "Институт ¦картофеля, несущие ген¦ ¦
¦устойчивостью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦генетики и цитологии¦Bt-токсина, - 5. ¦ ¦
¦к насекомым ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси" ¦Освоение: ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 - 2011 годы. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Испытание трансгенных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦линий на ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биобезопасность, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 - 2014 годы. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Использование ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трансгенных линий в ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦селекции новых сортов ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦картофеля. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Место освоения - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦республики. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Экономический эффект ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦через 3 года после ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦создания сорта при ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планируемом внедрении ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составит 7540 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей, или 5,8 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рубля / 1 рубль, через¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 года - 29,2 рубля / ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 рубль затрат за счет¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции и снижения ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затрат на пестициды ¦ ¦
+----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+
¦4.6. разработка ¦2007 - 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦высокоэффективных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦биопрепаратов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦генно-инженерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(рекомбинантных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦штаммов бактерий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+
¦4.6.1. создание ¦2008 - 2011 ¦ 1228 ¦ ¦ 302 ¦ 302 ¦ 302 ¦ 322 ¦ ¦ДНК-технологии ¦ГНУ "Институт ¦
¦рекомбинантных штаммов¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+получения ¦биофизики и ¦
¦дрожжей Yarrowia ¦ ¦ 614 ¦ ¦ 151 ¦ 151 ¦ 151 ¦ 161 ¦республиканский ¦физиологически ¦клеточной инженерии ¦
¦lipolitica в целях их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦активных стероидов - ¦НАН Беларуси", БГУ ¦
¦использования для ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+2. ¦ ¦
¦синтеза стероидных ¦ ¦ 300 ¦ ¦ 75 ¦ 75 ¦ 75 ¦ 75 ¦собственные средства¦Освоение: ¦ ¦
¦гормонов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГНУ "Институт ¦2012 - 2014 годы. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биофизики и ¦Наработка опытных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦клеточной инженерии ¦партий 17альфа- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси" ¦гидрокси-прогестерона ¦ ¦
¦ ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+капроната, 17альфа-, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 314 ¦ ¦ 76 ¦ 76 ¦ 76 ¦ 86 ¦инновационный фонд ¦20альфа- и 17альфа-, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси ¦20бета-дигидрокси- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прегн-4-ен-трионов ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в организациях ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концерна "Белбиофарм".¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦При реализации ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции стероидных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гормонов за 2012 - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2016 годы ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономический эффект ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составит 1810,3 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. рублей, или 2,95 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рубля / 1 рубль затрат¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за счет снижения ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦импорта ¦ ¦
+----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+
¦4.6.2. разработка и ¦2007 - 2011 ¦ 1032 ¦ 192 ¦ 206 ¦ 206 ¦ 206 ¦ 222 ¦ ¦технические условия на¦ГНУ "Институт ¦
¦внедрение ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+препарат - 1. ¦генетики и цитологии¦
¦высокоэффективного ¦ ¦ 516 ¦ 96 ¦ 103 ¦ 103 ¦ 103 ¦ 111 ¦республиканский ¦Лабораторный ¦НАН Беларуси", БГУ. ¦
¦полифункционального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦регламент - 1. ¦Место внедрения - ¦
¦препарата на основе ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+Акт о наработке ¦сельскохозяйственные¦
¦генетически измененных¦ ¦ 316 ¦ 56 ¦ 63 ¦ 63 ¦ 63 ¦ 71 ¦республиканский фонд¦опытной партии - 1. ¦организации ¦
¦ризосферных бактерий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержки ¦Акт производственных ¦республики ¦
¦для защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производителей ¦испытаний - 2. ¦ ¦
¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственной¦Заключение токсико- ¦ ¦
¦культур от болезней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции, ¦гигиенической ¦ ¦
¦различной этиологии и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продовольствия и ¦экспертизы - 1. ¦ ¦
¦стимуляции их роста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аграрной науки ¦Регистрационное ¦ ¦
¦ ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+удостоверение - 1. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 200 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦собственные средства¦Освоение на РУП ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГНУ "Институт ¦"Новополоцкий завод ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦генетики и цитологии¦БВК": ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси" и БГУ ¦2012 год - 1000 кг, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 год - 5000 кг, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 год - 15000 кг. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Потенциальными ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребителями ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦препарата являются ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тепличные хозяйства ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(300 - 400 га) и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦открытые площадки ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(1000 - 2000 га) ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Республики Беларусь, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской Федерации, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стран Балтии. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ориентировочная ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦себестоимость ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦препарата - 10 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. рублей/кг ¦ ¦
+----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+
¦4.7. разработка ¦2007 - 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦препаратов и тест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦систем для диагностики¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и оценки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦генотоксичности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лекарственных веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и ксенобиотиков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+
¦4.7.1. разработка ¦2007 - 2011 ¦ 894 ¦ 142 ¦ 188 ¦ 188 ¦ 190 ¦ 186 ¦ ¦программа для ¦ГНУ "Институт ¦
¦методов ДНК- ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+персонального ¦генетики и цитологии¦
¦диагностики ¦ ¦ 447 ¦ 71 ¦ 94 ¦ 94 ¦ 95 ¦ 93 ¦республиканский ¦компьютера ¦НАН Беларуси", РНПЦ ¦
¦митохондриальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦"BelMitoCombat" - 1. ¦"Мать и дитя". ¦
¦заболеваний человека ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+Набор подробных ¦Ответственный за ¦
¦ ¦ ¦ 447 ¦ 71 ¦ 94 ¦ 94 ¦ 95 ¦ 93 ¦инновационный фонд ¦методических ¦освоение - Минздрав ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси ¦разработок по ДНК- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностике ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦митохондриальных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мутаций - 1. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Освоение - 2012 год. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Внедрение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(консультирование по ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использованию) ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработок в практику ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы РНПЦ "Мать и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дитя", Белорусской ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской академии ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последипломного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования (кафедра ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неврологии, кафедра ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детской ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦офтальмологии). ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Экономический эффект ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составит более 16,5 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рубля / 1 рубль затрат¦ ¦
+----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+
¦4.7.2. разработка ¦2007 - 2011 ¦ 800 ¦ 146 ¦ 160 ¦ 160 ¦ 160 ¦ 174 ¦ ¦технология получения ¦ГНУ "Институт ¦
¦технологии получения ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+рекомбинантной ¦биоорганической ¦
¦рекомбинантной ¦ ¦ 400 ¦ 73 ¦ 80 ¦ 80 ¦ 80 ¦ 87 ¦республиканский ¦термостабильной Pfu ¦химии НАН Беларуси".¦
¦термостабильной Pfu ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ДНК-полимеразы для ¦Ответственный за ¦
¦ДНК-полимеразы ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+ПЦР-анализа - 1. ¦освоение - НАН ¦
¦ ¦ ¦ 200 ¦ 33 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 47 ¦собственные средства¦Освоение - УП ХОП ИБОХ¦Беларуси ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГНУ "Институт ¦НАН Беларуси. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биоорганической ¦Опытная партия - 1 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦химии НАН Беларуси" ¦(5000 единиц ¦ ¦
¦ ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+активности). ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 200 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦инновационный фонд ¦Нормативно-техническая¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси ¦документация на штамм ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомбинантных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦микроорганизмов - 1. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Создание ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦импортозамещающей ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологии приведет к ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономии бюджетных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств не менее 75 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. долларов США и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расширению применения ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПЦР-диагностики в ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦республике за счет ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижения стоимости ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фермента. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прогнозируемая ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомбинантной ДНК- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полимеразы составляет ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦менее 45 долларов США ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за 100 единиц. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Окупаемость проекта - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 - 5 лет после ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постановки технологии ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на производство ¦ ¦
+----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+
¦4.7.3. разработка и ¦2007 - 2010 ¦ 534 ¦ 133,2¦ 133,6¦ 133,6¦ 133,6¦ - ¦ ¦2007 год - ¦ГУ "Научно- ¦
¦внедрение ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+рекомбинантные ¦исследовательский ¦
¦рекомбинантной ¦ ¦ 267 ¦ 66,6¦ 66,8¦ 66,8¦ 66,8¦ - ¦республиканский ¦полипептиды - 1 мг, ¦институт ¦
¦иммуноферментной тест-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦2008 год - акт ¦эпидемиологии и ¦
¦системы для выявления ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+лабораторных ¦микробиологии". ¦
¦антител к вирусу ¦ ¦ 267 ¦ 66,6¦ 66,8¦ 66,8¦ 66,8¦ - ¦собственные средства¦испытаний, ¦Ответственный за ¦
¦гепатита C ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГУ "Научно- ¦рекомбинантная ¦освоение - Минздрав ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследовательский ¦иммуноферментная тест-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦институт ¦система - 1, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эпидемиологии и ¦2009 год - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦микробиологии" ¦лабораторный ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регламент - 1, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технические ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условия на ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производство тест- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы - 1. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Освоение тест-системы:¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2011 год - 50 шт., ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 год - 150 шт., ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 год - 300 шт. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Изготовитель - ГУ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Научно- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследовательский ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦институт эпидемиологии¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и микробиологии". ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Экономическая ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективность ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обусловлена разницей в¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимости импортного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦набора (275 долларов ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦США) и предлагаемой ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тест-системы (175 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦долларов США). ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Экономия за 3 года ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦освоения - 300 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. долларов США ¦ ¦
+----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+
¦4.7.4. разработка ¦2007 - 2011 ¦ 877,2¦ 160 ¦ 180 ¦ 180 ¦ 177,2¦ 180 ¦ ¦2010 год. ¦ГНУ "Институт ¦
¦конкурентоспособной ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+Технология ДНК- ¦генетики и цитологии¦
¦технологии ДНК- ¦ ¦ 438,6¦ 80 ¦ 90 ¦ 90 ¦ 88,6¦ 90 ¦республиканский ¦диагностики ¦НАН Беларуси", ¦
¦диагностики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦наследственной ¦РНПЦ "Мать и дитя", ¦
¦генетической ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+предрасположенности к ¦РНПЦ "Кардиология". ¦
¦предрасположенности к ¦ ¦ 54 ¦ 24 ¦ 30 ¦ - ¦ - ¦ - ¦собственные средства¦тромбозированию ¦Ответственный за ¦
¦тромбофилиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГНУ "Институт ¦кровеносных ¦освоение - Минздрав ¦
¦различного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦генетики и цитологии¦сосудов - 1, ¦ ¦
¦происхождения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси" ¦2011 год. ¦ ¦
¦ ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+Рекомендации по ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 384,6¦ 56 ¦ 60 ¦ 90 ¦ 88,6¦ 90 ¦инновационный фонд ¦диагностике и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси ¦профилактике ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваний, связанных¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с тромбозированием ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кровеносных сосудов - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Освоение - 2012 - 2014¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦годы. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Место освоения: ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦РНПЦ "Мать и дитя" и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Кардиология". ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Технология позволит ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снизить в 5 - 10 раз ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затраты на выявление ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦генетической ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предрасположенности к ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тромбофилии. Общая ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономическая ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективность - 315 - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦370 млн. рублей, или ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦350 рублей / 1 рубль ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затрат ¦ ¦
+----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+
¦4.7.5. паспортизация ¦2007 - 2011 ¦ 1290 ¦ 238 ¦ 258 ¦ 258 ¦ 258 ¦ 278 ¦ ¦2009 год - программа ¦ГНУ "Институт ¦
¦детей по молекулярному¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+тестирования ¦генетики и цитологии¦
¦маркеру GST в целях ¦ ¦ 645 ¦ 119 ¦ 129 ¦ 129 ¦ 129 ¦ 139 ¦республиканский ¦новорожденных на ¦НАН Беларуси", РНПЦ ¦
¦диагностики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦наследственную ¦"Мать и дитя". ¦
¦наследственной ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+предрасположенность к ¦Ответственный за ¦
¦предрасположенности к ¦ ¦ 445 ¦ 79 ¦ 89 ¦ 89 ¦ 89 ¦ 99 ¦инновационный фонд ¦заболеваниям органов ¦освоение - Минздрав ¦
¦заболеваниям органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси ¦дыхания методом ¦ ¦
¦дыхания различного ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+определения ¦ ¦
¦происхождения ¦ ¦ 200 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦собственные средства¦молекулярных маркеров ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГНУ "Институт ¦GST - 1, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦генетики и цитологии¦2010 год - программа ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси" ¦выявления ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наследственных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффектов детоксикации ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦у лиц с заболеваниями ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов дыхания ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦происхождения - 1, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2011 год - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации по ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦анализу GST-генов у ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новорожденных детей - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Методические ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации по ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦анализу GST-генов у ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лиц с заболеваниями ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов дыхания - 1. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Освоение: ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2011 год - внедрение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы тестирования¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новорожденных на ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наследственную ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предрасположенность к ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваниям органов ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дыхания методом ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦определения ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молекулярных маркеров ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦GST в РНПЦ "Мать и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дитя", ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 год - внедрение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы выявления ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наследственных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффектов детоксикации ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦у лиц с заболеваниями ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов дыхания ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦происхождения в ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Гомельском областном ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медико-генетическом ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центре, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 год - внедрение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы выявления ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наследственных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффектов детоксикации ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦у лиц с заболеваниями ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов дыхания ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦происхождения в ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Могилевском областном ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медико-генетическом ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центре. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Экономический эффект -¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦около 6 млн. рублей на¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одного больного в год ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вследствие ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦своевременного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выявления ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наследственной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предрасположенности к ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦болезни, принятия ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактических мер и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижения случаев ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития болезни ¦ ¦
+----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+
¦4.7.6. разработка с ¦2007 - 2011 ¦ 1032 ¦ 192 ¦ 206 ¦ 206 ¦ 206 ¦ 222 ¦ ¦III - IV кварталы ¦ГНУ "Институт ¦
¦помощью метода ДНК- ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+2011 г. - методическое¦генетики и цитологии¦
¦комет диагностики ¦ ¦ 516 ¦ 96 ¦ 103 ¦ 103 ¦ 103 ¦ 111 ¦республиканский ¦руководство по ¦НАН Беларуси", РНПЦ ¦
¦геномной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦применению метода ДНК-¦"Мать и дитя". ¦
¦нестабильности ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+комет для диагностики ¦Ответственный за ¦
¦для групп риска ¦ ¦ 516 ¦ 96 ¦ 103 ¦ 103 ¦ 103 ¦ 111 ¦собственные средства¦геномной ¦освоение - Минздрав ¦
¦населения Беларуси, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГНУ "Институт ¦нестабильности - 1. ¦ ¦
¦том числе у лиц, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦генетики и цитологии¦Освоение - I - II ¦ ¦
¦профессионально ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси" ¦кварталы 2012 г. ¦ ¦
¦контактирующих с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Внедрение методических¦ ¦
¦химическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендаций в РНПЦ ¦ ¦
¦загрязнителями или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Мать и дитя". ¦ ¦
¦проживающих в районах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦При минимальной ¦ ¦
¦с неблагоприятной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономии средств, ¦ ¦
¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦необходимых для ¦ ¦
¦обстановкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактики и лечения¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одного пациента (10 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. рублей) ¦ ¦
+----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+
¦4.8. Анализ, научно- ¦2007 - 2011 ¦ 571,7¦ 101 ¦ 118,7¦ 117,4¦ 114,6¦ 120 ¦ ¦ ¦ ¦
¦организационное и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦научно-техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сопровождение работ ГП¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Биотехнология" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+
¦Раздел 1. Анализ и ¦ ¦ 365,9¦ 64,6¦ 76 ¦ 75,2¦ 73,3¦ 76,8¦республиканский ¦научный отчет о ¦ГНУ "Институт ¦
¦научно-организационное¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦результатах выполнения¦генетики и цитологии¦
¦сопровождение заданий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заданий раздела "ДНК- ¦НАН Беларуси" ¦
¦раздела "ДНК- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологии для ¦ ¦
¦технологии для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства и ¦ ¦
¦сельского хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения" ¦ ¦
¦и здравоохранения" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+
¦Раздел 2. Научно- ¦ ¦ 205,8¦ 36,4¦ 42,7¦ 42,2¦ 41,3¦ 43,2¦республиканский ¦научный отчет о ¦ГНУ "Институт ¦
¦организационное и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦результатах выполнения¦биофизики и ¦
¦научно-техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГП "Биотехнология" ¦клеточной инженерии ¦
¦сопровождение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НАН Беларуси" ¦
¦выполнения мероприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ГП "Биотехнология" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+
¦ИТОГО по разделу ¦ ¦37577,9¦6639,6¦7801,7¦7718,4¦7534,8¦7883,4¦ ¦ ¦ ¦
¦научного обеспечения ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+
¦ ¦ ¦19074,8¦3370,3¦3959,7¦3917,4¦3824,2¦4003,2¦республиканский ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+--------------------+
¦ ¦ ¦18503,1¦3269,3¦3842 ¦3801 ¦3710,6¦3880,2¦инновационные фонды,¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦республиканский фонд¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержки ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производителей ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственной¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции, ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продовольствия и ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аграрной науки, ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственные средства¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций и другие¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внебюджетные ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦
¦----------------------+------------+-------+------+------+------+------+------+--------------------+----------------------+---------------------
--------------------------------
<*> Задание выполнено.
<**> Уточняется при формировании расходов на развитие материально-технической базы научных учреждений и организаций.
<***> Объемы финансирования заданий раздела "Научное обеспечение" подлежат уточнению по результатам государственной научно-технической экспертизы.
Страницы: | Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 | Стр.6 | Стр.7 | Стр.8 |
| 
