Вопрос: В отношении общества с ограниченной ответственностью "Ф" хозяйственным судом было вынесено решение о признании банкротом и открытии ликвидационного производства, что было обусловлено следующим.
В ранее рассмотренном и утвержденном в порядке, предусмотренном Законом Республики Беларусь от 18 июля 2000 года "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон), плане санации названного должника было выражено согласие собрания кредиторов на произведение зачета взаимных требований должника и кредиторов.
Впоследствии, при исполнении антикризисным управляющим своих полномочий в процедуре санации выяснилось, что кредиторская и дебиторская задолженность возникла по обязательствам, связанным с реализацией алкогольной продукции, в отношении которой Положением о государственном регулировании производства, оборота и рекламы алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и непищевого этилового спирта, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 9 сентября 2005 года N 11, запрещены сделки, предусматривающие прекращение обязательства зачетом.
При этом к числу дебиторов должника относятся лица, одновременно являющиеся его кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
В связи с тем, что указанным законодательным актом Главы государства запрещено прекращение обязательства, предметом которого является алкогольная продукция, путем проведения зачета взаимных требований между должником и отдельными кредиторами, являющимися его дебиторами, прошу разъяснить, как поступить антикризисному управляющему в такой ситуации?
Ответ: Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, рассмотрев обращение от 18 сентября 2006 года N 136, в пределах своей компетенции сообщает, что консультирование по вопросам совершения субъектами предпринимательской деятельности тех или иных действий в конкретных, частных ситуациях при осуществлении хозяйственной (экономической) деятельности либо при исполнении (реализации) иных возложенных на них законодательством или договором обязанностей не входит в компетенцию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.
Тем не менее, можем обратить внимание на следующее.
Предписаниями части второй пункта 59 Положения о государственном регулировании производства, оборота и рекламы алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и непищевого этилового спирта, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 9 сентября 2005 года N 11 (далее - Положение), установлен прямой запрет на прекращение между сторонами обязательства, предметом которого является алкогольная продукция. Имеющиеся в нормах пункта 59 Положения исключения не применимы к ситуации, изложенной в обращении.
Иных оговорок неприменения предписаний пункта 59 Положения к правоотношениям, в которых один из участников (сторон) признан решением хозяйственного суда экономически несостоятельным (банкротом), также не имеется.
Как следствие, полагаем, в рассматриваемом случае антикризисному управляющему необходимо придерживаться соблюдения правил Положения и продолжать исполнять свои полномочия, вытекающие из Закона Беларуси от 18 июля 2000 года "Об экономической несостоятельности (банкротстве)", в частности, принимать дальнейшие меры, направленные на взыскание дебиторской задолженности, включение ее в состав имущества должника (в случае взыскания) для последующего расчета с кредиторами и др.
Заместитель Председателя Л.Г.КОЗЫРЕВА
| 
