Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление таможни "А" к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 710678862 руб. и 154,83 долларов США за счет имущества должника,
установил:
В результате проведения в отношении индивидуального предпринимателя Иванова А.А. операций таможенного контроля были установлены факты нарушения таможенного законодательства, выразившиеся в недоставке товаров в таможню по месту назначения, о чем были составлены акты возникновения таможенной задолженности и задолженности по процентам от 26.11.2002 N 030080210, 030080211. В связи с допущенными нарушениями заместителем начальника таможни вынесены решения от 19.12.2002 N 379, 380, 381, 382, N 383 о бесспорном взыскании сумм таможенной задолженности, задолженности по процентам и экономическим санкциям. На основании вынесенных решений к счетам индивидуального предпринимателя были выставлены платежные требования о взыскании задолженности в бесспорном порядке. Решения о бесспорном взыскании задолженности исполнены банком не были по причине отсутствия денежных средств на счетах должника. В связи с чем заявитель обратился с заявлением в суд о взыскании задолженности за счет имущества должника.
Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении требований и просил взыскать 719870146 рублей и 154,83 долларов США задолженности по таможенным платежам, экономическим санкциям, и пени по состоянию на 17.10.2006. В силу ст. 63 ХПК Республики Беларусь суд удовлетворяет заявленное ходатайство.
Представитель заинтересованного лица требования не признал, просил суд отложить производство по делу в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела и решением вопроса о предъявлении встречного заявления.
Суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства, т.к. 04.10.2006 с участием заинтересованного лица проводилось подготовительное судебное заседание, судебное заседание по делу было назначено на 17.10.2006, т.е. в распоряжении заинтересованного лица было предоставлено 13 дней, в течение которых он мог ознакомиться с материалами дела и решить вопрос о возможности предъявления встречного заявления. Кроме того, решения таможенного органа о взыскании задолженности были приняты в 2002 году, платежные требования к счету заинтересованного лица выставлялись в 2002, 2005 годах, решениями от 14.05.2004 N 08/4630, 14.12.2004 N 08/11740, N 08/11738 таможенным органом были приостановлены операции по счетам заинтересованного лица. Однако, заинтересованное лицо на протяжении данного периода времени мер по оспариванию решений таможенного органа не предпринимало.
Изучив материалы дела и опираясь на нормы законодательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Как следует из представленных документов ИП Иванов И.И. 17.02., 20.02.2002 осуществлял перевозку груза общей стоимостью 92463 долларов США. в г.Москву (РФ) с применением процедуры МДП: книжка МДП UX3516899 (CMR 504547, Invoice LL1120020121) и книжка МДП RX3516898 (CMR 504550, Invoice LL1120020121), в связи с чем ему были выданы разрешения N 03111/25019327, N 40111/25020715 на перевозку груза под таможенным контролем. Груз был направлен в Московскую северную таможню, через ППУ "Красное" Смоленской таможни, срок прибытия груза определен до 21.02, до 24.02.2002 года соответственно. Согласно сообщениям, полученным из Смоленской таможни сведений о том, что груз проходил через ППУ не имеется.
В соответствии с п. 6.5 Положения о возникновении и погашении таможенной задолженности и задолженности по процентам, утвержденного постановлением ГТК Республики Беларусь от 07.02.2000 (с изменениями и дополнениями, по состоянию на 2002 год) обязанность по уплате таможенных платежей подлежит исполнению плательщиком при недоставлении в установленное таможней место товаров, перемещаемых под таможенным контролем, в том числе в соответствии с таможенным режимом транзита.
Согласно Положению о порядке таможенного оформления, утвержденного приказом ГТК Республики Беларусь от 02.04.1996 N 103-ОД грузоперевозчик в целях таможенного оформления товаров в режиме перевозки под таможенным надзором рассматривается в качестве декларанта.
В соответствии с п. 13.5 Положения о порядке применения Таможенной Конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП (Конвенции МДП 1975 г.), утвержденной приказом ГТК Республики Беларусь от 16.06.1995 N 163-од, таможенные пошлины, налоги и сборы, а также любые проценты за просрочку, которые могут причитаться в соответствии с таможенным законодательством Республики Беларусь при обнаружении нарушения в связи с операцией МДП, взыскиваются с перевозчика в установленном порядке.
Согласно п 3. Указа Президента Республики Беларусь от 16.08.1995 N 300 "Об уплате налога на добавленную стоимость и акцизов при ввозе товаров на таможенную территорию Республики Беларусь" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 2002 год) плательщиками налога на добавленную стоимость и акцизов на товары, ввозимые на территорию Республики Беларусь, являются декларанты либо иные лица в соответствии с законодательством Республики Беларусь.
Пунктом 12 данного Указа предусмотрено, что своевременно не уплаченные налог на добавленную стоимость и акцизы взыскиваются по распоряжению таможенных органов или государственных налоговых инспекций в бесспорном порядке с применением финансовых санкций в соответствии с Законом Республики Беларусь "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет Республики Беларусь".
В соответствии со с п. 4 ст. 9 Закона Республики Беларусь "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет Республики Беларусь" (с изменениями и дополнениями, по состоянию на 2002 год) при непредставлении или несвоевременном представлении платежных документов в учреждения банков на взнос платежей в бюджет плательщики налогов вносят в бюджет в виде санкций 10 процентов причитающихся сумм налогов.
Таким образом, поскольку заинтересованным лицом в место назначения груз доставлен не был, образовалось задолженность по налогу на добавленную стоимость, таможенной пошлиной, таможенными сборами экономическим санкциям и пени. В связи с чем, должностными лицами таможенного органа были составлены акты возникновения таможенной задолженности и задолженности по процентам от 26.11.2002 N 030080210, 030080211 и вынесено решение от 27.11.2002 N 08/10526 о необходимости погашения задолженности.
В соответствии со ст. 124 ТК Республики Беларусь неуплаченные таможенные платежи взыскиваются таможенным органом Республики Беларусь в бесспорном порядке независимо от времени обнаружения факта неуплаты, за исключением взыскания платежей с физических лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, с которых взыскание производится в судебном порядке.
За время задолженности взыскивается пеня в размере учетной ставки Национального банка Республики Беларусь за каждый день просрочки, включая день уплаты или взыскания в бесспорном порядке.
Пунктом 33 Порядка организации и проведения проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности и применения экономических санкций, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь N 673 от 15.11.1999, предусмотрено, что суммы экономических санкций, не внесенные субъектом предпринимательской деятельности - правонарушителем в указанные в части первой настоящего пункта сроки, списываются в бесспорном порядке по распоряжению контролирующего органа, наделенного правом бесспорного списания, со счетов правонарушителя в национальной валюте, а при недостаточности средств в национальной валюте - в иностранной валюте с его счетов или со счетов дебиторов.
Так как в добровольном порядке задолженность погашена не была, заместителем начальника таможни вынесены решения от 19.12.2002 N 379, 380, 381, 382, N 383 о бесспорном взыскании сумм таможенной задолженности, задолженности по процентам и экономическим санкциям. На основании вынесенных решений к счетам индивидуального предпринимателя были выставлены платежные требования о взыскании задолженности в бесспорном порядке. Решения о бесспорном взыскании задолженности исполнены банком не были по причине отсутствия денежных средств на счетах должника.
Согласно ч. 2 п. 2 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19.05.2005 N 18 "О практике разрешения споров с участием таможенных органов" при отсутствии у плательщика (иного обязанного лица) денежных средств для уплаты задолженности таможенный орган вправе обратиться в хозяйственный суд с заявлением о взыскании таможенных платежей, пени, экономических санкций за счет имущества плательщика.
Доводы заинтересованного лица о том, что он таможенного законодательства не нарушал, что составленные в отношении него акты и вынесенные решения являются незаконными, не могут быть приняты во внимание, так как они не относятся к предмету рассматриваемого дела. В рамках данного дела предметом рассмотрения (доказывания) являются требования таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника, а не правомерность вынесенных таможенным органом решений. В случае несогласия заинтересованного лица с вынесенными таможенным органом решениями, он вправе в установленном порядке их оспорить (обжаловать).
Заявителем представлены необходимые доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь суд взыскивает с заинтересованного лица в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 9920000 руб., как со стороны виновной во возникновении спора в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 133, 190 - 194, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. в пользу таможни "А" 154,83 долларов США и 719870146 рублей и, из которых: задолженность по таможенным платежам - 470091497 руб., экономическим (финансовым) санкциям - 16692607 руб., пени - 233086042 руб., за счет имущества индивидуального предпринимателя Иванова И.И.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. в доход республиканского бюджета 9920000 рублей государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
| 
