Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 25.10.2006 (дело N 582-12/06М) "Если покупатель не исполнил обязательства по оплате товара, поставленного ему в рамках договора поставки, поставщик вправе потребовать взыскания задолженности в суде"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "А", г.Москва Российской Федерации к Торгово-производственному частному унитарному предприятию "Б", г.Минск о взыскании задолженности в сумме 70000 российских рублей,



установил:



Общество с ограниченной ответственностью "А" обратилось с иском в суд к торгово-производственному частному унитарному предприятию "Б" о взыскании основного долга в сумме 70000 российских рублей в соответствии с договором N 26/01-04 от 26.01.2004 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном в суд ходатайстве исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, документы, направленные по юридическому адресу, вернулись в суд без вручения в связи с отсутствием адресата.

В соответствии со статьей 142 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно статье 177 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь суд определил продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителей сторон.



Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Между торгово-производственным частным унитарным предприятием "Б" и обществом с ограниченной ответственностью "А" был заключен договор поставки N 26/01-04 от 26.01.2004 г.

Согласно пункту 7.1 данного договора споры подлежат урегулированию в порядке, предусмотренном законодательством по месту нахождения ответчика.

Данный договор является внешнеэкономическим, следовательно регулируется положениями Конвенции ООН "О договорах международной купли-продажи товаров" 1980 года (далее - Конвенция).

Статьями 30, 31 Конвенции предусмотрено, что продавец обязан поставить товар, передать относящиеся к нему документы и передать право собственности на товар в соответствии с требованиями договора и Конвенции. Если продавец не обязан поставить товар в каком-либо ином определенном месте, его обязательство по поставке заключается в сдаче товара первому перевозчику для передачи покупателю, если договор купли-продажи предусматривает перевозку товара.

Согласно статей 53, 59 Конвенции покупатель обязан уплатить цену за товар и принять поставку товара в соответствии с требованиями договора и настоящей Конвенции в день, который установлен или может быть определен согласно договору и настоящей Конвенции, без необходимости какого-либо запроса или выполнения каких-либо формальностей со стороны продавца.

Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

На основании договора N 26/01-04 от 26.01.2004 г. истцом в адрес ответчика по товарно-транспортной накладной серии N 580 от 24.06.2004 г. были поставлены запасные части для автомобилей на общую сумму 201984,60 российских рублей и переданы представителю ответчика по доверенности N 19 от 22.06.2004 г.

Платежным поручениям N 939 от 20.08.2006 г., N 223 от 02.09.2004 г., N 600 от 17.09.2004 г., N 200 от 12.11.2004 г. ответчик погасил задолженность на сумму 131984,60 российских рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 70000 российских рублей задолженности за поставленный товар.

В соответствии со статьей 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь судебные расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 190, 192 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



1. Взыскать с торгово-производственного частного унитарного предприятия "Б" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" 70000 российских рублей основного долга, а также 1700 российских рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 71700 (семьдесят одну тысячу семьсот) российских рублей.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "А" из республиканского бюджета 100 (сто) российских рублей излишне уплаченной госпошлины.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList