МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "А" к совместному обществу с ограниченной ответственностью "Б" о взыскании 81792288 руб. из которых: основной долг - 66171929 руб.; пеня - 8917193 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами - 6703166 руб.
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366, 486 ГК Республики Беларусь, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании следующего.
Согласно статье 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, правоотношения сторон возникли из договора поставки от 09.09.2005 N 80.
Факт исполнения истцом предусмотренной договором обязанности по передаче товара подтверждается ТТН N 0487067 от 09.09.2005 на сумму 89171929 руб., содержащей отметку о получении товара представителем покупателя по доверенности от 09.09.2005 N 150.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК Республики Беларусь, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктами 2.1. и 2.2. договора от 09.09.2005 предусмотрено, что оплата производится платежными поручениями в три этапа: первый платеж в размере 17834400 руб. не позднее 25.10.2005; второй платеж в размере 40127400 руб. не позднее 15.11.2005; третий платеж в размере 31210129 руб. не позднее 22.11.2005.
Из представленных в материалы дела платежных поручений N 1240 от 20.10.2005, N 1296 от 27.10.2005, N 1314 от 02.11.2005, N 1368 от 15.11.2005 и N 378 от 12.04.2006 усматривается, что ответчик перечислил причитающуюся к оплате сумму несвоевременно и не в полном объеме. Всего перечислено истцу 23000000 руб. за полученный по договору от 09.09.2005 товар.
Согласно пункту 1 статьи 311 ГК Республики Беларусь, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 6.1. договора от 09.09.2005 установлено, что за нарушение покупателем сроков расчета за поставленную продукцию подлежит начислению пеня в размере 0.1% от суммы договора за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы договора.
В связи с тем, что размер подлежащей взысканию в данном случае пени превышает 10% от суммы договора, требование истца о взыскании пени в размере 8917193 руб. является обоснованным.
Требование ответчика об уменьшении неустойки не подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со статьей 314 ГК Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Несоразмерности в данном случае не имеется, так как сумма основного долга, признанная истцом, составляет 66171929 руб., а сумма пени 8917193 руб. и ограничена договором. Кроме того, сумма просрочки отдельных платежей по договору превышает 290 дней.
Согласно пункту 1 статьи 366 ГК Республики Беларусь, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
Соответственно, требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 6703166 руб. также является обоснованным.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.
Частью 2 статьи 100 ХПК Республики Беларусь установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются в данном случае на ответчика.
| 
