Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании, кассационную жалобу Иванов И.И. на решение хозяйственного суда города Минска от 14.08.2006 по делу 333-5/2006 по иску иностранного частного унитарного предприятия "А" к Иванову И.И. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 5478030825 рублей,
установила:
Решением хозяйственного суда города Минска от 14.08.2006 с Иванова И.И. в пользу ИЧУП "А" взыскано 5478030825 рублей в порядке субсидиарной ответственности.
Иванов И.И. обратился с кассационной жалобой на вынесенное судебное постановление хозяйственного суда города Минска по делу N 333-5/2006 в части исключения из текста решения предложения следующего содержания: "исходя из пояснений Иванова И.И., кредит был погашен дебиторами ИЧУП "А".
Согласно части первой статьи 297 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь основаниями для изменения или отмены судебных постановлений хозяйственного суда являются их необоснованность, нарушение либо неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.
Как усматривается из материалов дела, иностранное частное унитарное производственное предприятие "А", прошло перерегистрацию 26.02.2001. Учредителем, согласно учредительным документам, является ООО "Б" (г.Прага). Директором предприятия был Иванов И.И.
Согласно приговору суда от 10.08.2005 Иванов И.И. от имени ИЧУП "А" заключил с ЗАО "Банк" кредитный договор N 69/В от 07.04.2004 на получение кредитной линии в размере 111800 долларов США для финансирования работ по строительству нежилых помещений в рамках договора долевого строительства с СОАО "В". В целях получения кредита Иванов И.И. представил в банк заведомо ложные документы и сведения: фиктивный договор купли-продажи от 06.04.2004 N 1/21 между НП ОДО "Г" и СОАО "В" на поставку швеллера на 70000000 руб. с поддельными подписью директора и оттиском печати одной из этих организаций, фиктивный договор между ними от 17.04.2004 на поставку швеллера на 45350000 руб., фиктивные товарно-транспортные накладные на товар, который фактически не поставлялся.
Кроме того, были представлены также фиктивные договоры перевода долга от 08.04.2004 и от 17.04.04, и ряд других поддельных договоров и иных документов. ЗАО "Банк" на основании фиктивных документов перечислило 240705400 руб. В результате Ивановым И.И. было совершено уголовно наказуемое деяние - выманивание кредита. Средства не были использованы Ивановым И.И. по целевому назначению. Обвиняемый это признал.
Суд признал Иванова И.И. виновным в совершении преступления и согласно приговору впоследствии кредит ИЧУП "А" возвратило в полном объеме с выплатой процентов.
По заявлению Инспекции МНС Республики Беларусь хозяйственный суд г.Минска определением от 29.07.2005 возбудил дело о банкротстве ИЧУП "А" как отсутствующего должника (по адресу государственной регистрации не находилось, местонахождение руководителя было неизвестно), и открыл конкурсное производство. Управляющим в процедуре банкротства назначен ИП Петров П.П. Согласно заявлению налоговой инспекции сумма задолженности на 29.06.2005 составляла 8676597 руб. Операции по счетам предприятия были приостановлены 24.01.2004.
В реестр требований кредиторов на дату открытия конкурсного производства были включены требования на сумму 248459247 руб. и 3450 евро.
По результатам проведенной Инспекцией МНС Республики Беларусь комплексной выездной налоговой проверки и проверки финансово-хозяйственной деятельности ИЧУП "А" за период с 01.01.1997 по 31.08.2005 (акт проверки от 14.10.2005) в реестр требований кредиторов были включены дополнительно требования на сумму 5150668885 руб., в том числе 3025696740 руб. налогов и 2124972145 руб. экономических санкций и пеней. Суммы были определены расчетным методом на основании сведений о движении средств из-за непредставления документов бухучета. Налоговая инспекция письмом от 26.09.2005 предлагала управляющему восстановить бухгалтерский учет и представить документы. Управляющий уведомил инспекцию о невозможности этого, поскольку бухгалтерская документация должностными лицами ИЧУП "А" не представлена.
Представитель истца пояснил, что Управление ДФР изымало имеющиеся документы в налоговой инспекции, первичная бухгалтерская документация предприятия не изымалась.
Иванов И.И. пояснил, что первичную документацию после освобождения из-под стражи он не мог представить управляющему, т.к. она была утрачена в период, когда он находился в следственном изоляторе.
Суду представлены также документы о взаимоотношениях ИЧУП "А" с кредиторами, об образовании задолженности.
При принятии решения суд исходил из следующего. Согласно статье 52 ГК Республики Беларусь, пункта 1.35 Указа Президента Республики Беларусь N 508 от 12.11.2003 (в ред. от 27.08.2004) "О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)", если экономическая несостоятельность (банкротство) должника - юридического лица вызвана собственником его имущества, учредителями (участниками) или другими лицами, в том числе руководителем должника, имеющими право давать обязательные для должника указания либо имеющими возможность иным образом определять его действия, то на таких лиц при недостаточности имущества должника возлагается субсидиарная ответственность по обязательствам последнего. Иски о привлечении к субсидиарной ответственности указанных лиц предъявляются после открытия ликвидационного производства в хозяйственный суд в случае выявления недостаточности имущества должника.
Представленные суду материалы, пояснения участников процесса позволили суду сделать вывод, что вследствие противоправного выманивания Иванов И.И. в 2004 кредита у ЗАО "Банк" в сумме 111800 долларов США и использования не по целевому назначению (кредит брался на долевое строительство нежилого помещения) предприятие не получило соответствующие внеоборотные активы, которые могли бы наряду с другим имуществом обеспечить погашение кредиторской задолженности. В результате противоправных действий ответчика уменьшилась дебиторская задолженность, которая могла быть получена предприятием и также направлена на расчеты с кредиторами.
Согласно реестру требований на дату открытия конкурсного производства задолженность составляла 248459247 руб. и 3450 евро. Налоговым органом было выявлено и описано имущество на сумму 34220079 руб. Это свидетельствует о том, что ИЧУП "А" не имело денежных средств и имущества для погашения кредиторской задолженности даже без учета начисленных налоговой инспекцией сумм по результатам комплексной проверки.
Суд пришел к выводу, что действия ответчика, совершенные в нарушение требований законодательства, а также не обеспечение надлежащего выполнения обязательств перед контрагентами, перечислившими предоплату, повлекли устойчивую неплатежеспособность предприятия, необратимые для субъекта хозяйствования последствия - банкротство. Эти последствия, наступили до заключения Иванова И.И. под стражу, в период, когда ответчик выполнял функции директора.
Ответчик Иванов И.И. в судебном заседании пояснил, что кредит был оплачен за ИЧУП "А" другими предприятиями в порядке взаиморасчетов. При этом, из протокола судебного заседания (л.д. 89) видно, что долг погашен предприятиями, которые были должны ИЧУП "А" денежные средства. Содержание протокола ответчиком не оспаривалось.
При таких обстоятельствах требования ответчика об исключении из мотивировочной части соответствующего предложения не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 201, 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
постановила:
Решение хозяйственного суда города Минска от 14.08.2006 по делу N 333-5/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу Иванов Анатолия Антоновича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 300 - 304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
