Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 10.11.2006 (дело N 79-7/2006) "Поскольку арендатор не исполнил надлежащим образом предусмотренные договором обязательства по оплате арендных платежей, услуг связи, электро- и водоснабжения, требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендным платежам, пени за несвоевременную их уплату, задолженности по электро- и водоснабжению, а также за услуги связи подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску РУПП "А" к ИООО "Б" о взыскании 36040196 рублей,



установил:



Первоначально иск заявлен о взыскании с ответчика 15547997 рублей задолженности по арендным платежам, 7629115 рублей пени за просрочку платежа и 7524806 рублей задолженности за оказанные услуги.

В ходе судебного разбирательства истцом увеличены исковые требования до 36040196 рублей, в том числе 19067948 рублей задолженности по арендной плате, 8888784 рублей пени, 7325107 рублей задолженности по электроснабжению, 301465 рублей задолженности по отпуску воды и 456889 рублей задолженности по услугам связи.

В обоснование предъявленных требований истец сослался на нарушение ответчиком условий договоров: аренды N 12-04/134 от 19.12.2005 года с учетом дополнительных соглашений N 1 от 31.03.2006 года и N 2 от 01.07.2006 года, N 60 от 01.01.2006 года на снабжение электрической энергией; N 28 от 12.09.2005 года о снабжении питьевой водой и приеме стоков, N 16/16 от 12.10.2004 года с дополнительным соглашением N 1 от 13.01.2005 года на оказание услуг связи.

Ответчик согласно представленному отзыву на иск задолженность не оспаривает и указывает на принятие мер по ее погашению.

Судом удовлетворено ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска - арестовано имущество ответчика на сумму предъявленных требований, о чем вынесено определение.



Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон в судебном заседании, хозяйственный суд установил следующее.

В соответствии с заключенным между сторонами договором аренды нежилых административных помещений N 12-04/134 от 19.12.2005 года с учетом дополнительных соглашений N 1 от 31.03.2006 года и N 2 от 01.07.2006 года ответчик принял на себя обязательство по оплате ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым периодом, оплачивать арендные платежи. Указанное обязательство им исполнено ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по арендным платежам за период с мая 2006 года по сентябрь 2006 года составила 19067948 рублей.

В соответствии с пунктом 30 вышеназванного договора за просрочку оплаты арендных платежей начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки. По расчету истца, пеня по договору аренды составляет 8888784 рубля.

Согласно пункту 9 договора N 60 от 01.01.2006 года между сторонами, на ответчика возложена обязанность по оплате потребленной электроэнергии в течение пяти рабочих дней по окончании расчетного периода. В связи с неоплатой потребленной электроэнергии в период с апреля 2006 года по сентябрь 2006 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 7325107 рублей.

В силу пункта 6.1 договора между сторонами N 28 от 12.09.2005 года о снабжении питьевой водой и приеме сточных вод ИООО "Б" обязано оплачивать платежные требования истца в течение пяти банковских дней по окончании расчетного периода. Ответчик за период с мая 2006 года по сентябрь 2006 года платежи не осуществлял, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 301465 рублей.

По заключенному между сторонами договору N 16/16 от 23.10.2004 года о предоставлении услуг связи с учетом дополнительного соглашения к нему N 1 от 13.01.2005 года, в связи с неоплатой услуг связи у ответчика образовалась задолженность в сумме 456889 рублей.

Общий размер образовавшейся задолженности составляет 36040193 рубля.

Истец предъявил в хозяйственный суд требование о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, заслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика, на основании статей 290, 520 - 529, 621 - 626, 733 - 737 Гражданского кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд пришел к выводу о полном удовлетворении иска.

В силу части первой статьи 133 ХПК в связи с удовлетворением иска в полном объеме подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1701206 рублей.

Принятые хозяйственным судом меры по обеспечению иска оставить в силе до исполнения решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 190 - 194, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



Взыскать с иностранного общества с ограниченной ответственностью "Б" в пользу Гродненского республиканского унитарного производственного предприятия "А" 19067948 рублей задолженности по арендным платежам, 8888784 рубля пени за несвоевременную их уплату, 7325107 рублей задолженности по электроснабжению, 301465 рублей задолженности по водоснабжению, 456889 рублей задолженности по оказанию услуг связи, а всего 36040196 рублей, а также 1701206 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Принятые хозяйственным судом меры по обеспечению иска в виде ареста имущества должника оставить в силе до исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции Хозяйственного суда Гродненской области в течение 15 дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList