МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
по делу N 426-10/2006 по заявлению ИМНС к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 6529625 руб. налогов за счет имущества.
Решением хозяйственного суда Брестской области от 16.11.2006. удовлетворено заявление ИМНС к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 6529625 руб. налогов за счет имущества, взыскана сумма 326481 руб. госпошлины.
Данное решение вынесено судом по следующим причинам:
В соответствии со ст. 100 ХПК РБ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.
Оценив представленные документы, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает требования заявителя обоснованными исходя из следующего.
Заявитель в заявлении указал следующее. По акту проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов от 15.05.2003 года Иванову И.И. были доначислены подоходный, единый налоги, пени и вынесено решение от 23.09.2003 N 593/02 о применении экономических санкций. На основании акта проверки в отношении Иванова И.И. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 243 Уголовного кодекса Республики Беларусь - за уклонение от уплаты налогов путем сокрытия и умышленного занижения иных объектов налогообложения, повлекшем причинение ущерба в крупном размере и по приговору суда, вступившего в законную силу 06.12.2005., предприниматель был признан виновным и привлечен к уголовной ответственности в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на пять лет. Решение от 23.09.2003 N 593/02 о применении экономических санкций Ивановым И.И. было обжаловано в судебном порядке. Суд первой инстанции, апелляционная и кассационная инстанции оставили решение налогового органа в силе, признав законным и обоснованным применение экономических санкций за неполную уплату Ивановым И.И. сумм подоходного и единого налогов. Согласно п. 94 Положения о порядке организации и проведения проверок налоговыми органами, утвержденного приказом ГНК Республики Беларусь от 30.12.1999 N 326 суммы налогов, причитающиеся к уплате по результатам проверки, подлежат уплате плательщиком в бюджет в первый рабочий день, следующий за днем вручения акта проверки.
Суммы налогов, причитающиеся к уплате по результатам проверки, в случае их неуплаты налогоплательщиком в добровольном порядке подлежат бесспорному взысканию налоговым органом начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного для обжалования решения о применении экономических санкций в вышестоящем налоговом органе или суде. Согласно п. 11 ст. 8 Закона Республики Беларусь "О государственной налоговой инспекции Республики Беларусь" налоговой инспекции предоставлено право взыскивать в бюджет недоимки по налогам с граждан в судебном порядке. В соответствии со ст. 59 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь налоговый орган вправе обратиться в хозяйственный суд с иском о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества плательщика.
16.05.2006 года Ивановым И.И. экономические санкции и пени в сумме 1850108 рублей, примененные по решению от 23.09.2003 N 593/ 02 за неполную уплату в бюджет подоходного и единого налогов уплачены в полном размере. На основании определения о судебном приказе от 29.06.2006 г. N 186-2ПП/2006 хозяйственного суда Брестской области инспекцией МНС платежными распоряжениями от 21.07.2006 года NN 5211, 5212 с расчетного счета Иванова И.И. была взыскана задолженность в сумме 6529625 рублей по подоходному и единому налогам (начисленным по акту проверки). 16.10.2006. определение о судебном приказе о взыскании задолженности перед бюджетом от 29.06.2006. в кассационном порядке было отменено, так как по материалам дела усматривается наличие спора о праве, в связи с чем иск по тому же требованию должен рассматриваться в порядке искового производства. По состоянию на 18.10.2006 года задолженность индивидуального предпринимателя Иванова И.И. по налогам составляет 6529625 рублей, в том числе: по подоходному налогу 517788 рублей; по единому налогу 6011837 рублей. В соответствии со ст. 59 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь налоговый орган вправе обратиться в хозяйственный суд с иском о взыскании налога, сбора (пошлины) за счет имущества плательщика - денежных средств на счетах в банке. В связи с этим просит взыскать с предпринимателя несвоевременно уплаченные: единый налог в сумме 6011837 рублей, подоходный налог в сумме 517788 рублей за счет имущества -денежных средств, находящихся на расчетном счете в филиале N 1 банка.
Предприниматель в отзыве указал следующее. В заявлении ИМНС просит взыскать единый налог в сумме 6011837 руб., подоходный налог в сумме 517788 рублей за счет имущества плательщика денежных средств, находящихся на расчетном счете в филиале N 1 банка, ссылаясь на решение ИМНС N 593/02 от 23.09.2003 г. Решение ИМНС N 539/02 от 23.09.2003 г. являлось предметом судебного разбирательства в хозяйственном суде Брестской области первой инстанции, апелляционной инстанции и Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь, что подтверждается самим истцом в исковом заявлении. По указанному делу были вынесены постановления, вступившие в законную силу. В соответствии со ст. 149 ХПК РБ просит суд прекратить производство по делу.
По результатам проверки заявителя был составлен акт от 15.05.2003., на основании которого ИМНС было вынесено решение N 593/02 от 23.09.2003. в части недоплаты подоходного налога в сумме 517789 руб. по сроку 05.02.2002 г., в части неуплаты единого налога в размере 5621129 руб. и 390708 руб., в части не перечисления местного сбора в сумме 1683059 руб. и 306488 руб. Индивидуальный предприниматель Иванов И.И. обратился с заявлением в суд о признании недействительным указанного решения. Хозяйственный суд решением N 203-11/2003 от 30.01.2006. отказал заявителю в удовлетворении требований. Хозяйственный суд апелляционной инстанции постановлением от 28.02.2006., и Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь постановлением от 11.05.2006. данное решение оставили в силе.
Предметом рассматриваемого дела является требование ИМНС о взыскании с предпринимателя налогов, доначисленных в результате проверки 2003 г. по акту от 15.05.2003., за счет имущества. Таким образом, в данном деле рассматривается иной предмет требования, чем в деле N 203-11/2003. В связи с этим довод предпринимателя о прекращении производства по делу несостоятелен и производство по делу прекращению не подлежит.
В соответствии со ст. 106 ХПК Республики Беларусь обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении хозяйственным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Также не подлежат доказыванию установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу обстоятельства, имеющие значение для дела, рассматриваемого хозяйственным судом, в отношении совершения определенных деяний и лиц, их совершивших.
Иванов И.И. судом Пинского района и г.Пинска на основании приговора от 31.10.2005 года признан виновным в уклонении от уплаты налогов - единого налога в сумме 6204207 руб., недоплате подоходного налога в сумме 517788 руб. В связи с этим данное обстоятельство не подлежит доказыванию при рассмотрении данного заявления ИМНС о взыскании налогов. Сумма налога по приговору суда незначительно превышает сумму налога по решению ИМНС в связи с тем, что в приговоре суда нашли свое отражение факты доначисления налога, которые не отражены в решении.
Начисленная ИМНС к уплате сумма налогов подтверждена вступившими в законную силу решением суда N 203-11/2003 от 30.01.2006, постановлением апелляционной инстанции от 28.02.2006., и постановлением Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь постановлением от 11.05.2006.
В соответствии с пунктом 93 Положения о порядке организации и проведения проверок налоговыми органами, утвержденное приказом ГНК Республики Беларусь от 30.12.1999 N 326 (далее Положение) согласно пункту 8 статьи 8 Закона Республики Беларусь "О государственной налоговой инспекции Республики Беларусь" проверяющие имеют право требовать от налогоплательщика или его представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и предпринимательстве, а также контролировать выполнение таких требований. Требования излагаются в предложениях, прилагаемых к акту проверки, с указанием сумм экономических санкций, пени и налогов, подлежащих зачислению в бюджет, номеров счетов, куда подлежат перечислению указанные суммы.
В соответствии с п. 94 Положения суммы налогов, причитающиеся к уплате по результатам проверки, подлежат уплате плательщиком в бюджет в первый рабочий день, следующий за днем вручения акта проверки. Суммы налогов, причитающиеся к уплате по результатам проверки, в случае их неуплаты налогоплательщиком в добровольном порядке подлежат бесспорному взысканию налоговым органом начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного для обжалования решения о применении экономических санкций в вышестоящем налоговом органе или суде, и при отсутствии сообщений от указанных органов о поступлении жалобы плательщика.
В соответствии с п. 9 Инструкции о порядке ведения налоговыми органами учета налогов, сборов (пошлин), пеней, процентов, экономических санкций, штрафов, утвержденной постановлением МНС Республики Беларусь от 31 декабря 2004 г. N 146 в лицевых счетах плательщиков записи о начислении, доначислении причитающихся к уплате платежей по соответствующим срокам уплаты, а также об уменьшении либо списании платежей производятся на основании следующих документов: налоговых деклараций (расчетов), налоговых деклараций (расчетов) с внесенными изменениями и дополнениями (далее - уточненные налоговые декларации (расчеты), за исключением уточненных налоговых деклараций (расчетов), представленных по результатам налоговых проверок; актов проверок, проведенных налоговыми органами; решений о применении экономических санкций, в том числе примененных государственными контролирующими органами.
Пунктом 18 вышеуказанной Инструкции определено, что операции по начислению платежей с указанием установленных сроков уплаты в лицевых счетах плательщиков производятся на основании документов, указанных в пункте 9 настоящей Инструкции, не позднее рабочего дня, следующего за днем их получения. Согласно п. 27 данной Инструкции при проведении в лицевом счете плательщика операций по начислению платежей к уплате по результатам проверок в графе "Срок" указывается дата, соответствующая дню составления акта проверки; при проведении в лицевом счете операций по начислению примененных экономических санкций, нажженных штрафов в графе "Срок" указывается дата, соответствующая пятнадцатому дню со дня получения плательщиком копии решения о применении экономических санкций, постановления о наложении штрафа либо со дня направления налоговым органом копии указанного решения заказной почтой с уведомлением в случае уклонения плательщика от получения данного решения.
Расчеты по единому и подоходному налогу к акту проверки указаны в приложениях к акту.
В связи с этим доводы предпринимателя о том, что подлежащие взысканию суммы не указаны в решении 539/02 от 23.09.2003. не могут быть приняты во внимание для отказа в удовлетворении требований.
На основании определения о судебном приказе от 29. 06.2006. N 186-2Пп/2006 заявителем платежными распоряжениями с расчетного счета предпринимателя была взыскана задолженность в сумме 6529625 руб. по подоходному и единому налогам. Однако впоследствии указанное определение было отменено.
Таким образом, другие доводы заявителя состоятельны, в связи с чем требование подлежит удовлетворению.
В связи с этим суд решил взыскать с ответчика 6529625 руб. налогов и госпошлину в бюджет в сумме 326481 руб.
|
