МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "А" г.Брест к индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И. Брестской обл., г.Барановичи о взыскании 13339682 руб.,
установил:
Как следует из материалов дела, во исполнение договора 5013 N от 07.12.2004 года истец отпустил в адрес ответчика товар на общую сумму 10856616 рублей.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательства, возникшего из договора, стороны избрали неустойку в виде пени в размере учетной ставки банка от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, заключив об этом письменное соглашение.
Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил до настоящего времени. Истец просит принудительно взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 10853616 рублей и сумму неустойки в размере 1243033 рубля за период просрочки с 19.04.2005 г. по 05.05.2006 г.
Согласно статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика рублей, составляющих сумму процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами за период пользования с 19.04.2005 г. по 05.05.2006 г.
Согласно п. 2 статьи 372 Гражданского кодекса вина в гражданском праве презюмируется, то есть факт ее отсутствия доказывается самим должником.
К моменту слушания дела от ответчика не поступило никакой информации относительно предмета спора. Суд исходит из того факта, что отгрузка мороженого по накладным NN 0810731 и 0080327 осуществлялась во исполнение договора поставки, заключенного между сторонами.
Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования в части взыскания 10853616 руб. задолженности за отпущенный товар подтверждены документально, не опровергнуты ответчиком, они подлежат удовлетворению в полном объеме.
Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что расчеты за отгруженную продукцию осуществляются платежными требованиями. К моменту слушания дела истец не смог представить платежные документы, подтверждающие факт соблюдения им условий договора.
В части взыскания пени и процентов в иске следует отказать, поскольку требование к оплате во исполнение договора не выставлялось.
Расходы истца по государственной пошлине в сумме 524681 руб. следует отнести на ответчика.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в срок не позднее 15 дней после его объявления.
| 
