Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску транспортного прокурора в интересах Транспортного республиканского унитарного предприятия "Отделение Белорусской железной дороги" к Обществу с дополнительной ответственностью "Б" о взыскании 13283552 руб., составляющих 11535522 руб. задолженности за оказанные услуги, 1528217 руб. пени за просрочку платежа и 219813 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований. Ходатайство принято судом к рассмотрению. По состоянию на 30.11.2006 г. цена иска составила: 11535522 руб. основного долга, 2774052 руб. пени и 399008 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 14708582 руб.
В обоснование предъявленных требований истец ссылается на нарушение ответчиком условий договора N ТО-2424 от 11.05.2006 г. на транспортное обслуживание и оказание дополнительных услуг при перевозке грузов железнодорожным транспортом относительно оплаты оказанных услуг. По данным истца, на момент обращения с иском в суд задолженность ответчика составила 11535522 руб., которую истец просит взыскать в принудительном порядке с начислением договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик иск не признает в полном объеме по мотивам, изложенным в отзыве.
Доводы, приведенные ответчиком в обоснование своих возражений не принимаются хозяйственным судом, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Между сторонами по делу 11.05.2006 г. заключен договор N ТО-2424 на транспортное обслуживание и оказание дополнительных услуг при перевозке грузов железнодорожным транспортом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства (ст. 290 ГК РБ).
Согласно п. 2.1.1 договора отделение дороги обязалось своевременно и качественно доставлять грузы, полностью удовлетворять потребности "Предприятия" в железнодорожных перевозках.
Истец выполнил условия договора. Груз в адрес ответчика по накладной N 08015890 прибыл на станцию А. 06.06.2006 г., по накладной N 08015899 - 07.06.2006 г.
В соответствии с п. 2.2.4 договора ответчик обязался своевременно производить расчеты за оказанные услуги.
Ответчик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства (вагоны, прибывшие в адрес ответчика простаивали из-за не предоставления автомашин грузополучателем; часть груза была отгружена, а оставшийся груз перегружен из вагонов в склад и хранился сверх срока бесплатного хранения).
На момент рассмотрения спора задолженность в сумме 11535522 руб. ответчиком не погашена.
Согласно ст.ст. 310, 311 ГК РБ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства повлекло начисление договорной неустойки (п. 4.1 договора) и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 366 ГК РБ.
Произведенный истцом расчет пени в сумме 2774052 руб. по состоянию на 15.11.2006 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 399008 руб. суд признает обоснованным.
Обоснованность арифметического расчета суммы иска ответчиком не оспаривается.
Приняв во внимание, что подлежащие взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в определенной части компенсируют истцу последствия нарушения обязательства, суд, руководствуясь ст. 314 ГК РБ, уменьшил пеню до 1000000 руб.
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 11535522 руб. задолженности по оплате оказанных услуг, 1000000 руб. пени и 399008 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 133 ХПК РБ расходы по госпошлине отнести на ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 133, 190, 192, 193, 194, 201, 203, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Общества с дополнительной ответственностью "Б" в пользу Транспортного республиканского унитарного предприятия "Отделение Белорусской железной дороги" 11535522 руб. задолженности за оказанные услуги, 1000000 руб. пени за просрочку платежа и 399008 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 12934530 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с дополнительной ответственностью "Б" в доход республиканского бюджета 735429 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Гродненской области в течение пятнадцати дней после его принятия.
После вступления решения в законную силу выдать приказы, которые исполняются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
| 
