МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Истец - общество с ограниченной ответственностью "А, предъявил иск к открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 42449601 руб., из которых -36388529 руб. пеня и 6061072 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Как следует из материалов дела, во исполнение договора поставки N 184-К от 21.06.2004 года истец отпустил в адрес ответчика товар на общую сумму 87713819 рублей.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательства, возникшего из договора, стороны избрали неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, заключив об этом письменное соглашение.
Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил надлежащим образом. Сумма долга с ответчика взыскана в порядке приказного производства. Истец просит взыскать с ответчика 36388529 рублей пени за период с 30.08.04 г. по 27.12.05 г.
Согласно статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика 6061072 рублей, составляющих сумму процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.04 г. по 27.12.05 г., согласно расчету.
Ответчик просил применить статью 314 Кодекса и уменьшить размер неустойки. Суд считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить и уменьшить неустойку до размера процентов, то есть до 6061072 рублей. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВХС N 8 от 06.04.2005 г. при разрешении вопроса об уменьшении неустойки на основании статьи 314 ГК хозяйственный суд может учитывать взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд учитывает то обстоятельство, что предъявленная ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Установленная сторонами неустойка носит явно повышенный характер. Суд исходит из того обстоятельства, что нормы гражданского законодательства направлены на то, чтобы кредитор получил полное удовлетворение своих имущественных затрат (потерь) возникших в результате нарушения его охраняемых законом прав и интересов, но не извлекал имущественную выгоду за счет должника в обязательстве.
Одной из задач судопроизводства в хозяйственных судах является содействие становлению и совершенствованию партнерских деловых отношений, формирование обычаев и этики делового оборота. Взыскание неустойки в сумме, превышающей взысканную сумму основного долга на основании определения о судебном приказе, не вписывается в вышеприведенный процессуальный постулат.
Исходя из этих обстоятельств, суд пришел к выводу о необходимости применения статьи 314 Кодекса и возможности уменьшения размера неустойки до суммы процентов.
| 
