Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда Минской области материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "А" к УП "Б" о взыскании 1544048 руб.,
установил:
Истец в исковом заявлении указал, что согласно договора N 223 от 11 мая 2005 г. и в соответствии с ТТН N 1111111 от 25.11.2005 г., ТТН N 2222222 от 16.02.2006 г., ТТН N 3333333 от 28.02.2006 поставил ответчику запчасти к тракторам на сумму 534125 руб. В связи с частичной оплатой товара истец просил взыскать с ответчика 1544048 руб., в том числе 505106 руб. основного долга, 1000000 руб. пени, 38942 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2006 г. по 23.11.2006 г.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, поскольку ответчик оплатил основной долг и госпошлину и просил взыскать с ответчика 1000000 руб. пени, 44422 руб. процентов исходя из ставки рефинансирования НБ Республики Беларусь в размере 10% за период с 01.03.2006 г. по 15.01.2007 г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности исковых требований, подлежащих частичному удовлетворению в соответствии со ст. 290, 366, 486 ГК Республики Беларусь.
Согласно п. 9 договора за несвоевременную оплату начисляется пеня в размере 1% за каждый день просрочки платежа.
В соответствии со ст. 314 ГК РБ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п. 6 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004. N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами" при разрешении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 314 ГК РБ хозяйственный суд может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд считает, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд учитывает чрезвычайно высокий процент пени за каждый день просрочки, то, что взысканию подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа, основной долг погашен. С учетом вышеизложенного суд на основании ст. 314 ГК РБ считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию пеню на 50%. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскания пени за период с 01.03.2006 г. по 23.11.2006 г. обоснованны и правомерны, однако с учетом ст. 314 ГК РБ с ответчика следует взыскать 500000 руб. пени. В остальной части иска о взыскании пени следует отказать.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму этих средств проценты, размер которых при взыскании долга в судебном порядке определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
Истцом допущены неточности в расчете процентов - неверно определен период просрочки, который составляет 303 дня с 01.03.2006 г. по 28.12.2006 г. (дата погашения основного долга). Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 41931 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части взыскания процентов отказать.
Руководствуясь ст. 133 ХПК РБ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. В соответствии со ст. 193 ХПК РБ мотивировочная часть решения не составляется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 27, 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с УП "Б" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А" 500000 руб. пени, 41931 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 541931 (пятьсот сорок одна тысяча девятьсот тридцать один) руб.
В остальной части иска отказать.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение пятнадцати дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 267 - 270 ХПК Республики Беларусь.
| 
