Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 17.01.2007 (дело N 35-10/07) "Если генеральный подрядчик не оплатил субподрядчику выполненные по договору работы, последний может потребовать взыскания основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ



По иску ООО "А" к ООО "Б", третье лицо на стороне ответчика УП "В" о взыскании 21082850 руб.



Между истцом (Генподрядчик) и ответчиком (Субподрядчик) заключен договор строительного субподряда N 23СП/2005 от 15.03.2005 г. на выполнение комплекса работ по капитальному ремонту кровли жилых домов N 1, N 2 по пр. А, в г.Минске со сроком выполнения с 12.07. по 25.08.2005 г., ориентировочной стоимостью 185949400 руб.

Заказчиком по строительству является УП "В" в рамках договора строительного генподряда N 36ГП/2004 от 22.10.2004 г.

Истцом частично выполнены и сданы по актам работы за август 2005 г. на сумму 776311 руб., за октябрь 2005 г. на сумму 424768 руб., за декабрь 2005 г. на сумму 10470483 руб., всего на сумму 11671568 руб.

Ответчик в нарушение п. 4.3 договора, определяющего условия оплаты принятых работ, выполненные по указанным актам работы не оплатил, стоимость работ с учетом индекса изменения стоимости строительно-монтажных работ составила 12713763 руб.

За несвоевременное перечисление денежных средств на оплату выполненных и принятых в установленном порядке работ истцом начислена пеня по основаниям п. 58 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда в размере 7168227 руб.

Кроме того, истцом насчитаны проценты за пользование денежными средствами в сумме 1200860 руб.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором указано, что согласно условиям договора оплата должна производиться при условии оплаты работ Заказчиком УП "В", которым оплата производилась с нарушением установленных сроков.

Представитель третьего лица указал, что в договоре генподряда имеются спорные моменты по расчетам с ООО "Б", вместе с тем, на 30.06.2006 г. задолженность по выполненным и принятым истцом работам составляла 20603 руб., оплата производилась по всем представляемым для расчетов актам.

Общие условия надлежащего исполнения обязательств определены ст. 290 - 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 696 Гражданского кодекса Республики Беларусь, по договору строительного подряда подрядчик обязан в установленный договором срок выполнить работы и сдать их заказчику, а заказчик обязуется принять работы и оплатить обусловленную цену.

В силу п. 1.1 договора ответчик принял обязательства по выполнению комплекса работ по капитальному ремонту кровли жилых домов N 1, N 2 по пр. А, в г.Минске.

В соответствии с п. 4.3 договора Генподрядчик производит оплату выполненных Субподрядчиком работ в течении 10 дней с момента подписания расчетов о стоимости выполненных работ, но не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, при условии оплаты Заказчиком.

Согласно п. 4.4 договора при нарушении Генподрядчиком сроков перечисления платежей за выполненные работы их оплата производится с учетом индексов изменения стоимости строительных работ на момент фактических расчетов.

Судом установлено, что согласно актам приемки выполненных работ, ответчиком в отсутствии мотивированных возражений приняты и не оплачены работы за август 2005 г. на сумму 776311 руб., за октябрь 2005 г. на сумму 424768 руб., за декабрь 2005 г. на сумму 10470483 руб., всего на сумму 11671568 руб.

Согласно п. 4.4 договора стоимость работ с учетом индексации составила 12713763 руб.

Данные требование истца признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом отклонен довод ответчика со ссылкой на п. 4.3 договора о расчетах за выполненные работы при условии оплаты Заказчиком.

Из представленного суду Акта сверки между УП "В" и ООО "Б", составленного на 30.06.2006 г. задолженность составила 20603 руб., а согласно справке от 02.02.2007 г. задолженность составляет 32923888 руб., но по данной задолженности имеются спорные вопросы.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Заказчиком производился расчет за выполненные работы, что обязывает генподрядчика рассчитаться с субподрядчиком.

В соответствии со ст. 311 и 312 ГК РБ неустойкой признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения обязательства. Соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п. 58 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда за несвоевременное перечисление средств на оплату выполненных и принятых в установленном порядке строительных работ предусмотрена ответственность в размере 0,15% от не перечисленной суммы за каждый день, что согласно расчету составило 7168227 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении пени, в связи с тем, что истцом насчитана индексация, что осовременивает цену за выполненные работы, проценты за пользование денежными средствами также частично компенсируют последствия неисполненного обязательства, кроме того, имеется задолженность "В" по финансированию за выполненные работы, в отношении расчета пени и процентов возражений не представил.

Суд, признав доводы ответчика обоснованными, применив нормы ст. 314 ГК РБ уменьшил размер подлежащей взысканию пеню до 2000000 руб.

Истцом правомерно рассчитаны проценты за пользование денежными средствами. В соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты составили 1200860 руб. Расчет истца проверен судом, признан обоснованным.

В соответствии со ст. 133 ХПК РБ государственная пошлина в сумме 1054143 руб. относится на ответчика.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList