Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску исполнительного комитета к Иностранному предприятию "А" о ликвидации,
установил:
Иностранное предприятие "А" зарегистрировано решением Министерства иностранных дел Республики Беларусь от 18.05.1994 N 111 в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за N 111111111.
Основанием для предъявления иска послужило направленное инспекцией Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по району г.Минска представление от 05.06.2003 N 77 о ликвидации ответчика в связи с неосуществлением деятельности более шести месяцев подряд и непредставлением налоговому органу сведений о причинах неосуществления такой деятельности.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Судебная корреспонденция, направленная хозяйственным судом по последнему известному суду юридическому адресу ответчика (г.Минск, ул. В, 1), возвращена с отметкой "адресата нет" (почтовые уведомления NN 585/100, 668/100).
Согласно статье 142 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, лица, участвующие в деле, и иные участники хозяйственного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, в частности, копия судебного постановления, направленная хозяйственным судом по последнему известному хозяйственному суду месту нахождения юридического лица, организации, не являющейся юридическим лицом, месту жительства индивидуального предпринимателя или гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем имеется сообщение органа связи.
В соответствии со статьей 177 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, при неявке в судебное заседание хозяйственного суда ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, хозяйственный суд проводит разбирательство дела в его отсутствие, если иное не установлено Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь.
Представитель третьего лица в судебном заседании заявленные истцом требования подержал в полном объеме.
С учетом мнения представителя истца и третьего лица, суд полагает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и третьего лица, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме исходя из следующего.
Иностранное предприятие "А" зарегистрировано решением Министерства иностранных дел Республики Беларусь от 18.05.1994 N 111 в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за N 111111111.
Инспекцией Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по району г.Минска 05.06.2003 в адрес исполнительного комитета направлено представление N 77 о ликвидации ответчика по основаниям нарушения ответчиком пункта 41.3 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.03.1999 N 11 (с учетом изменений и дополнений, далее - Положение) - неосуществление деятельности более 6 месяцев подряд и непредставление налоговому органу сведений о причинах неосуществления такой деятельности.
В соответствии с пунктом 41.3 Положения, в частности, в случае неосуществления предпринимательской деятельности в течение 6 месяцев подряд и ненаправления коммерческой организацией налоговому органу сообщения о причинах неосуществления такой деятельности коммерческая организация с иностранными инвестициями может быть ликвидирована по решению хозяйственного суда на основании соответствующего заявления регистрирующего органа.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 57 - 59 Гражданского кодекса Республики Беларусь и подпунктом 41.3 пункта 41 Положения, приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку, исполнительный комитет в соответствии с подпунктом 4.28 пункта 4 Указа Президента Республики Беларусь от 14.09.2006 N 574 "О некоторых вопросах взимания государственной пошлины" освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу в хозяйственные суды исковых заявлений о ликвидации юридических лиц, в силу статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика надлежит взыскать в доход республиканского бюджета 310000 руб. государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 190, 192 - 193 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
2. Ликвидировать Иностранное предприятие "А".
3. Взыскать с Иностранного предприятия "А" в доход республиканского бюджета 310000 рублей государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела.
Выдать приказ по вступлении решения в законную силу.
4. Создать ликвидационную комиссию Иностранного предприятия "А" в составе представителей исполнительного комитета и инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по району г.Минска.
Исполнительному комитету представить суду в срок до 09.02.2007 предложения по персональному составу ликвидационной комиссии.
5. Ликвидационной комиссии:
до 09.02.2007 опубликовать в средствах массовой информации объявление о ликвидации Иностранного предприятия "А", с указанием адреса расположения, контактных телефонов и режима работы ликвидатора, порядка и сроков предъявления кредиторами требований;
закончить текущие дела Иностранного предприятия "А";
в срок до 12.03.2007 предоставить суду на утверждение план ликвидации Иностранного предприятия "А" (с учетом акта проверки деятельности ответчика);
по итогам ликвидации в срок до 11.05.2007 представить на утверждение хозяйственному суду ликвидационный баланс Иностранного предприятия "А" и отчет по итогам ликвидации предприятия.
6. Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по району г.Минска провести проверку деятельности Иностранного предприятия "А". Акт по результатам проверки представить в ликвидационную комиссию и хозяйственному суду до 12.03.2007.
7. Установить срок предъявления требований - два месяца с момента опубликования в средствах массовой информации сообщения о ликвидации.
8. Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование (опротестование), если оно не было обжаловано (опротестовано).
9. Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
| 
