Хозяйственный суд Гродненской, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Открытого акционерного общества "А" к Открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 54358317 рублей,
установил:
Истцом предъявлено требование о взыскании 32760843 рублей основного долга, 20475527 рублей пени за просрочку оплаты и 1121947 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 295, 311, 366 и 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не в полном объеме оплатил полученную продукцию. Ответчик предъявленные требования признал частично: основной долг в сумме 32760414 рублей, пеню за просрочку оплаты в сумме 20475258 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1121932 рублей. Ходатайствует об уменьшении неустойки на основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Ко дню рассмотрения дела судом истцом подано заявление об изменении размера предъявляемых исковых требований. Просит взыскать 32760414 рублей основного долга, 20475259 рублей пени за просрочку оплаты и 1234125 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Изменение требований связано с незначительным уточнением предъявленных требований и изменением учетной ставки Национальным банком Республики Беларусь. Заявление об изменении требований судом удовлетворено. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.
Сторонами 12.12.2005 заключен договор поставки в редакциях протокола согласования разногласий к договору и дополнительного соглашения N 4. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортной накладной N 0085606 от 24.08.2006 представителю ответчика произведена отгрузка продукции на общую сумму 32760843 рублей. Ответчик произвел незначительную оплату задолженности. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 32760414 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 09.09.2006 по 10.01.2007, составляет 1234125 рублей. Сумма пени за просрочку оплаты, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 20475259 рублей.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при разрешении ходатайства об уменьшении неустойки принят во внимание пункт 5 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь", в соответствии с которым, неустойка не может быть уменьшена при наличии обстоятельств, которые не подтверждают ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства. В частности, неустойка не может быть уменьшена в связи с тяжелым финансовым положением ответчика, задержкой исполнения перед ним обязательств его дебиторами и т.д. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки. Ответчик указывает, что срок исполнения обязательства непродолжительный - 14 календарных дней, однако такой срок установлен именно по просьбе ответчика (письмо N 6303/338 от 09.08.2006). Судом также учитывается, что до настоящего времени, около 5 месяцев, никаких мер по погашению задолженности ответчиком не предпринимается. Что же касается высокого процента неустойки установленного договором, то у сторон при заключении договора по размеру применяемой неустойки возникли разногласия, которые урегулированы путем составления протокола согласования разногласий к договору от 12.01.2006. Данный протокол свидетельствует, что истец не осуществлял бы поставку продукции на условиях данного договора при меньшем размере применяемой неустойки либо применял иной порядок расчетов, например, предоплата. Никаких доказательств в подтверждение несоразмерности неустойки ответчиком не представлено, поэтому суд пришел к выводу о неприменении статьи 314 Кодекса.
В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. В связи с увеличением размера учетной ставки Национального банка за время рассмотрения дела в хозяйственном суде государственная пошлина подлежит довзысканию с виновной стороны в республиканский бюджет на основании пункта 2 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 N 1 (в редакции от 06.04.2005) "О некоторых вопросам применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 311, 314, 366 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 190, 192, 193, 194 и 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Б" в пользу Открытого акционерного общества "А" 32760414 рублей задолженности за поставленную продукцию, 1234125 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 20475259 рублей пени за просрочку оплаты, а всего 54469798 рублей и, кроме того, 2250750 рублей расходов по государственной пошлине.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Б" в доход республиканского бюджета 3344 рублей государственной пошлины.
Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска. После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Стороны могут подать заявление о составлении мотивировочной части решения в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
|
