Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 09.02.2007 (дело N 545-14/2006) "Истец является победителем тендера, проведенного ответчиком, на право заключения договора (контракта) на поставку кабеля, однако договор впоследствии ответчиком заключен не был. В таком случае суд удовлетворяет требование истца о понуждении ответчика заключить договор на поставку кабеля"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску совместного белорусско-украинского общества с ограниченной ответственностью "А" к Новополоцкому республиканскому унитарному предприятию по транспорту нефти "Б" о понуждении заключить договор на поставку кабеля силового бронированного на напряжение 10 кВ марки СБШв 10-3 x 95 в количестве 1145 метров погонных,



установил:



Предъявлен истцом иск о понуждении Новополоцкого республиканского унитарного предприятия по транспорту нефти "Б" заключить договор на поставку кабеля силового бронированного на напряжение 10 кВ марки СБШв 10-3 x 95 в количестве 1145 метров погонных. В обоснование заявленных требований истец, как победитель тендера, проведенного ответчиком, сослался на статьи 11, 209, 391, 415, 418 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

В письменных объяснениях от 07.02.2007 представитель истца пояснил, что истцом в полном объеме были выполнены условия тендера по представлению полного пакета тендерных документов, в том числе проекта контракта на поставку товара, а также повторно направлен проект договора по просьбе ответчика. Истец сообщает, что им был приобретен у общества с ограниченной ответственностью "В" кабель, что подтверждает представлением в суд копии договора поставки N 16/06 от 24.05.2006, копии платежного поручения от 21.07.2006.

В отзыве на исковое заявление от 09.01.2007 N 63/15 ответчик сообщил, что не может согласиться с заявленными требованиями, поскольку с момента акцепта ответчиком письмом от 17.07.2006 N 2204/12 тендерного предложения истца произошло существенное изменение обстоятельств, из которых исходил ответчик при объявлении и проведении тендера на закупку кабеля. При этом ответчик ссылается на обстоятельства прекращения транспортировки нефти, следующей транзитом по таможенной территории Республики Беларусь в направлении стран Балтии. Ответчик сообщает, что если бы мог предвидеть прекращение транзита нефти, то тендер бы вообще не проводился.

В возражениях на отзыв ответчика от 24.01.2007 представитель истца сообщает, что не согласен с доводами ответчика, поскольку обстоятельства на которые ссылается ответчик в отзыве на исковое заявление, им не доказаны и не находятся в причинно-следственной связи с действиями ответчика по заключению договора на поставку кабеля.

В судебном заседании 02.02.2007 представитель ответчика поддерживал возражения против иска, изложенные в отзыве на исковое заявление, и пояснял, что договор на поставку кабеля поступал в адрес ответчика, но не был подписан и впоследствии утрачен.

В судебном заседании представители ответчика исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, а также представили дополнительные доказательства. Сообщили суду, что ответчик не имеет договора.



Заслушав представителей ответчика, хозяйственный суд считает установленными следующие обстоятельства дела.

Новополоцким республиканским унитарным предприятием по транспорту нефти "Б" был объявлен 26.05.2006 тендер с использованием открытой процедуры на право заключения договора (контракта) на поставку кабеля СБШв-10 3 x 95 в количестве 1145 метров погонных.

В тендере приняло участие совместное белорусско-украинское общество с ограниченной ответственностью "А", которое направило заказчику тендерное предложение N 297 от 28.06.2006.

В соответствии с протоколом заседания тендерной комиссии НРУПТН "Б" по проведению открытой процедуры тендера на право заключения контракта по закупке кабеля СБШв-10 3 х 95 N 152/4 от 17.07.2006 победителем тендера было объявлено совместное белорусско-украинское общество с ограниченной ответственностью "А".

Письмом от 17.07.2006 N 2204/12 Новополоцкое республиканское унитарное предприятие по транспорту нефти "Б" уведомило совместное белорусско-украинское общество с ограниченной ответственностью "А" о том, что оно является победителем в тендере на поставку кабеля СБШв 3 x 95-10 в количестве 1145 метров на сумму 105926240 рублей и предложило прислать договор на условиях, предусмотренных в тендерном предложении.

В соответствии с протоколом заседания тендерной комиссии НРУПТН "Б" по проведению открытой процедуры тендера на право заключения контракта по закупке кабеля СБШв-10 3 x 95 N 152/5 от 10.10.2006 тендерная комиссия признала тендер не состоявшимся. При этом отметила, что договор на поставку кабеля не заключен по причине остановки перекачки нефти и отсутствия финансовых средств на предприятии.

В адрес истца было направлено письмо от 12.10.2007 N 2984/15, в котором указывалось, что по причине остановки перекачки нефти и отсутствия финансовых средств на предприятии тендер на поставку кабеля аннулирован.

Совместное белорусско-украинское общество с ограниченной ответственностью "А" в письме N 454 от 13.10.2006, направленном в адрес ответчика, сообщило, что направило договор, несет затраты, связанные с хранением кабеля, и, руководствуясь пунктами 67, 71 Положения о порядке осуществления закупок товаров, работ и услуг на тендерной основе, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь 19.05.2003 N 652, просило в кратчайшие сроки рассмотреть возможность разрешения сложившейся ситуации.

В письме от 27.10.2006 N 3110/15 ответчик сообщил истцу, что рассмотрел обращение о заключении договора на поставку силового кабеля и сообщил, что после проведения тендера на право заключения договора произошло существенное изменение обстоятельств, не позволяющее осуществлять в полном объеме реализацию имеющихся строительных проектов и закупку запланированных товаров, работ.

В соответствии с договором от 24.05.2006 истец приобрел у общества с ограниченной ответственностью "В" кабель СБШв-10 3 x 95 в количестве 1145 метров погонных. Оплата за продукцию произведена по платежному поручению N 26 от 21.07.2006.

Принимая решение, хозяйственный суд руководствуется статьями 7, 391, 415, 418 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Судебные расходы распределяются судом между сторонами по правилам статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 190 - 194, 196, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Новополоцкому республиканскому унитарному предприятию по транспорту нефти "Б" заключить с совместным белорусско-украинским обществом с ограниченной ответственностью "А" договор на поставку продукции на следующих условиях:

"1. Предмет договора.

1.1. Совместное белорусско-украинское общество с ограниченной ответственностью "А" (далее - Продавец) обязуется передать кабель СБШв 3 x 95-10 кВ (ввезенный из Российской Федерации, происхождения Российской Федерации) в собственность (полное хозяйственное ведение) Новополоцкому республиканскому унитарному предприятию по транспорту нефти "Б", а Новополоцкое республиканское унитарное предприятие по транспорту нефти "Б" (далее -Покупатель) - принять и оплатить товар в количестве 1145 метров погонных по цене 78400 рублей за 1 метр погонный.

1.2. Приобретение товара осуществляется для нужд собственного потребления.

2. Цена товара и сумма договора.

2.1. Цена на товар устанавливается в рублях Республики Беларусь. Цена формируется в соответствии с Положением о порядке формирования и применения цен и тарифов, утвержденным Постановлением Министерства экономики Республики Беларусь N 43 от 22.04.1999 года. Цена на своевременно оплаченный товар изменению не подлежит.

2.2. Сумма договора на момент заключения с учетом НДС составляет 105926240 (сто пять миллионов девятьсот двадцать шесть тысяч двести сорок) белорусских рублей, в том числе НДС 18% 16158240 (шестнадцать миллионов сто пятьдесят восемь тысяч двести сорок) белорусских рублей.

3. Качество товара.

3.1. Качество товара должно соответствовать ГОСТу и (или) ТУ завода изготовителя. Качество товара может также соответствовать образцам-эталонам, согласованным и подтвержденным обеими сторонами. При первой поставке по договору Продавец предоставляет сертификат качества на каждое наименование продукции.

3.2. Некачественный товар подлежит обмену в течение 30 (тридцати) дней с момента возврата товара.

4. Отгрузка и транспортировка товара.

4.1. Поставка товара осуществляется за счет Продавца. Место доставки - склад Покупателя г.Новополоцк.

4.2. Груз сопровождается товарно-транспортной накладной, утвержденной постановлением Минфина Республики Беларусь N 53 от 14.05.2001 года и введенной в действие с 01.10.2002 года.

5. Приемка-сдача товара и проверка его качества.

5.1. Приемка товара по количеству и качеству производится в соответствие с Положением о приемке товаров по количеству и качеству, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь N 285 от 26.04.1996 г.

6. Расчеты за продукцию и сроки поставки.

6.1. Расчеты за продукцию производятся безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Продавца за счет собственных средств.

6.2. Оплата за товар производится на расчетный счет Продавца в течение 10 дней с момента поставки товара Покупателю.

6.3. Срок поставки товара: 35 дней с момента заключения договора обеими сторонами.

7. Штрафные санкции.

7.1. В случае оплаты за товар позднее сроков предусмотренных договором. Покупатель уплачивает пеню в размере 0.03% от суммы поставки товара за каждый день просрочки платежа за счет собственных средств.

7.2. При задержки оплаты за товар свыше 30 дней с момента поставки, Покупатель уплачивает Продавцу дополнительно штраф в размере 10% от суммы поставленного товара.

7.3. В случае несвоевременной поставки товара в установленные сроки п. 6.3 договора, Продавец уплачивает пеню в размере 0,03% за каждый день поставки товара от суммы оплаченного, но не поставленного товара.

7.4. В случае не поставки товара в установленные сроки п. 6.3 договора, Продавец несет ответственность в соответствии с Положением о поставке товаров в Республике Беларусь, утвержденным Постановлением КМ РБ от 08.07.1996.

8. Прочие условия.

8.1. Все дополнения и изменения к настоящему договору должны быть оформлены письменно и подписаны обеими сторонами.

8.2. Ни одна из сторон не имеет права передать свои права и обязанности по договору третьей стороне без письменного на то согласия другой стороны.

8.3. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Хозяйственном суде по месту нахождения ответчика.

8.4. Покупатель вправе отказаться от товара в случае несоответствия товара п. 3.1 договора.

8.5. Продавец гарантирует, что товар принадлежит ему на праве собственности (право собственности подтверждено должным образом оформленными документами в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь), свободен от долгов, не заложен, не описан судебными органами, иных обременений не имеет и полностью готов к свободной реализации на территории Республики Беларусь.

8.6. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются законодательством Республики Беларусь.

9. Срок действия договора.

9.1. Срок действия настоящего договора: с момента заключения обеими сторонами до полного исполнения сторонами своих обязательств.

9.2. Изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Республики Беларусь, и иными актами законодательства или условиями договора.

9.3. Договор может быть изменен и расторгнут по инициативе одной из сторон в одностороннем порядке при условии, если письменное требование направленно одной из сторон за 1 (один) месяц до изменения или расторжения договора."

2. Взыскать с Новополоцкого республиканского унитарного предприятия по транспорту нефти "Б" в пользу совместного белорусско-украинского общества с ограниченной ответственностью "А" 310000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать приказ после вступления решения суда в законную силу.

Решение хозяйственного суда может быть обжаловано или опротестовано в течение пятнадцати дней после его принятия в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Витебской области.

Заявление о составлении мотивировочной части решения может быть подано лицами, участвующими в деле, в течение десяти дней после его оглашения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList