Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 16.02.2007 (дело N 26-8/2007) "Так как поставщиком была просрочена поставка товаров, оплаченных за счет бюджетных средств, то органом казначейства на основании ходатайства распорядителя средств правомерно в бесспорном порядке была взыскана пеня в размере 1% суммы перечисленных поставщику бюджетных средств в порядке предварительной оплаты за каждый просроченный день поставки товара"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ



23 января 2006 года ООО "А" (Продавец) и ОАО "Б" (Покупатель) заключили контракт N 27/01-75 на поставку оборудования на сумму 390196456 руб.

Согласно пункту 3.1 контракта покупатель производит предоплату за оборудование в размере 100 стоимости внешнеторговых контрактов, что составляет 214608051 руб.; оставшаяся сумма будет перечислена в течение 15 календарных дней после поставки по ТТН, за каждую поставленную партию Оборудования.

В соответствии пункта 4.2 Продавец обязуется поставить в адрес Покупателя Оборудование, указанное в Приложении N 1 настоящего контракта в течение 59 календарных дней от даты поступления предварительной оплаты на расчетный счет Продавца.

24 января 2006 года платежным поручением N 118409 от 31.12.2005 года Главным управлением Министерства финансов РБ по области на расчетный счет ООО "А" было перечислено 214608051 руб. предоплаты за оборудование согласно контракта N 27/01 от 23.01.2006 года.

ООО "А" во исполнение указанного контракта было поставлено ОАО "Б" оборудование: по накладной N 0013828 от 23.03.2006 года на сумму 79842768 руб.; по накладной N 0013819 от 23.03.2006 г. на 148221688 руб.; по накладной N 0013826 от 23.03.2006 г. на 109976000 руб.; по накладной N 0344634 от 20.04.2006 г. на сумму 52156000 руб., т.е., согласно пункта 4.2 контракта имела место просрочка поставки оборудования, так как срок окончательной поставки 24.03.2006 года (59 календарных дней с даты поступления предварительной оплаты на расчетный счет ООО "А").

В соответствии пунктов 31 - 32 Положения о порядке оплаты расходов на закупку товаров, работ, услуг за счет бюджетных средств, утвержденного Постановлением Министерства финансов РБ от 29.06.2000 года (в редакции Постановления Минфина РБ от 26.11.2001 года N 112) в случае невыполнения поставщиком сроков исполнения обязательств, оплаченных за счет бюджетных средств, органом казначейства на основании ходатайства распорядителя средств в бесспорном порядке осуществляется взыскание пени в размере 1 процента суммы перечисленных поставщику бюджетных средств в порядке предварительной оплаты и (или) авансовыми платежами за каждый просроченный день поставки товара (отгрузки продукции), если соответствующим договором не установлен больший размер пени.

Согласно пункту 10.2 контракта N 27/01 в случае просрочки поставки оборудования против сроков, указанных в п. 4.2 контракта, Продавец уплачивает покупателю пеню в размере 1% от суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки.

На основании ходатайства ОАО "Б" (пункт 31 Положения N 66) от 31.05.2006 года Главным управлением Министерства финансов РБ по области со счета ООО "А" платежным требованием N 16 от 12.06.2006 года в бесспорном порядке списано 57944174 руб. пени за несвоевременную поставку оборудования по контракту N 27/01 в размере 1% от суммы предварительной оплаты 214608051 руб. за период 25.03.2006 года по 21.04.2006 года.

На основании вышеизложенного и пункта 32 Положения N 66 списание пени в сумме 57944174 руб. произведено в полном соответствии с Положением N 66 и условиями контракта N 27/01 от 23.01.2006 года, и, следовательно, в силу ст. 14 ГК РБ, исковые требования заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Суд не принимает доводы истца по вышеизложенным основаниям. Согласно пункта 3.1 контракта ООО "А" была перечислена предварительная оплата в сумме 57944174 руб. бюджетных средств (в размере 100% стоимости внешнеторговых контрактов). Наличие неточностей в формулировке условий пункта 3.1 контракта одному из пунктов (22, 23, 24) Положении N 66 (в данном пункте включены одновременно условия пунктов 23 и 24) не освобождает ООО "А" от ответственности за просрочку поставки оборудования исходя из пункта 32 Положения N 66, которым предусмотрено взыскание пени в размере 1% суммы бюджетных средств в порядке предварительной оплаты и (или) авансовыми платежами за каждый просроченный день поставки товара, а не от суммы, на которую несвоевременно поставлено оборудование.

В соответствии ст. 133 ХПК РБ суд относит расходы по госпошлине на истца.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList