Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела
по иску ОАО "А"
к СПК "Б"
о взыскании 2645471 руб.,
установил:
Иск был заявлен о взыскании с ответчика 2645471 руб., в том числе 2376064 руб. задолженности за поставленную продукцию, 211470 руб. пени за просрочку оплаты и 57937 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (по состоянию на 16.01.07 г.).
Истец письмом от 19.02.07 г. заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания процентов по ст. 366 ГК РБ и просил взыскать 88793 руб. процентов за период с 20.10.06 г. по 20.02.07 г.
Суд, совещаясь на месте, определил удовлетворить ходатайство истца.
Представители сторон в судебное заседание не явились; о времени рассмотрения дела стороны извещены должным образом, о чем свидетельствуют поступившие в адрес суда уведомления о вручении почтовых отправлений и письмо истца.
Судом, руководствуясь ст. 177 ХПК РБ, было определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителей сторон.
Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с договором N 2006 ИЗВ-МЕЛ/486 от 29.09.06 г. отгрузил ответчику продукцию на сумму 2376064 руб.
Согласно п. 2.7 договора расчеты производятся в течение 15 календарных дней с момента вывоза.
Ответчик полученный товар не оплатил.
Согласно п. 7.3 договора за несвоевременную оплату продукции начисляется пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.
Истец просит суд взыскать с ответчика 211470 руб. пени за период с 20.10.06 г. по 16.01.07 г.
В порядке ст. 366 ГК РБ истец просит суд взыскать с ответчика 88793 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 20.10.06 г. по 20.02.07 г.
Истец письмом от 19.02.07 г. поддержал исковые требования в объеме предъявленного взыскания.
Ответчик возражений по существу спора не представил.
В судебном заседании представитель истца ознакомлен с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.
Суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Истцом во исполнение договора N 2006 ИЗВ-МЕЛ/486 от 29.09.06 г. поставлен ответчику товар на сумму 2376064 руб., что подтверждается ТТН N 1395132 от 05.10.06 г., N 0767743 от 05.10.06 г. и не оспаривается ответчиком, что необходимо в силу бремени доказывания (ст. 100 ХПК РБ) и состязательности процесса (ст. 115 Конституции РБ и 19 ХПК РБ).
Согласно п. 2.7 договора расчеты производятся в течение 15 календарных дней с момента вывоза.
Ответчик полученный товар не оплатил.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно п. 2 ст. 486 ГК РБ поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров.
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 2376064 руб. задолженности за поставленный товар.
Согласно п. 7.3 договора за несвоевременную оплату продукции начисляется пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.
Суд согласен с представленным расчетом пени и считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 211470 руб. пени за период с 20.10.06 г. по 16.01.07 г.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму этих средств проценты, размер которых при взыскании долга в судебном порядке определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
В соответствии с постановлением правления Национального банка Республики Беларусь N 29 от 29.01.07 г. учетная ставка Национального банка Республики Беларусь установлена в размере 11% годовых.
Суд согласен с представленным расчетом процентов и считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 88793 руб. процентов за период с 20.10.06 г. по 20.02.07 г.
Руководствуясь ст. 133 ХПК РБ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 132574 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 127, 133 ХПК РБ с ответчика в республиканский бюджет подлежит взысканию 1242 руб. государственной пошлины.
В соответствии со ст. 193 ХПК РБ мотивировочная часть решения не составляется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 27, 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать c Сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" в пользу Открытого акционерного общества "А" 2376064 руб. основного долга, 88793 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 211470 руб. пени и 132274 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 2808601 (два миллиона восемьсот восемь тысяч шестьсот один) руб.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение пятнадцати дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 267 - 270 ХПК Республики Беларусь.
| 
