Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "А", к обществу с ограниченной ответственностью "Б", Минская область, о взыскании 2836399 руб.,
установил:
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2836399 руб., в том числе 2662435 руб. ущерба, понесенного в связи с выплатой страхового возмещения потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.03.2006 на 12 км а/д Минск - Гродно, лицу - РУП "В", а также 173964 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2006 по 29.01.2007.
В обоснование заявленного требования истец указал следующее.
В соответствии с требованиями Указа Президента Республики Беларусь N 100 от 19.02.1999 с изменениями и дополнениями 24.10.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности как владельца автомобиля УРАЛ 4320 сроком на 1 год (страховое свидетельство АД N 111111) с 13.11.2005 по 12.11.2006.
22.03.2006 на 12 км а/д Минск - Гродно произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на препятствие) с участием автомобиля УРАЛ 4320, принадлежащего ответчику, которым управлял Иванов И.И.
Согласно справке РОВД от 25.05.2006 ДТП произошло по вине Иванова И.И., который в нарушение установленных правил управлял транспортным средством без водительского удостоверения. В результате ДТП было повреждено 35 метров металлического барьерного ограждения, что подтверждается актом осмотра N Д-1302 от 25.03.2006 и справкой РОВД от 25.05.2006 N 509. Согласно экспертной оценке размер вреда составил 2428022 руб. Страховое возмещение (с учетом переиндексации) в размере 2563315 руб. было перечислено потерпевшему платежным поручением N 1872 от 02.06.2006. Услуги экспертной организации в сумме 99120 руб., что подтверждается счетом-фактурой N 140 от 29.03.2006, были оплачены истцом платежным поручением N 1167 от 05.04.2006. Таким образом, общая сумма понесенного истцом ущерба составила 2662435 руб., возместить который ответчик в добровольном порядке отказался, в связи с чем на сумму ущерба истцом начислены и предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день рассмотрения спора, то есть в сумме 215657 руб., которое в силу статьи 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь принимается хозяйственным судом к рассмотрению.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведении судебного заседания, явку своих представителей не обеспечил, возражений по существу заявленный требований не представил.
Оценив в совокупности материалы дела, суд продолжил судебное разбирательство по делу по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителей ответчика.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные материалы, хозяйственный суд установил, что исковые требования являются законными и обоснованными.
В соответствии с пунктом 34 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь N 100 от 19.02.1999 с изменениями и дополнениями (далее - Положение), вред, причиненный потерпевшему, возмещается страховщиком. Согласно пункту 65 Положения страховщик имеет право требования в пределах выплаченных сумм к юридическому или физическому лицу, ответственному за причинение вреда, в случае отсутствия у лица, виновного в причинении вреда, предусмотренных законодательством оснований на право управления транспортным средством.
В силу статьи 937 Гражданского кодекса Республики Беларусь юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Как следует из справки РОВД от 25.05.2006 N 509 в результате ДТП, произошедшего 22.03.2006 на а/д Минск - Гродно, было повреждено 35 метров металлического барьера. Размер причиненного вреда согласно заключению экспертного частного унитарного предприятия "Оценка и экспертиза" составил 2428022 руб. Страховое возмещение с учетом переиндексации в сумме 2563315 руб. истец выплатил потерпевшему, что подтверждается платежным поручением N 1872 от 02.06.2006. Услуги экспертной организации в сумме 99120 руб. оплачены истцом платежным поручением N 1167 от 05.04.2006.
Виновным лицом в произошедшем ДТП признан Иванов И.И. управлявший а/м УРАЛ 4320, принадлежащим ответчику, что подтверждается справкой РОВД от 25.05.2006 N 509.
Гр-н Иванов был принят ответчиком на работу 01.03.2006 и, как следует из письма ответчика N 110 от 11.12.2006, направленного в адрес истца, 22.03.2006 транспортировал древесину на базу предприятия.
Из письма Управления Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 29.12.2006 N 22/1983 следует, что согласно республиканской базы данных зарегистрированных транспортных средств и выданных водительских удостоверений АИС водительское удостоверение на имя Иванова.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 2662435 руб. является правомерным.
Сумма страхового возмещения подлежит взысканию с лица, ответственного за причинение вреда, применительно к правилам статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, которые учитываются с момента выплаты страхового возмещения потерпевшему страховщиком. Таким образом, обоснованным также признается требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме 215657 руб. по состоянию на 26.02.2007.
Госпошлина, от уплаты которой освобожден истец в силу п. 1.3 Указа Президента Республики Беларусь N 530 от 25.08.2006 "О страховой деятельности", по результатам рассмотрения спора возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 9, 133, 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" в пользу закрытого акционерного страхового общества "А" 2662435 руб. ущерба, 215657 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 2878092 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" в доход республиканского бюджета 143905 руб. госпошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение 15 дней после принятия в порядке, установленном статьями 267 - 281 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
