Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОДО "А" к ИМНС о признании незаконными действий ИМНС по списанию недоимки по НДС в размере 20868550 руб.,
установил:
Заявление подано о признании незаконными действий ИМНС по списанию недоимки по НДС в размере 20868550 руб. и возврате их на расчетный счет ОДО "А".
Заявитель заявленные требования поддержал и пояснил, что согласно определению хозяйственного суда Могилевской области от 22.08.2006 г. возбуждено производство по делу о банкротстве N 51-9/Б/2006, открыто конкурсное производство в отношении ОДО "А" и назначен управляющим по делу Н.
Пунктом 8 определения хозяйственного суда Могилевской области от 22.08.06 г. по делу о банкротстве N 51-9/Б/2006 и открытии конкурсного производства в отношении ОДО "А" установлено, что с момента вынесения данного определения приостановить исполнение исполнительных документов в отношении ОДО "А".
Однако, 24.08.06 г. (после открытия конкурсного производства в отношении ОДО "А") ИМНС, согласно письма-уведомления от 31.08.2006 г., произвела списание недоимки по НДС в размере 20868550 руб., за счет исполнения платежного требования, выставленного на расчетный счет дебитора ЧПУП "Б" (УНП 400058580).
Заявитель просит признать недействительными действия ИМНС по списанию 20868550 руб. и возвратить их на расчетный счет ОДО "А".
ИМНС заявленные требования не признала и в судебном заседании пояснила, что ОДО "А" по результатам проверки было доначислено налогов, пени и экономических санкций 295972728 руб. и ИМНС приступила к их взысканию за счет средств дебиторов плательщика-организации.
16 июня 2006 г. было выставлено распоряжение N 4862 к ЧПУП "Б".
Денежные средства в сумме 20868550 руб. поступили на расчетный счет инспекции 24.08.2006 г. На дату списания денежных средств ИМНС не располагала данными об открытии конкурсного производства в отношении ОДО "А", так как определение об открытии конкурсного производства поступило в инспекцию только 28.08.2006 г.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, так как пунктом 8 определения хозяйственного суда Могилевской области от 22.08.2006 г. по делу о банкротстве N 51-9/Б/2006 и открытии конкурсного производства в отношении ОДО "А" определено, что с момента вынесения данного определения приостановлены действия по исполнению исполнительных документов в отношении ОДО "А".
Согласно ст. 205 ХПК РБ решения суда об объявлении экономической несостоятельности (банкротства), об открытии конкурсного производства подлежат немедленному исполнению.
При рассмотрении дела о банкротстве ОДО "А" 22.08.2006 г. в судебном заседании на стороне ИМНС присутствовал ее представитель Н. и ему было известно о принятом определении суда 22.08.2006 г.
Согласно ст. 90 Закона РБ "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" "со дня вынесения хозяйственным судом определения об открытии конкурсного производства отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов, снимаются ранее наложенные в рамках гражданского или хозяйственного судопроизводства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника; вводится приостановление удовлетворения требований кредиторов по платежным обязательствам должника до завершения ликвидационного производства или вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве должника".
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 190 - 193 ХПК РБ, суд
решил:
Признать незаконными действия ИМНС по списанию недоимки по НДС в размере 20868550 руб. за счет исполнения платежного требования, выставленного на расчетный счет дебитора ЧПУП "Б" в счет погашения долга ОДО "А" перед ИМНС.
Обязать ИМНС возвратить, в течение месяца, 20868550 руб. на расчетный счет ОДО "А" N 3012216200023 в ГФ по Могилевской области ОАО "Банк".
Решение в 15 дней может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области со дня принятия.
| 
