Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску республиканского унитарного предприятия электроэнергетики "Гомельэнерго" (г.Гомель) к жилищно-строительному кооперативу (г.Гомель) и коммунальному производственному унитарному предприятию "теплосеть" (г.Гомель) о взыскании 5750116 руб.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчиков 5750116 руб. задолженности за отпущенную тепловую энергию, затраченную на подогрев воды для нужд горячего водоснабжения жилого дома N 32 по пр.К. в г.Гомель, за период с июля по октябрь 2006 г. в количестве 202,57 Гкал.
Представители ответчика представили отзыв на иск, в соответствии с которым требования полностью не признали, указав, что между истцом и ответчиком нет договора на отпуск тепловой энергии. В кооперативе установлены приборы учета потребляемой жильцами дома тепловой энергии как на нужды отопления, так и на горячее водоснабжение. Сам кооператив как юридическое лицо тепловую энергию на горячее водоснабжение не потребляет. По тепловой энергии на отопление истцом заключены договора с каждой квартирой в отдельности. Никаких препятствий у истца нет для того, что заключенные договора дополнить таким предметом как теплоэнергия для нужд горячего водоснабжения по каждой квартире. И соответственно, в выставляемые квитанции включать не только количество теплоэнергии по отоплению, но и по горячему водоснабжению.
Количество теплоэнергии на нужды отопления рассчитывается через количество потребленной горячей воды. На водоснабжение договор заключен с каждой квартирой. Данные о количестве воды, потребленной по каждой квартире, имеются у водоканала (по квартирам, где не установлены на воду приборы учета, количество горячей воды рассчитывается по установленным нормам, как это делает водоканал). Указанные обстоятельства о том, что истец обладает информацией и возможностью для начисления и сбора прямых платежей за тепловую энергию в горячей воде по каждой квартире, подтверждены в письме КПУП "городское ЖКХ" от 29.03.2006.
С 24.05.2004 потребителями коммунальных услуг и стороной по договору на снабжение теплоэнергией в горячей воде могут являться непосредственно жильцы дома, что установлено Инструкцией о порядке оплаты населением жилищно-коммунальных услуг, утверждена постановлением Минжилкомхоза от 24.05.2004 N 13.
Представители истца в дополнениях к иску указали, что исковые требования основываются на ст. 7 ГК Республики Беларусь в силу фактического потребления тепловой энергии и что эксперимент на заключение прямых договоров по тепловой энергии с владельцами квартир распространяется только на потребляемую теплоэнергию на нужды отопления.
Представитель ответчика также указал, что владельцы квартир платят истцу за потребленную теплоэнергию в горячей воде в настоящее время самостоятельно. Истец принимает такие платежи. Поэтому требования к кооперативу заявлены необоснованно. Если нет препятствий для истца заключить договор на снабжение тепловой энергии на нужды отопления с каждой квартирой в отдельности при том, что подача теплоносителя по отоплению идет по стоякам, а не каждую квартиру, то тем более нет препятствий заключить договор (или дополнить заключенный) на снабжение тепловой энергией на нужды горячего водоснабжения с каждой квартирой. По тепловым сетям получается коллективное присоединение владельца каждой квартиры через сети КПУП "теплосеть" к сетям истца.
Представитель КПУП "теплосеть" исковые требования не признал и указал, что КПУП "теплосеть" не потребило теплоэнергию, за взысканием которой обратился истец, а только осуществило ее транспортировку по своим сетям до сетей жилого дома.
В связи с тем, что за время рассмотрения дела жильцы дома оплатили стоимость теплоэнергии, затраченной на подогрев воды, истец заявил о полном отказе от иска.
Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 510 ГК Республики Беларусь термины абонент и потребитель имеют одно значение: сторона по договору энергоснабжения, которая обязана оплачивать принятую через присоединенную сеть энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и обеспечивать безопасность находящихся в ее ведении сетей и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Правила, предусмотренные статьями 510 - 518 ГК Республики Беларусь, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, если иное не установлено законодательством.
Между истцом и кооперативом, а также между истцом и КПУП "теплосеть" не заключены договора на отпуск тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения (подогрев воды) жильцов дома N 32 по пр.К. в г.Гомеле.
Кооператив и КПУП "теплосеть" рассматриваемую тепловую энергию для своих нужд не потребляли, что было подтверждено представителем истца в судебном заседании.
Между истцом и владельцами квартир в жилом доме N 32 по пр.К. в г.Гомеле заключены договора на снабжение тепловой энергией на нужды отопления. Жильцы самостоятельно оплачивают истцу потребленную тепловую энергию на основании выставляемых истцом счетов.
В соответствии с Перечнем товаров (работ, услуг), цены (тарифы), надбавки (скидки), на которые регулируются Советом Министров, республиканскими органами государственного управления, иными государственными организациями, подчиненными правительству Республики Беларусь, Национальным банком, облисполкомами и Минским горисполкомом, утвержденным Указом Президента Республики Беларусь от 19.05.1999 N 285 "О некоторых мерах по стабилизации цен (тарифов) в Республике Беларусь", статьей 28 Жилищного кодекса Республики Беларусь горячее водоснабжение и тепловая энергия для нужд населения являются коммунальными услугами.
Согласно ответу Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 08.02.2007 N 06/20-45 под термином горячее водоснабжение понимается снабжение горячей водой жилых домов, коммунальных и промышленных предприятий для бытовых и производственных нужд, а также комплекс оборудования и устройств, которые его обеспечивают. Горячее водоснабжение состоит из двух отдельно оплачиваемых населением компонентов: тепловой энергии, производимой на теплоисточниках теплоснабжающей организацией, и холодной воды, отпускаемой водоснабжающей организацией.
В соответствии с постановлением Совета Министров РБ от 04.02.2004 N 118 "О порядке оплаты населением жилищно-коммунальных услуг" Министерство жилищно-коммунального хозяйства уполномочено на издание нормативных правовых актов о порядке оплаты населением коммунальных услуг. В соответствии с пунктом 2 Инструкции о порядке оплаты населением жилищно-коммунальных услуг, утвержденной постановлением Минжилкомхоза от 24.05.2004 N 13, потребители жилищно-коммунальных услуг - это наниматели, собственники жилых помещений, члены организации граждан-застройщиков, проживающие в домах государственного и частного жилищного фонда.
Согласно информации Государственного комитета по имуществу Республики Беларусь, также подтвержденной представителем кооператива в судебном заседании, в едином государственном регистре недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним отсутствуют актуальные записи о праве собственности ЖСК N 66 на многоквартирный жилой дом N 32 по пр.К. в г.Гомеле и на изолированные жилые (нежилые) помещения, расположенные в указанном доме.
Согласно выписке из единого государственного регистра недвижимого имущества, прав на него и сделок N 230:305/05 о капитальном строении, восьмиэтажном кирпичном жилом доме с подвалом, расположенном по адресу: г.Гомель, пр.К., 32, в графе "Право собственности" указано: "Совместное домовладение".
Согласно указанным документам право собственности на жилой дом N 32 по пр.К. в г.Гомеле ни за одним из ответчиков не зарегистрировано. Ответчики в силу указанного законодательства не являются потребителями коммунальных услуг. Ответчики не являются потребителями спорной тепловой энергии. Поэтому суд пришел к выводу о необоснованности исковых требований.
Ссылки истца в обоснование заявленных требований к кооперативу об оплате потребленной жильцами дома тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения на статью 7 ГК Республики Беларусь, Правила пользования тепловой энергией, утвержденные постановлением Минэкономики от 19.01.2006 N 9, постановление Совета Министров от 23.07.2004 N 905 "Об осуществлении эксперимента по совершенствованию расчетов населения г.Гомеля за тепловую энергию, получаемую от Гомельского республиканского унитарного предприятия электроэнергетики "Гомельэнерго" во внимание судом не принимаются.
Так кооператив и КПУП "теплосеть" спорную тепловую энергию не потребляли. Правила пользования тепловой энергией, в силу п. 1 самих Правил, и постановление Совета Министров N 905 регулируют порядок отношений между сторонами, связанными договором теплоснабжения, а в рассматриваемой ситуации договор теплоснабжения отсутствует.
При таких обстоятельствах требования истца по взысканию с ответчиков стоимости тепловой энергии, затраченной на подогрев воды, заявлены незаконно, необоснованно и не подтверждаются материалами дела. В связи с чем, как противоречащий законодательству не принят судом отказ от иска, так как отказ от иска заявлен не в связи с осознанием неправомерности требований к ответчикам, а по причине получения от жильцов дома денежных средств в счет стоимости теплоэнергии, затраченной на подогрев воды.
В соответствии с частью 5 статьи 133 ХПК Республики Беларусь с истца подлежит взысканию в республиканский бюджет государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 133, статьями 190, 192, 193 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
В иске отказать.
Взыскать с Гомельского республиканского унитарного предприятия электроэнергетики "Гомельэнерго" в доход республиканского бюджета 287506 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в хозяйственный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней после его принятия в порядке, установленном статьями 267 - 270 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
