Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 13.03.2007 (дело N 54-9/2007) "Поскольку заказчик признает факт неисполнения перед перевозчиком своих обязательств, требования о взыскании долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Довод заказчика о том, что не подлежит удовлетворению требования о взыскании неустойки за отказ от предусмотренных заявкой вагонов, поскольку заказ на предоставление вагонов не подавался, опровергается материалами дела"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Транспортного республиканского унитарного предприятия "отделение Белорусской железной дороги" к Республиканскому унитарному предприятию "Б" о взыскании 3942743 руб., составляющих 1739798 руб. задолженности за оказанные услуги, 1860000 руб. штрафа, 301627 руб. пени за просрочку платежа и 41318 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,



установил:



В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление (исх. N 72-25-12/10 от 19.02.2007), согласно которого истец в связи с изменением ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь с 10% на 11% и увеличением количества дней просрочки произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.02.2007. Заявление истца принято судом к рассмотрении. Таким образом, цена иска составила: 1739798 руб. задолженности за оказанные услуги, 1860000 руб. штрафа, 301627 руб. пени и 55413 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование предъявленных требований истец указывает на нарушение ответчиком условий договора N ТО-1259 от 12.10.2005 на транспортно-экспедиционное обслуживание и оказание дополнительных услуг при перевозке грузов железнодорожным транспортом. Во исполнение указанного договора отделением дороги за период времени с 12.10.2006 по 31.10.2006 ответчику были оказаны следующие услуги: перевозка груза, подача и уборка вагонов, пользование вагонами, пользование телеграфом, оформление комплекта перевозочных документов и контрольных этикеток. Начисленная за оказанные услуги сумма в размере 4378429 руб. была погашена ответчиком частично. По данным истца, на момент предъявления иска задолженность РУП "Б" составила 1739798 руб. Кроме этого, к ответчику предъявлены требования о взыскании договорной неустойки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в отзыве иск признал частично в размере заявленных требований основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Штраф в размере 1860000 руб. ответчик не признал, так как полагает, что со стороны РУП "Б" не было никаких заявок на предоставление вагонов.



Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, хозяйственный суд пришел к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства (ст. 290 ГК РБ).

В соответствии с договором N ТО-1259 от 12.10.2005 ТРУП "отделение Белорусской железной дороги" оказывало ответчику услуги по перевозке груза, по выполнению транспортных работ и услуг, связанных с перевозкой.

В свою очередь, ответчик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг, задолженность ответчика в размере 1739798 руб. им не оспаривается, на момент рассмотрения спора не погашена и подлежит взысканию.

В силу ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства повлекло начисление договорной неустойки (пункт 4.1. договора) и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 366 ГК РБ.

Произведенный истцом расчет пени в сумме 301627 руб. за период с 04.11.06 по 31.01.07 и процентов в сумме 55413 руб. за период с 04.11.06 по 19.02.07 суд признает обоснованным.

Ответчиком оспаривается требование истца о взыскании 1860000 руб. штрафа за отказ от предусмотренных заявкой вагонов и контейнеров по грузам, погрузка которых заявляется только в вагонах.

Доводы ответчика относительно недоказанности истцом факта подачи заявок на предоставление вагонов опровергаются материалами дела.

В силу ч. 4 ст. 107 ХПК РБ освобождаются от доказывания обстоятельства дела, признанные сторонами. В ходе судебного заседания между истцом и ответчиком достигнуто согласие относительно следующих обстоятельств, не требующих дальнейшего доказывания:

- дополнительная заявка на предоставление 25 вагонов в октябре 2006 была подана ответчиком на имя начальника УП "отделение Белорусской железной дороги".

- РУП "Б" не представило декадных заявок, что является отказом грузоотправителя от погрузки.

На основании изложенного, согласно п. 110 Устава железнодорожного транспорта общего пользования Республики Беларусь (утвержден Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 02.08.1999 N 1196) с ответчика подлежит взысканию за отказ от предусмотренных заявкой вагонов и контейнеров по грузам, погрузка которых заявляется только в вагонах - штраф в размере 1860000 руб.

Приняв во внимание, что подлежащая взысканию с ответчика неустойка (штраф + пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также то обстоятельство, что подлежащие взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в определенной части компенсируют истцу последствия нарушения обязательства, суд, руководствуясь ст. 314 ГК РБ, уменьшил пеню до 55413 руб.

При данных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части взыскания 1739798 руб. задолженности, 1860000 руб. штрафа, 55413 руб. пени и 55413 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 133 ХПК РБ расходы по госпошлине отнести на ответчика в полном объеме.

Поскольку требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом исходя не из первоначально заявленной суммы, а по состоянию на 19.02.2007, с ответчика подлежит взысканию в доход республиканского бюджета 704 руб. госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 133, 190, 192, 193, 201, 203, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с Республиканского унитарного предприятия "Б" в пользу Транспортного республиканского унитарного предприятия "отделение Белорусской железной дороги" 1739798 руб. задолженности за оказанные услуги, 1860000 руб. штрафа, 55413 руб. пени за просрочку платежа и 55413 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 3710624 руб., кроме этого 197137 руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Республиканского унитарного предприятия "Б" в доход республиканского бюджета 704 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию хозяйственного суда Гродненской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

После вступления решения в законную силу выдать приказы которые исполняются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList